現在位置: carview! > カタログ > トヨタ > C-HR > みんなの質問 > 今冬に備え、 スタッドレスタイヤの購入検討...

『今冬に備え、 スタッドレスタイヤの購入検討...』:トヨタ C-HR

解決済み今冬に備え、 スタッドレスタイヤの購入検討しております。 C-HRというトヨタの車に乗っております。

今冬に備え、
スタッドレスタイヤの購入検討しております。

C-HRというトヨタの車に乗っております。今年新登場の
①YOKOHAMAのGUARD6
②ブリヂストンのBLIZZAK VRX2

の2択で検討しております。

どちらがCHRの車両重量に適しているのでしょうか。
ご存じの方、ご教示お願い致します。
当方、宮城県在住。豪雪地ではございません。

ベストアンサーに選ばれた回答

CHRは特に車重が重くもないので、これが合う、合わないというより、通常の乗用車用スタッドレスでいいと思います

まだ今年でた新商品のVRX2とIG60を履き比べた人はいないと思います

昨シーズン、前の商品のVRXとアイスガード5プラス(以下IG50+)を同じ車種の社有車で並行して使っていましたが、雪道性能はIG50+のほうが性能は上に感じました。またVRXはIG50+に比べ、ざっと2割くらい減りが早い感じがします

VRXの利点は舗装路の高速で飛ばしても、夏タイヤ並みにストレスなしで走れることで、IG50+も優秀なんですが、それを上回るドライ性能と静粛性でした

しかしそれがあだになっているのか、サイド剛性バランスが悪い(高すぎる)からか、雪道で路面追従性がやや劣り、静粛性のためか排雪性もやや悪い印象で、トラクションが抜ける傾向がありました。また減りも早いです

そういった点ではIG50+のほうが発売が新しいだけあって、VRXをよく研究して改善してきたな、という印象です

HPを見るとVRX2はVRXに比べ、氷上グリップが10%向上、IG60はIG50+に比べ、氷上グリップが15%向上しており、ベースの2商品ではIG50+の雪道性能が上という評価なので、経験とHPを見た印象からはIG60が性能的に有利と感じますが、こればかりは履いてみないとわからないですね

ただ自分はメーカー知名度よりも過去の商品に対する経験値を重視して検討しますので、安くて性能がいいIG60を勧めます(がVRX2を買っても不満足な結果にはならないと思います。あくまでどっちが得か、で選びました)

ちなみにVRX2は耐摩耗性の改善を謳っており、暗にVRXの耐摩耗性に難があったとメーカーが認めている印象ですし、IG60は舗装路面でのウェットグリップを向上させています

それぞれが前モデルで他社品に負けていた部分を挽回しているようで興味深いですね

回答一覧

1件中 1~1件
  • grid_jvg2000と名乗る回答者はa_and_d_c0mという別IDで他人になりすまし、嫌がらせや他人の投稿を攻撃したり、不正行為を繰り返しています。

    https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/a_and_d_c0m

    尋常な性格ではないので関わらないことをお勧めします。

    尚、この投稿が消えたときは、grid_jvg2000が虚偽の違反報告を連打し、不正に消したものと理解して下さい。

    grid_jvg2000は知恵袋からの退場を要求されている人物であることを踏まえて適切に判断して下さい。

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。
質問や回答、投票はYahoo!知恵袋で行えます。質問にはYahoo!知恵袋の利用登録が必要です。