トヨタ ブレイド ユーザーレビュー・評価一覧 (15ページ)

マイカー登録
トヨタ ブレイド 新型・現行モデル
436

平均総合評価

3.7

走行性能
4.0
乗り心地
3.6
燃費
2.8
デザイン
3.9
積載性
3.1
価格
3.0

総合評価分布

星5

144

星4

143

星3

68

星2

32

星1

49

436 件中 281 ~ 300 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    知り合いがいるトヨタディーラーにて最初はゴ...

    2007.10.10

    総評
    知り合いがいるトヨタディーラーにて最初はゴルフを見ていましたが、知り合いの頼みでブレイドを買うことになりました。 ゴルフをライバルとしてるみたいですが、どこが?と聞き返したくなるほど造りに差があり、よほ...
    満足している点
    国産メーカーと値段
    不満な点
    内装 ただ張り付けただけのようなアルカンターラ。微妙な小物入れ。シートも微妙で長時間は疲れる。オモチャみたいな天井の照明。プレミアムを謳う割に見せ掛けだけのチープな室内 外装 デザインは好みですが、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ブレイドG(CVT_2.4) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    100万円台の車からのステップアップなの...

    2007.10.9

    総評
    100万円台の車からのステップアップなので目から鱗です。元々は2BOXを買おうと思っていたのでゴルフを買うつもりでした。とある中古車イベントにてブレイドに出会い乗ってみたのですが、ゴルフより何十万も安くて...
    満足している点
    ①見ただけで分かる塗装の良さ。 ②このボディに2.4Lの余裕。軽いです。 ③うれしいレギュラー仕様。 ④欧州車に劣らない安全装備。 ⑤硬過ぎず柔らか過ぎず心地よい乗り心地。 ⑥夜間のテ...
    不満な点
    ①ATレバーあたりの突起が少し気になるときがある。 ②CVTロックアップの時の衝撃(慣れればたいした事ない。燃費を考えると妥当) ③あまりにクリアーすぎるテールランプ。 ④少し高めの着座位置(...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    世界基準コンパクト 親しくしているセールスの方がいますので、試乗させて頂きました。 コンパクトボディに大排気量2.4Lエンジンと想像してしまうと「じゃ

    2007.10.8

    総評
    世界基準コンパクト 親しくしているセールスの方がいますので、試乗させて頂きました。 コンパクトボディに大排気量2.4Lエンジンと想像してしまうと「じゃじゃ馬」なのでは?と思ってしまいます。が、そんな思いは...
    満足している点
    オーリスと共用ではありますが、個人的にインパネが好きです。とくにセンタークラスターからコンソールへ流れる様な形、しかもサイドブレーキまで一体に、かつ立体的にしたデザイン。初めて乗り込んだ瞬間感激します。
    不満な点
    V6 3.5Lマスターのフロントグリルの方が若々しく見えるのでは。 そのV6マスターですが、何故4駆が無いのでしょう。安全面においても不利だと思いますが・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    真の高級ハッチ 私は車の品質は法定速度内であらゆる道路状況上、とれだけ「安全」に「安定」して「静か」に走れるかで決まると思っています。 まだ1000k

    2007.10.8

    総評
    真の高級ハッチ 私は車の品質は法定速度内であらゆる道路状況上、とれだけ「安全」に「安定」して「静か」に走れるかで決まると思っています。 まだ1000kmしか乗っていませんが、通勤、ゴルフ、サーフィン、キャ...
    満足している点
    総評に書いた以外では、塗装がいいです。無難なシルバーを選びましたが、とても発色がよく車全体が活き活きしている感じがします。 特徴あるセンターコンソールもジャンボのコックピットのようにもダッシュボードから木...
    不満な点
    標準のホイールはくもの巣状になっているので洗いづらいかな。 あと、オプションのインテリアイルミネーションは発光がちょっと弱いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ブレイド マスター G_FF(AT_3.5) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    このボディに3,5Lのエンジンを載せただ...

    2007.10.5

    総評
    このボディに3,5Lのエンジンを載せただけで立派。 速く走らせる為ではなく、余裕のクルージングをこなす為のグレード。 勿論速いです。 ただ、エクステリアは最悪!アルファ147か、NEWインプのエクス...
    満足している点
    エンジンパワー。 装備の充実度。
    不満な点
    エクステリアデザイン。 燃費の悪さ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コンセプトはOK 「ショートプレミアム」ということで期待していたが、なんか物足りない気がする。決して悪いクルマではないが、「これがブレイドだ!」という

    2007.10.4

    総評
    コンセプトはOK 「ショートプレミアム」ということで期待していたが、なんか物足りない気がする。決して悪いクルマではないが、「これがブレイドだ!」というところがない。期待していただけに残念。 値段も内容的に...
    満足している点
    ・上質な内装 シートの生地はとてもいい物を使っていて、触り心地がとてもいい。 メーター周りは高級感があり、とても見やすい。
    不満な点
    ・外観 オーリスのフロントとリヤを変えただけにしか見えない。 それとリヤ周りのクリアテールは何とかして欲しい。 2.4に標準装備のアルミホイールがかっこ悪い。オプションでもいいからマスターのアルミホイール...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ピッタリのクルマです。 昨年退職した団塊の世代で今回はマークIIからの乗り換えです。 2007年3月納車で、2.4G CVT、クールホワイト、メーカー

    2007.10.4

    総評
    ピッタリのクルマです。 昨年退職した団塊の世代で今回はマークIIからの乗り換えです。 2007年3月納車で、2.4G CVT、クールホワイト、メーカーオプションナビ、コーナーセンサーをつけました。 退職し...
    満足している点
    ■フロントビューの精悍な感じが車のイメージとあっている。テールランプ周りが透明なのがヘッドランプの透明色と調和しており斬新。バックボデーのふくらみが安定感を与える。 ■運転席に座ると、センターコンソールや...
    不満な点
    ■低速で、アクセルペダルに対しエンジンのレスポンスが鈍く感じる。 ■団塊の世代は80年代からのゴルフブームを経ておりゴルフをする人が少なくないと思うが、荷室にバックが横に置けない。後席を倒して、縦に積んで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ブレイド(CVT_2.4) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータルバランスで見れば良い車ですが、車...

    2007.9.30

    総評
    トータルバランスで見れば良い車ですが、車好きには勧められません。 何故かと言えば特徴がないからです。(特徴がないのが特徴) 夏場のエアコン使用でかなり燃費が落ちましたが9は切らないので、2.4としては...
    満足している点
    ・運転席、助手席は非常に静かなところ ・排気量にしては燃費がそこそこ良いところ ・CVTのマニュアル変速時のレスポンス
    不満な点
    ・ミニバンにもパドルシフトが付くのに2.4には設定されてない ・クルーズコントロールの設定がない(2.4) ・外気温度が表示を切り替えなければ見れないところ  (常時表示して欲しい) ・大型ガラス...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    続くかな 以前、妻の車購入の際に比較させていただいたときの感想です。トヨタのコンセプトとか狙いは私にはわかりませんが、妻には見向きもされませんでした。

    2007.9.29

    総評
    続くかな 以前、妻の車購入の際に比較させていただいたときの感想です。トヨタのコンセプトとか狙いは私にはわかりませんが、妻には見向きもされませんでした。私は車選びの要員とは、性能、排気量だけではなく、デザイ...
    満足している点
    トヨタであり全国どこでも安心してドライブに行けること。車内は非常に静かなこと。
    不満な点
    デザイン以外の短所は特にありません。いたって普通な事が短所。一代で終わりそうな事。ブレイドと言う車種でなく、クラウンに似た顔なのだからクラウンコンパクトとか、レクサスブランドで出せば良かったのに。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    8,000km走行 助手席に一人乗せて走るにはちょうど良いサイズ。大きな荷物を積むわけでもないので、ちょっとドライブに出かけるぐらいなら大きな車は必要

    2007.9.24

    総評
    8,000km走行 助手席に一人乗せて走るにはちょうど良いサイズ。大きな荷物を積むわけでもないので、ちょっとドライブに出かけるぐらいなら大きな車は必要ない私にはピッタリ。結婚して子供ができても子供が小さい...
    満足している点
    ・燃費良好 街乗りでも心がければ10km/lぐらいは出ます。 ・4WDとFFをスイッチで切り替えられる。      (雪が降ったら4WD、雪が無いときはFF) ・横滑り防止装置は冬のツルツル路面で威力を発...
    不満な点
    ・標準グレードはディスチャージヘッドライトがオプション ・シートのホールド感がいまいち ・運転席に近い部分の小物の収納が少ない。アームレスト(?)部分の収納が2段になってない(高さだけ2段階調節) ・タイ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お買い得ですが・・・ 批判の多いこのクルマですが私は好意的に解釈しています。 まず国内でブレイドのようなモデルが皆無であったこと、故にコンパクトでそこ

    2007.9.12

    総評
    お買い得ですが・・・ 批判の多いこのクルマですが私は好意的に解釈しています。 まず国内でブレイドのようなモデルが皆無であったこと、故にコンパクトでそこそこシャレてる良いクルマとなるとどうしても外車を買う羽...
    満足している点
    ●内外装はGood! 内外装は国内の同クラスハッチバックに比べて確実に上質です。 アクは強いですが使われてる素材、デザインが好みなら問題ないでしょう。 ●エンジンは余裕たっぷり 割と大きめのエンジンを積ん...
    不満な点
    ●走行フィールは× 軽すぎるステアリング、引き締まっていない足回り、リニアではないCVTなど走行フィールはお世辞にも良いとは言えません。 運転の楽しいクルマではありませんね。逆に気楽に運転できるのでそうい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コイツはGTハッチだ 先にブレイド2.4をレビューしましたので、真打ちたる3.5のレビューをさせていただきます。 単にブレイドに3.5エンジンを載せた

    2007.9.12

    総評
    コイツはGTハッチだ 先にブレイド2.4をレビューしましたので、真打ちたる3.5のレビューをさせていただきます。 単にブレイドに3.5エンジンを載せただけのお手軽車と思うなかれ。 さすがに全体的なバランス...
    満足している点
    ●動力性能はバツグン! 3500CCの高出力エンジンと6ATの組み合わせはぴったりです。低速でのトルク溢れる走り、どんな速度域からでも取り出せるスムーズな加速、街乗りでは持て余す程の余裕の走りは申し訳あり...
    不満な点
    ●価格もご立派 本体だけで320万円からのプライスを高いとみるかお値打ちとみるか。 個人的にはやはり高いなぁ~と思わざるを得ません。これだけの価格ですと欧州のハッチバックも買えますし、上級セダンだって手が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安直なプレミアム 一言で言えば安直。オーリスという比較的優れた素材を適当に弄繰り回すことでここまで酷い車にしてしまうとは。オーリスは値段の割りに実直で

    2007.9.11

    総評
    安直なプレミアム 一言で言えば安直。オーリスという比較的優れた素材を適当に弄繰り回すことでここまで酷い車にしてしまうとは。オーリスは値段の割りに実直でよく出来た車でしたが、そのよさのほとんどをスポイルして...
    満足している点
    ・特にない(オーリスなら値段相応の価値はある)
    不満な点
    ・安っぽいフィーリングの直4エンジン ・かなりのフロントヘビーでステアリング操作に重い通り追従しない ・ロードノイズが全然抑えられていない(遮音材ケチったか?) ・リアのダブルウィッシュボーンが適当な動き...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オーリスの親分(でもそんなに偉くない) オーリスのフロアパネルを共有し、イプサム、エスティマ、アルファードなどのミニバンにも使われている、使いまわし感

    2007.9.10

    総評
    オーリスの親分(でもそんなに偉くない) オーリスのフロアパネルを共有し、イプサム、エスティマ、アルファードなどのミニバンにも使われている、使いまわし感のあ2.4Lエンジンの組み合わせで、プレミアム(風)ハ...
    満足している点
    LEDテールランプ。 ホワイトクリアレンズはお下劣ですが、発光技術、材質の質感は最高です。 一昔では考えられない透明感です。 でもトピックスはそれだけ。
    不満な点
    全体的に大人しいデザイン。 余裕があるが刺激的ではない動力性能。 乗り心地はそれなりだがスポーティって訳でない足回り。 見た目より意外と重い。(1.4t)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的には買いでしょう 何を求めるかによって購入する車は違ってきますが、走り、快適性、燃費、安全性、長持ちなどを考えるといい車だと思います。3年車検で

    2007.9.10

    総評
    総合的には買いでしょう 何を求めるかによって購入する車は違ってきますが、走り、快適性、燃費、安全性、長持ちなどを考えるといい車だと思います。3年車検で買い換えることができれば、もっと走れる車がありますが・...
    満足している点
    総合力でしょうね。 一部がよくても総合的に満足できないと購入できません。 その点十分合格点です。
    不満な点
    フットブレーキにしてシフトあたりをコーディネートしてほしい。 ボディー合成をもっと高めてほしい。 必要なものと不必要なものを精選してほしい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新しい価値観 子育て終了・40歳代半ば・ミニバンからの乗り換え組です。 私にとってHB車はビギナー向けという価値観でしたが、この車は質感が高く、そこに

    2007.9.9

    総評
    新しい価値観 子育て終了・40歳代半ば・ミニバンからの乗り換え組です。 私にとってHB車はビギナー向けという価値観でしたが、この車は質感が高く、そこに新しさを感じます。 SUV購入を考えていましたが、今は...
    満足している点
    塗装の質、内装の素材、フル装備された安全アイテム、余裕の走り、どれをとってもハイレベルで、価格的にもリーズナブルですね。 なんといっても。最も評価できる点は信頼性でしょう。同クラスの外車と比べると、価格面...
    不満な点
    ダッシュボードのアルカンターラに埃が付きそうでイマイチですね。 個人的な好みですが、黒木目とかで飾って欲しかったです。 室内が狭く感じるのは私だけでしょうか?室内の余裕はゴルフのほうが上ですね。 2.4の...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マークX ゼロクラのハッチバック仕様 確かにこのようなモデルでCセグ参入は見識が高いといえる。デカさに疲弊したクラウン乗りかえ組からの支持は期待できそ

    2007.9.8

    総評
    マークX ゼロクラのハッチバック仕様 確かにこのようなモデルでCセグ参入は見識が高いといえる。デカさに疲弊したクラウン乗りかえ組からの支持は期待できそうだ。
    満足している点
    見た目の質感の演出はトヨタならでは。ハッチバックに偏見を持つ保守層をどこまで取り込めるか興味深い。
    不満な点
    しかしスポーツスペシャリテイに特化した感じは否めない(走りはそれほどでもないのだが)。オーリスとの差別化をもっと明確にされたい。マスター3.5シリーズがプログレ、ブレビスの実質的後継などとんでもない。あの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    好みの問題ですが 1500のSX4を購入したのですが昨年、軽自動車を購入せずガソリンの価格がここまで上がらなければ2000~2500クラスのHBかワゴ

    2007.9.8

    総評
    好みの問題ですが 1500のSX4を購入したのですが昨年、軽自動車を購入せずガソリンの価格がここまで上がらなければ2000~2500クラスのHBかワゴンの4WDを選ぶ予定でした。このブレイドも候補車でした。
    満足している点
    2400のエンジンはゆとりを感じる。低速から高速までスムーズに回り都会の信号ダッシュでも田舎の峠道でもそれなりにこなせると思う。ショックを柔らかく受け流すサスはスポーツを目指す若者にはしっくりこないと思う...
    不満な点
    Bbもどきのイルミはブレイドにはあわない。CMがなぜ井上陽水の「Make up Shadow」なのか。なんだかチョイ悪オヤジが不倫をするのにこのクルマは最高ですよと勧めているような気がする。CMのキャラが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    期待していたより いい感じです。 これくらいのサイズがベスト。

    2007.9.7

    総評
    期待していたより いい感じです。 これくらいのサイズがベスト。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    思ってたより断然良いです 可愛くてコンパクトで良いです

    2007.9.6

    総評
    思ってたより断然良いです 可愛くてコンパクトで良いです
    満足している点
    専業主婦ですが前のプレミオを4年半で97000キロ乗り、プレミオのフルモデルチェンジを待って、ブレイドに決めました。エンジンの大きさの割りにコンパクトで気に入っています。購入1ヶ月半で4000キロ乗りました。
    不満な点
    やっぱりフットブレーキが良いです。それと収納が少ない。ハンドブレーキの下にある小物入れは、身体の小さな私は助手席側から手を入れないと使えません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離