平均総合評価
3.7
総合評価分布
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
試乗とは大違い 試乗時の慎重な運転から、マイカーとして3日目ですが、 運転にはもう慣れました。色々と書かれていますが、試乗時の 印象とは大違い、もう自
2007.3.9
ニックネーム非公開さん
グレード:ブレイド(CVT_2.4) 2007年式
乗車形式:その他
4
2007.3.8
ニックネーム非公開さん
グレード:ブレイド(CVT_2.4) 2007年式
乗車形式:その他
4
2007.3.7
ニックネーム非公開さん
グレード:ブレイドG(CVT_2.4) 2007年式
乗車形式:その他
2
2007.3.6
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
3
試乗しました。 トヨタ初のプレミアムコンパクト。東京トヨタで試乗しました。 激戦のコンパクトクラスにあえて2.4Lをぶつけてきたのが トヨタらしくなく
2007.3.5
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
万人向けではない タイトルどおり。外観は好みが分かれる部分なので人の意見はどうでもいいでしょう。私は好きです。内装はなんか安っぽいです。本皮シートはい
2007.3.1
ニックネーム非公開さん
グレード:ブレイドG(CVT_2.4) 2007年式
乗車形式:その他
4
2007.2.28
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
2
試乗した感想 車のバランスが悪すぎる。エンジンが重過ぎるのか前方に荷重 が掛かリすぎている。デッカイエンジンのお陰でワイドボディーになり車幅は 解かり
2007.2.28
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
余裕の走り 契約後、一月半で先日納車、山道、高速、市街地等、走行しまして、この車のポテンシャルの高さに満足しています。ユーザーレビューでは余り良い評価
2007.2.25
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
予想以上の走り 現行ハリアー2400ccに乗っていましたが、車検のため迷いましたがブレイドを購入しました。試乗したところ、外観からは想像できないような
2007.2.21
ニックネーム非公開さん
グレード:ブレイド(CVT_2.4) 2007年式
乗車形式:その他
5
2007.2.17
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
2007.2.15
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
1
う-ん いまいちかな? せっかくプレミアカ-とうたうなら、レクサスブランドにすればいいのに。コマ-シャルもピントがずれてる気が。気楽に乗れるオ-リスの
2007.2.15
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
ここは日本です 満足度は90%以上です。50代の私にはトヨタの心が伝わります。 日本の道路事情を考えたら、ブレイドは大ありです。 ここは日本です。アウ
2007.2.15
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
5
これで3.5L版が出たら? まさに団塊の世代向けと言える加齢臭漂う車と思っていました。 試乗し、カタログをじっくり読んだ所そうでもない、と思いました。
2007.2.15
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
上々! 車両本体価格(標準グレード)の割には上々の内容だと思います。 高級感を「売り」にしているせいか、他の人の総評が悪いのが不思議です。 そもそもこ
2007.2.14
ニックネーム非公開さん
グレード:ブレイドG(CVT_2.4) 2007年式
乗車形式:その他
4
2007.2.13
ニックネーム非公開さん
グレード:ブレイド(CVT_2.4) 2007年式
乗車形式:その他
3
2007.2.13
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
1
大人しくない大人 オーリスプラスαの内容でプレミアムには無理がある。特筆すべきは装備なのだが、それでプレミアムという意味するには奥ゆかしさが感じられな
2007.2.13
ニックネーム非公開さん
グレード:ブレイド(CVT_2.4) 2007年式
乗車形式:その他
5
2007.2.12
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
|
|
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!