車を買う時に、残価設定ローンって組む意味あるんですか？ フルローンの方が良いと思うのですが。

Answer 1

はい。我慢のできない貧乏人にはピッタリのカモローンです。

客「どうしてもアルファードが欲しくて欲しくて我慢できないんですよ。
店「分割ローンで月々10万円の5年ローンです。
客「とても支払いは無理です。なんとかなりません？
店「じゃあ残クレにしましょう。月5万円くらいになります。
客「わかりました。それで
店「残クレには決まりがありまして*{“;*]”;*|！*]“\！;*;
客「わかったわかった。なんでもいいよ。だから売って♡

残クレ選ぶ人なんて先のことまで考えていません。

質問者からのお礼コメント

フルの10年で組んだ方が月々の支払いが安かったりするので、そういう比較もできない人のローンなのですね。

Answer 2

残価分はローン元金から外せるので、残クレのほうが月々の支払いは少なくなります。ただ、期間が来たら車の返却か残価を支払うことになります。
フルローンだとローンを完済すれば自分の車になります。
支払えるならフルローンがのほうがいいでしょう。

Answer 3

理由は様々ですがローンを組む＝今その車を現金で買う手持ちが無いと言う事です
これは投資に回した方が良いなどと言ったもっともらしい建前を並べた所で同じ事
その前提で回答すると
例えばどうしても欲しい車があるが、若いので今の稼ぎだと銀行ローンは通らず均等払いの月額も厳しい、でも3年もしくは5年あれば最後に払う残価分くらいの蓄えを確保するのは可能
こういった人にはピッタリな返済方法です

Answer 4

最終的に金利の総額は高くなりますが、月々に支払う金額は低くなります。金利の総額をきっちり計算して、メリット・デメリットを理解できてたら必ずしも悪手ではありません。

これから給料が上がる見込みのある人、例えば20代・30代で正社員で働いてる人がちょっと背伸びした車種を選ぶのには買いやすい方法です。
身の丈に合った買い物ばかりでは人は成長しない。身の丈を伸ばしてくれる買い物も若いうちには必要なんです。

あとはあんまり想定したくないですが、今回のダイハツ騒動のようにメーカーの不祥事が起きた時に残クレの人は助かるでしょうね。
残価設定＝下取りの最低保証額という見方もできます。不祥事のせいで大幅に中古価値が落ちる場合でも、事故さえなければ最初に設定した残価を手元に残して車を手放せます。

Answer 5

定期的に新車に買い替えていく人には向いているんじゃないでしょうか。
5年で設定して5年後はまた新しい車に。

安く乗るには一括で買って長く乗るですが。

Answer 6

残価設定ローンは、車の購入価格から予想される将来の残価を差し引いた金額をローンで支払う方式です。メリットとしては、月々の返済額が小さくなることや、ローン終了時に車を買い取る、新車に買い替える、返却するといった選択肢がある点です。

一方、フルローンは全額をローンで支払う方式で、ローン終了時には車の所有権が移るため、所有欲を満たすことができます。

どちらが良いかは、あなたのライフスタイルや経済状況、車に対する考え方によります。例えば、新車にこまめに乗り換えたい人や、月々の支払いを抑えたい人には残価設定ローンが適しているかもしれません。

※この回答はOpenAIのGPT-4で作成されており、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。