ワゴンRスティングレーのmh34sのノンターボとmh23sのターボならどっちが燃費いいですか？ また、加速性能や燃費を加味して長く乗るならどちらがいいのでしょうか？？

Question

車に詳しい方、お願いいたします。
当方素人です。

Answer 1

23sのターボに乗ってる者です、
(今の走行距離は16万キロ後半)
23sが好きで乗ってる人の単なる感想的なものですが……。
免許取って2年半近くバイパスや峠を走り回ってます、

燃費はMAXで16.9km/Lでした
エアコン付けてたら13.5-14.3くらいです

34sには詳しくありませんが
23sは自分なりに走りを楽しめているので悪いとは思いません..

加速の良いターボに乗るならとにかくオイル交換をNAよりも短いスパンでやった方がいいと思います。踏み方等にもよりますが。

知り合いの車屋の23sターボは

26万キロ走ってますが

バリバリ元気に走ってますので、、
やはりターボ車に乗るならオイル交換をしっかり行えることが重要だと思います。

Answer 2

MH34SはR06Aエンジン。
対してMH23Sは旧世代K6Aエンジン。

同じNAエンジン同士でもMH34Sのほうが燃費が上。
さらに23Sがターボって話しだと更に燃費差は広がる。

あと、ついでに言うと23Sはエアコンに爆弾抱えているモデル。
延長保証も切れているから壊れたらウン十万の修理。

Answer 3

長く乗るなら新型でしょう23sは新しくても10年選手です。
加速云々の前に動かなくなる可能性も考慮しないといけません。

とはいってもドングリの背比べですね…。(34sで新しくても8年落ち位

Answer 4

mh34sの方が燃費は良いです。CVTで街乗りでは2000回転以上には、なかなかなりません。ATとは違います。アイドリングストップはあまり関係ない。エネチャージは少しは効果があるのでしょう。

加速はターボ付きの方が良いでしょう。

長く乗るなら新しいmh34sではないですか？ターボ付きは何かと負荷が大きい事もあるし。でも、mh34sはエネチャージのバッテリーがダメになると、高くつきます。

Answer 5

ワゴンRスティングレーのmh34sのノンターボとmh23sのターボならどっちが燃費いいですか？
ワゴンRスティングレーのmh34sのノンターボ