燃費が・・・
もうすぐ、購入1年を迎えます。
MR-S(Sエディション)を3年程乗りましたが、実用性の無さが辛くなり、車格が
落ちないうちにと思い、車
2008.4.23
- 総評
- 燃費が・・・
もうすぐ、購入1年を迎えます。
MR-S(Sエディション)を3年程乗りましたが、実用性の無さが辛くなり、車格が
落ちないうちにと思い、車検を機に買い換えました。
実用的で、燃費も良く、安くて、維持費が抑えられる車ということで、1.5Lクラス
のコンパクトカーを色々試乗しました。フィット、ノート、ヴィッツ、ラウム、オーリ
ス、アクセラセダン(なぜかデミオでない)、カローラフィールダ、アクシオ、パッソ
等々。走り、装備の良さ、何と言っても、値段、安い!!で、スイフトに決まりました。
最終的にかみさんの軽も下取りに出し、セルボTXと2台まとめて購入しました。
価格的には、セルボを買ったら、スイフトがおまけに付いて来た感じです。
走りに関して、こちらのレビューでも良い評価が多いですが、確かに良いです。MR-S
も非力でしたので、峠の下りはとても楽しかったですが、スイフトもそれに劣らないくらい
キビキビ走って、とても楽しい車です。高速では、やはり非力です。MR-Sと比べてしま
うと伸びも安定感も劣ります。(比較対象がおかしいですね)
全体的には、まあまあの車ですが、ただ、燃費にがっかりです。せっかくコンパクトにした
のに意味がありません。カタログ燃費の20.4 km/lって何??
- 満足している点
- ・安い。欲しい装備は殆ど付いていて、お得感はかなりあります。
・走りはそこそこ楽しめます。足回りは、かなりしっかりしています。キビキビ曲がって
くれます。CVTですが、シフトダウンに対してのレスポンスも良くエンジンブレーキ
もかなり有効に使えます。発進加速も、燃費を気にしなければ、そこそこ良いです。
・室内が意外と静か。逆に、回転を上げると、そこそこのエキゾーストノート。
(ちょっと誉め過ぎ)
- 不満な点
- ・燃費が悪い。12 Km/l位。MR-Sでも、1.8Lでしたが、同じく12 Km/l走りました。
夏場、満タン法で、3回、9 Km/l台を記録しました(通勤ベースですが)。悲しいです。
・CVTのチューニング不足。ちょっとした段差(縁石等)を乗り越せない。
CVTへのMC直後に購入した為か、びっくりしました。
→ 燃費(CVT)の件で、エンジン・ミッションECUを交換。燃費はインチダウンの
スタッドレスの期間が長いので、改善したかはまだ不明。(11 km/lは下回らなくな
っていますが・・・) CVTの問題は、改善されたようです。
・後席が狭い。普段、運転席を一番後ろへ下げていますが、人を乗せるときは、結構、
前に出さないと窮屈。
・ラゲッジスペースが狭い。
ゴルフの乗っかりに恐縮していたので、本当は4人で行けるくらいが良かったが無理。
・小物収納スペースが殆どない。
・装備から言って、お得なLパッケージにしたが、ナビを頼んだら、納車の時、外した
純正オーディオが、後部座席に置いてあった。
このグレードにもオーディオレス仕様があるべき。
・ディーラーがしょぼい。(町工場みたい)
ナビをディーラーオプションで付けてもらったら、新車のインパネ・ガーニッシュに
こじ開けた傷をつけられた。(インパネごと交換してもらったが・・・)
また、そのナビは、HDD・USBタイプのオーディオ付なのに、USBコネクターが
取り出せる位置に無かった。(事前にナビを調べていたので直ぐ判ったが・・・)
メーカのディーラに対する教育・指導は大丈夫??
- デザイン
-
-
- 走行性能
-
-
- 乗り心地
-
-
- 積載性
-
-
- 燃費
-
-
- 価格
-
-
- 故障経験