中古の軽を検討しています。 条件として燃費がよく２年落ちぐらいの中古。自転車が載る車を探していました。 候補として以下２つで悩んでいます。

Question

①スペーシア（スズキ）２年落ち。走行距離１万２千キロ メタリック白
カーナビ・ETC装備。（レンタカーとして使用されていた車）
バックモニターは追加で装備して１３８万
後でドライブレコーダーを付ける予定
車検２年残りです

②タント（ダイハツ）３年落ち ２万４千キロ 白
カーナビ・ETC・ドラレコ・バックモニターつき
１４０万
車検は１年半残りです。

現物はまだ見ていませんが、条件だけ見た場合にどちらの方がおすすめですか？
車の事はよくわかっていません。
燃費が良い。自転車が乗せやすい。この２点が優先順位です。

Answer 1

＞燃費が良い。自転車が乗せやすい。この２点が優先順位です。

燃費は普通の軽自動車に比べて重さが重い、室内空間が広ければ必然的に空気抵抗を受けますから、背の高い軽自動車は燃費は然程良くありませんよ。

ただ、自転車を積むなら圧倒的にタントが積みやすいです。

理由は助手席側のスライドドアを開けた所に通常なら助手席の左側にある柱が無いのがタントの特徴になります。

柱が無い（ピラーレス）がタントの最大の特徴になり助手席、スライドドアを開けたら自転車を中から引っ張って入れる作業が体勢が楽になります。

N-BANだと助手席が床に畳める仕様になるので、非常に奥に物を積む事が出来ますが、タントは助手席を畳むと運転席、後部座席のテーブルとして使えるので、傷を付かない様に要らない毛布などを敷けば大型の自転車を半面に積んで、運転者の自転車の持ち主は運転者側の後部座席に座って移動も出来ます。

自転車を積む時には１人は車内から引っ張る、もう１人は後ろから支えて押すと楽に積められますから、車内から引っ張る作業を考えたらタントの方が楽でしょう。

レンタカーと使われていた車両はナビは付いていても「TV無し」の事が多いのでTVが必要なら必ず確認をしましょう…
故意にTVなしにしてるのは運転者が慣れない車でTVを走行中に気になってよそ見したら危険を招くので予めTVが搭載されていないナビを選ぶことがあるので注意してください。