ダイハツ製のトヨタ車(パッソやルーミー)と、その他トヨタが作っている車は、性能はかなり違いますか？ 今ごろになって、ルーミーはダイハツが作っているとしりました。

Question

私個人の感想なのでダイハツを批判とか、否定をする気持ちは全くありません。

タントからの乗り換えなんですが、値段に比べて内装はチープだし、走りもダメダメ。まあ、軽だから仕方ない部分もありますが…。

後部座席の乗り心地も、似たような軽(Nボックスやスペーシア)に比べて悪い。
その上燃費悪いし…、と広いこと以外に特段メリットが見つからない感じでした。

なので、ダイハツ製の小型車に少々不安があります。

二人目がうまれるので、セカンドカーとして、
シエンタ、ルーミー、ソリオで迷ってます。

夫の車がセダンなので、私はスライドドアかつ車内が広い車がいいです。

シエンタは、ルーミーと比べて性能はいいでしょうか？

ソリオの中古車はルーミーより安いのですか、なんででしょうか？

Answer 1

>トヨタが作っている車は、性能はかなり違いますか？
トヨタ製のクルマとダイハツ製のクルマがトヨタ内で同クラスにならないようになってると思いますので、シエンタの方が上のクラスになりますから、乗り味は上で間違いないです。ですが、シエンタとソリオを比べると、ソリオがクラスは下なのでしょうが、車作りの方向性がトヨタとスズキで全然違いますので、スズキが上に感じる方もいるかもしれません。

分かりやすく言いますと、スズキは『小さいマジメな普通車』ダイハツは『デッカイ軽』なんです。ダイハツ車に乗り心地や走り味を重視したクルマは無いんじゃないかと自分は思ってます。そもそもコンパクトカーや軽自動車に乗る人って大多数が一般のクルマ好きでない人たちだと思います。それらの人が満足できるレベルなら、走りも何も全部無視ですよ。

そこが、スズキやホンダと違うんです。ホンダの軽自動車なんか、ほぼ普通車と言っても過言じゃないくらい出来がいいです。

>ソリオの中古車はルーミーより安いのですか、なんででしょうか？
トヨタだからです。ダイハツが作ってるとか、普通の人は知りません。トヨタなら何でもよく、ダイハツやスズキは嫌な人が沢山いるんです。

Answer 2

技術は、DAIHATSUの方が上ですよ。
お金持ちのトヨタが、自らよりレベルの低いメーカーを、わざわざお金を出して買う事は、絶対有りません。

N-BOXと比べてはいけません。まるでエアサスペンションと異例の高評価で、乗り心地で勝てる国産車は、無いのでは？と言えるレベルです。

CH-Ｒと直接比較した事が、有るのですが街中では３ランク位下だな。と感じる程です。

ルーミーは、売れるソリオ見てトヨタに造らされた車ではないかと思います。ソリオは、何代にも渡り造り込まれていますが、ルーミーは初代なので、熟成されていないのは仕方がないですね。

DAIHATSUとSUZUKIは、卓越した技術を持つメーカーなので造り込みの差は出ます。

性能で選ぶならソリオを買うべきでした。

シエンタもN-BOXと比べれば格下ですよ。
カーシェアで乗りますが、シエンタは、CH-Rより下と感じます。CH-Rは、トヨタにしては異例の良い乗り心地と、感じましたから、それですらキングオブ軽自動車、まるでエアサスペンションのN-BOXには遠く及びません。