スズキ アルト ユーザーレビュー・評価一覧 (20ページ)

マイカー登録
スズキ アルト 新型・現行モデル
787

平均総合評価

4.0

走行性能
3.7
乗り心地
3.3
燃費
4.3
デザイン
3.9
積載性
3.2
価格
4.2

総合評価分布

星5

339

星4

234

星3

148

星2

35

星1

31

787 件中 381 ~ 400 件を表示

  • アルトF 5MT アルトF 5MTさん

    グレード:F(MT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    好きな車

    2018.6.22

    総評
    内装が安っぽいとの意見もありますが、私的には十分に満足しています
    満足している点
    年金生活者なので燃費が良くて、何よりMT5速がいいですね。
    不満な点
    特にないですが憧れは有ります!(^^)!、ワークスのドアーミラーやスピードメーターやHIDヘットライト~いいなー
    乗り心地
    カーブでのロールやふくらみがきになりますが、ワークスでは無いので!(^^)!実用範囲です

    続きを見る

  • VIPINT VIPINTさん

    グレード:F(MT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    FF 5MT 610kg

    2018.4.11

    総評
    アルトの中でも最も軽い610kgのMT 楽しいわけがない。
    満足している点
    時代逆行した余計なものはいらない精神 610kgのMT車 一番はシフトフィール、これで決めたようなもの
    不満な点
    走行中よくカチカチチカチカ小石のような音がします
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • G爺 G爺さん

    グレード:G(5ドア_AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても良いサイズ

    2018.4.10

    総評
    使い勝手、実用性がとても高い、良い車だと思います。 標準のシート、軽自動車の実用クラスにしては、とても良いと思います。
    満足している点
    取り回しがし易い、ボディサイズ。 シンプルな計器類の視認性の良さ。 着座位置が適切で、乗り降りがしやすい。 ファミリアよりも高い静寂性能。
    不満な点
    見当たりません。
    乗り心地
    フラットな路面ではとても良い感じです。 ファミリアと比較してですが、荒れた路面や段差の乗り越えで、足回りのバタつき感を少し感じました。 前後サスペンションの構造の違いや、アーム類やメンバーの形状の...

    続きを見る

  • まにゅあるタロー まにゅあるタローさん

    グレード:F(MT_0.66) 2014年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    素アルト

    2018.4.10

    総評
    黒プラスチックのミラーとドアハンドルを考えると黒系が目立たなくて良いけど、手入れがなぁ- と、真剣に買うなら何色にしようかと考えるくらい気に入っている。
    満足している点
    3年前にもAGSを代車で借りましたが随分と良くなってますね。 完成度が上がっている。 自分にはターボはいらないかもw
    不満な点
    内装の白は無いよね。 黒プラスチックのミラーとドアハンドル。 Fバンパー周りのやすっぽさ。 黄色いヘッドライトは暗いと言えば暗いが、走れない事はない。
    乗り心地
    フワフワでもなくガチガチでもなく、程よい軽の乗り心地 タイヤのせいのもあるのでしょう。 13インチも悪くないなと思ってしまう。 でもRSに入れたらグニャグニャで話にならないので足回りとトータルの話な...

    続きを見る

  • アルトすずめ アルトすずめさん

    グレード:F(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    おはようございます。

    2018.4.8

    総評
    良い。
    満足している点
    小さい。
    不満な点
    無し。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • めんま-R めんま-Rさん

    グレード:G(5ドア_MT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コストパフォーマンス高い車

    2018.3.30

    総評
    本体価格10万で買ったのでかなりコスパ高いです。 通勤車としてオススメです!
    満足している点
    5MTなので燃費もかなり良く、運転していて楽しいですね。 車が軽いのでキビキビ曲がるし室内も以外と広い! 3速4速の引っ張りが気持ちいい! 色々と安く仕上げられるのでコスパ高くて安上がり!
    不満な点
    やはりパワーはない。だけどMTなのでそこまでの不満はない。 スタビライザーが付いていないのでロールがひどい、ワゴンRmh21sからの流用ができるみたいなので追々していくと思う! MTなのにタコメーター...
    乗り心地
    足回りは柔らかめですね、私は好きではないです。 静粛性は思ったより高かったです。

    続きを見る

  • ka☆zu ka☆zuさん

    グレード:S(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初Kカー

    2018.2.14

    総評
    前車(マークX)・前前車(マークⅡ)から比べるとやはり維持費が安いのがいい(´艸`*)
    満足している点
    コスパ。
    不満な点
    パワーはやっぱりないかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • きたかやば きたかやばさん

    グレード:F(MT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    NA軽最速♪

    2018.1.8

    総評
    100点満点中→120点の満足度☆
    満足している点
    軽い車重。
    不満な点
    リアワイパーが無いところ。
    乗り心地
    走行は安定している。 乗り心地は硬めでGood!

    続きを見る

  • タク~ン タク~ンさん

    グレード:X(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費重視で選んだ車

    2017.12.10

    総評
    燃費の良さとコスパの高さはピカイチなので、それらを重視する人にとってはベストな一台になるはず。ただ、4人乗車する人にはいいかもしれないが、通勤用で普段1人でしか乗らない自分にとっては、後席の空間確保の為に...
    満足している点
    カタログ値には遠く及ばないが、燃費がいい。走りが軽快で気持ちがいい。
    不満な点
    アイドリングストップの制御がいまいち。徐行時の意図しないエンジンストップ→エンジン始動がわずらわしい。前席のヘッドレスト一体型のシートは、後方の目視確認がし難い。ラゲッジスペースが狭い。
    乗り心地
    軽自動車なりの乗り心地。良くも悪くもない。

    続きを見る

  • Johnny♪ Johnny♪さん

    グレード:L(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かなりマジメなクルマ

    2017.11.5

    総評
    事故られたための代車で、乗ることができました。 自分のクルマがターボRSなので、NAを舐めていました。 良い意味で、ターボ付きとは別の車。 本当によくできているし、よく走ります。 これなら、ターボ...
    満足している点
    実に良く走ります。 副変速機付きのCVTのおかげなのか、トルクがあるのか、青葉区の急な山坂を、踏まなくてもスルスル登っていきます。 市街地を走るのに、まず他の方に迷惑をかける用なことはないはずですし、...
    不満な点
    Lグレードなので、ドアミラーが手動。 シートリフターがついていない。 リアシートのヘッドレストがない。 タコメータがないのはつらい。 スズキは良い車を作るのに、ブランド力がない。 何もし...
    乗り心地
    市街地で角を曲がる時などは、フニャフニャで大きめのロールを感じますが、高速道路を流していると、硬めでふわふわした感じはあまり感じません。

    続きを見る

  • 元MT乗り 元MT乗りさん

    グレード:F(AGS_0.66) 2014年式

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初5GAS試乗!

    2017.11.2

    総評
    一言で言うと、「5AGSっていうギア、なめていました」。 元MT乗りが、家庭の事情でATに乗らざるを得ない時、大きな支えになる…というように考えます。 これで、次期愛車はアルトHA36のAGS車に決ま...
    満足している点
    1.AT車にある坂道登坂時、運転者の意思無視の変速がない 2.CVT車の様な「力不足感」が感じられない(軽NAでも) 3.何しろ「変速ができる」こと
    不満な点
    1.登り坂停車時、ブレーキを踏み続けていないといけない(離すと下がっていってしまうorz) 2.AT・CVTに慣れていると、変速のタイムラグや振動が気になる…? 3.搭載車種・グレードが少ない。もっと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • noda959 noda959さん

    グレード:- 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2015年5月納車

    2017.10.21

    総評
    オプションのバックカメラは付けた方が良かったと思う。
    満足している点
    軽い。
    不満な点
    納車費用を浮かせるために引き取りに行った帰り道にY字交差点の中でギヤ抜けでびっくりした。ピピピのアラームが鳴りオレンジのランプが点滅していた。 雨の日にドアを開けるとシートに水滴が落ちる。 乗っている...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • noda959 noda959さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オートギヤシフトがいまいち!

    2017.10.19

    総評
    軽くすることは難しいはずなのに素晴らしい。
    満足している点
    軽いので楽しい。
    不満な点
    オートギヤシフトがいまいち。
    乗り心地
    普通。

    続きを見る

  • ぼん凡ぼん☆ ぼん凡ぼん☆さん

    グレード:L(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分では買いません(会社の車)

    2017.10.13

    総評
    ・HONDAカーズの代車、LIFEターボは乗っていて楽しくて仕方なかったのですが、このクルマは仕方なく乗る感じです。 ・オデッセイから乗り換えると、雑で粗ばかりが目立って、走る・曲がる・止まるが全く出来...
    満足している点
    ・燃費が良いこと。 ・維持費が安いこと。
    不満な点
    ・内装、外装ともに安っぽい。 ・ブレーキが致命的に効かない。アシスト力が弱いのかも知れません。 ・CVTの制御が壊滅的に悪い。アクセルを抜いただけのエンブレ減速時、時速10キロ辺りで急にエンブレが急激...
    乗り心地
    ・単純に衝撃云々でいうと、良いと思います。 ・ただ、車体のロールと曲がっていく感じがリンクしていないので、気持ち悪いです。

    続きを見る

  • yossymk yossymkさん

    グレード:エポ_P2(3ドア_AT_0.66) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗りやすい車です

    2017.10.9

    総評
    小回りが効き、ブレーキもよく効いて、街中ではとても乗りやすいです。
    満足している点
    軽く取り回しがいい。
    不満な点
    低速トルクがなく、エアコンを使うとエンジンの回転が重くなる。
    乗り心地
    カヤバのストリートサスのおかげで、踏ん張りがあります。

    続きを見る

  • 外栄 外栄さん

    グレード:- 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シフトアダプター

    2017.9.23

    総評
    まぁまぁ
    満足している点
    自作してみました 中々 キレイにできたと思います
    不満な点
    ステーの所をもう少しキレイにやりたい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • jonson jonsonさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    低燃費

    2017.9.8

    総評
    コスパはいいと思います。
    満足している点
    普段使いには極めて良い燃費です。 ミラバンの5速MTよりも良い燃費ですので 非常に満足です。 高速道路の燃費は期待できないと思っていたのですが、70km/h巡航で35.95km/l叩き出しました!!...
    不満な点
    アイドルストップの制御がいまいち。 たまにエンジンブレーキが利かない時がある。
    乗り心地
    大人しい運転をしていれば 非常に低回転なので静かです。

    続きを見る

  • M2-1015=^・ω・^=白いのっ! M2-1015=^・ω・^=白いのっ!さん

    グレード:L(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スズキのCVT車の中で1番軽快!?

    2017.8.31

    総評
    軽自動車のCVT車の中ではトップといっても過言 ではないと思います。 コスパ良いと思います。 ※MT、5AGS含め、購入したい車種の1つです。 今後、発売されると思われるダイハ...
    満足している点
    CVT車特有のアクセルを踏み込んだ時のラグが少 ないと感じました。 70kmまでの加速もストレスなく走れて快適です。
    不満な点
    試乗、代車で使用した程度なので、不満に感じる点はありませんでした。
    乗り心地
    高速道路では走行していないので、高速域での乗 り心地は分かりませんが、一般道においては、問 題無いと思います。

    続きを見る

  • カズライネン カズライネンさん

    グレード:S(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    母親が所有してます

    2017.8.20

    総評
    価格も安く車体も小さい。軽自動車とは何か?を思い出させてくれます。燃費も良く、デザインも面白いですね。近年の軽自動車は価格も上がるなか、この車は非常に好感がもてます。
    満足している点
    何をしても軽さを感じます。その為、ノンターボでありながらなかなか良い加速をします。
    不満な点
    ブレーキの効き方が非常に怖いです。なかなか効いてこない感じ。
    乗り心地
    もう少しコーナリング時のロールが抑えてあれば良いのですが……

    続きを見る

  • yucchaka yucchakaさん

    グレード:- 2000年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新規格軽を体感

    2017.8.14

    総評
    バン最安グレードで通勤用下駄車として買ったので、特に不満はなし。
    満足している点
    全幅拡大により広くなった室内。 びっくりするくらい利く小回り。 前車トゥディより明らかにしっかり感のあったボデー。
    不満な点
    バンの最安グレードだったため、装備がしょぼい。(エアバック、ABSもなし) うるさい。
    乗り心地
    若干はね気味だったかな?

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離