スズキ アルト ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
スズキ アルト 新型・現行モデル
812

平均総合評価

4.1

走行性能
3.7
乗り心地
3.3
燃費
4.3
デザイン
3.8
積載性
3.2
価格
4.2

総合評価分布

星5

358

星4

237

星3

151

星2

35

星1

31

812 件中 1 ~ 20 件を表示

  • にょじ にょじさん

    グレード:EII(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    5

    充分

    2024.12.16

    総評
    1人2人乗るには充分快適 流用パーツも多分多いはず 調べても分からないものも多いけど ベースが安くていい
    満足している点
    何につけても充分 小さくて燃費そこそこ良い 足回り変えたから跳ねる リアのストローク欲しいけど車高下げるとシャーない バンなんでリアシート畳めば結構積める 軽くてキビキビ 流用パーツが多いかな?
    不満な点
    意外と情報少ない? ワゴンRのmh21 同時期のセルボとかラパンのやつ流用多いのか?? なかなかわからん 台数多いけどあんまりいじられないこなのか??
    乗り心地
    ちょっと車高下げるとりやのストローク足りない

    続きを見る

  • ktj72 ktj72さん

    グレード:F(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    -

    必要十分、実用車。

    2024.11.23

    総評
    この時代のアルト中間グレードではありますが、UVカットガラスすら使ってなく、時代を感じる。CVTになる前のATモデルだから、トルクフル。
    満足している点
    とにかく燃費がいい!
    不満な点
    ハイトワゴン等に比べ、シートアレンジが少ない。 後部座席の前後スライド、リクライニング機能がない。 ドアミラーが固定式。 UVカットガラスではなく、暑い。
    乗り心地
    ショック、サスのへたりから路面の凹凸をよくと言うか、激しく拾ってしまうので、運転者以外、長距離運転は疲れるかもしれない。シートは少し硬め。

    続きを見る

  • ktj72 ktj72さん

    グレード:F(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    -

    燃費良し、どノーマル

    2024.11.20

    総評
    新車購入時の価格が安く抑えられてる分、快適装備を削られてる感じ…。とはいえ、必要最低限の装備(AC、PS、PW、キーレス、Dエアバッグ)はついてるので、通常使用に支障なし。
    満足している点
    CVTになる前のアルト。CVT車よりトルクフル。
    不満な点
    後部座席のスライド、リクライニング、ヘッドレストがない…。中間グレードにつき、UVカットガラスじゃなく、日差しがジリジリ…
    乗り心地
    古くもあり、ショックがへたっているのかゴツゴツ感があります。単純に比較はできませんが、同世代のハイトワゴンに比べて当たり前ですが、室内が狭く、足元も窮屈に感じます。

    続きを見る

  • kitchenstadium2 kitchenstadium2さん

    グレード:F(MT_0.66) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    -

    思ってる以上に快適

    2024.11.18

    総評
    大きい荷物は後部座席倒せばなんとかなるし、子供含めて4人で買い物に行っても荷物スペースが小さいとはいえなんとかなる。後部座席の足元が広いから荷物もそこにおいたりできる。 見劣りしない程度の機能性と環境が...
    満足している点
    軽自動車だし背も低いしどノーマルだし。 しかし、最近の普通自動車に乗ったりして思うのはアルトの後部座席、普通自動車より前後間隔めっちゃ広い!!大人でも普通に足を前に出せるし、前のシート下につま先入るので...
    不満な点
    ないと言いたいところだが、やはり車内の静粛性は低いので、高速走行時は腹から声出さないと会話できぬ(そこまでじゃないけど)。
    乗り心地
    後部座席の乗り心地は少し硬い。シートがペラペラなのもあるけど。

    続きを見る

  • DARU555 DARU555さん

    グレード:F(MT_0.66) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    5

    乗り換えて良かった

    2024.11.15

    総評
    通勤快速!楽しいです!line upが心地よい音!
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • r-akimo r-akimoさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2023年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    1
    価格
    -

    社用車としては最高!

    2024.11.13

    総評
    街乗りではもってこい!
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • タカBM7 タカBM7さん

    グレード:F(MT_0.66) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    1
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    5

    軽い車が大好き

    2024.11.8

    総評
    軽い車はパワー無くても運動性能がよく気持ちよく走れます。
    満足している点
    軽い
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • タカBM7 タカBM7さん

    グレード:F(MT_0.66) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    2
    積載性
    3
    価格
    5

    NAアルトはスポーツカー

    2024.11.8

    総評
    車はパワーや装備よりも軽さが武器になると私は思います(個人的見解です)
    満足している点
    軽い
    不満な点
    タコメーターが無い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • aki@. aki@.さん

    グレード:F_4WD(AT_0.66) 2013年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    5

    使い勝手抜群

    2024.11.7

    総評
    使い勝手が良く取回しが楽 意外と荷物が積めない パワー不足は軽だから仕方ない
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • r-akimo r-akimoさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2023年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    1
    燃費
    5
    デザイン
    2
    積載性
    1
    価格
    -

    営業車としては最高!

    2024.11.3

    総評
    マイルドハイブリッドじゃなくあえて純ガソリン。 車重も軽いので街中ちょこちょこなら十分。高速はやはり非力感あり。 ボディカラーがシルバーでドアミラーがブラックなのでバンに見える。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ターボちゃー ターボちゃーさん

    グレード:- 1994年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    1

    走ってて楽しい

    2024.10.26

    総評
    初心者にはもってこい!
    満足している点
    重ステだが、軽さでカバーできる エンジンのレスポンスは良い
    不満な点
    パワーが無い 部品が無い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • モウセンゴケ モウセンゴケさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2023年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    デザインが好みです

    2024.10.7

    総評
    まだ高速や登り坂を走って無いので何とも言えないですが、チョイ乗りには最強じゃないかと。
    満足している点
    試乗無しで決めたので走りに不安がありましたが、ほぼ問題なし。ほとんど乗らないが後部座席がやたら広い。
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • スーパーとしくん スーパーとしくんさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    4

    小回り効いて、乗りやすい可愛い車^ ^

    2024.9.26

    総評
    小回りが効いて、軽にしては天井低く高速も安定して運転できます。^ ^ リアのウィングもサポートしてくれていますが。
    満足している点
    燃費良いですね。^ ^ 荷物も沢山載って助かります。♪
    不満な点
    パワー不足ですね。 スロコンで少し改善したので、それで良いです。 軽のNAなので、多くは求めません。
    乗り心地
    振動はありますが、気になりません。 シートポジションがもう少し低くて、ホールド性があれば良いのですが。レカロ に変えれば解決しますね。^ ^

    続きを見る

  • 飼い猫あとむ 飼い猫あとむさん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    -

    初のスズキ車

    2024.9.26

    総評
    後部座席がS13シルビアに近い狭さwww
    満足している点
    燃費
    不満な点
    自分以外を一人乗せるともたつく加速w
    乗り心地
    サスが心もとない為ショックが直・・・。

    続きを見る

  • モウセンゴケ モウセンゴケさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2023年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コスパ最高のような

    2024.9.24

    総評
    デザインはいいと思います。走り、乗り心地も悪くないです。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • アトケン アトケンさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2023年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    3

    まあまあかな?

    2024.9.23

    総評
    ミライースからの乗り換えです。 またコスモマイカーリースです。 Lアップグレードパッケージです。
    満足している点
    ミライースより視界が広いです。
    不満な点
    収納が少ない、仕方ないけど。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ha24v ha24vさん

    グレード:- 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    「軽量化に勝るチューニング無し」を地で行く

    2024.9.23

    総評
    デザインに好き嫌いがあるので案外安いのがあった。低走行の安いのを見つけたら迷わず買っても損は無い!!と思う・・・ 参考 ジモティー : 5AGS 5.5万km 17万円 燃費 : 26.5~28...
    満足している点
    610kgからもたらされる恩恵の数々 加速、走行中からの加速、燃費、コーナリング中の安定性など
    不満な点
    全くない!!完璧な車と言える!!
    乗り心地
    ダウンサス入れてるから悪いけどスイフトスポーツ(ZC32,ZC33)のシートが付くのでイイ感じ。

    続きを見る

  • シロさん@ シロさん@さん

    グレード:- 2021年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    1
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    2
    積載性
    2
    価格
    5

    普段の足

    2024.9.20

    総評
    スピードを出して走ろうとは全く思わない走行性能です。 軽自動車でも豪華な車じゃないとダメとか、特にこだわりがなければ、この価格で買えて、この装備なら超おススメな車です。
    満足している点
    新車での購入価格が安い!
    不満な点
    スタビライザーが付いてないので、ロールがすごいです。
    乗り心地
    軽自動車なので、こんなもんです。

    続きを見る

  • べっかむ17 べっかむ17さん

    グレード:- 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アルト最高☆

    2024.9.8

    総評
    とにかく燃費の良さに感激です☆ 毎日100kmほど運転するので、助かっております。
    満足している点
    とにかく燃費が良いです。 下手をすると、30km/L超える時もあります。
    不満な点
    加速は遅いけど、5AGSで操作も出来ますので、時と場合によってギアを調整すれば、問題無いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • whw******** whw********さん

    グレード:S_4WD(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    通勤車に最適です。

    2024.9.2

    総評
    車高を下げても上げてもカッコイイです!
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離