スズキ アルト ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
スズキ アルト 新型・現行モデル
710

平均総合評価

3.9

走行性能
3.7
乗り心地
3.3
燃費
4.2
デザイン
3.8
積載性
3.3
価格
4.1

総合評価分布

星5

282

星4

219

星3

134

星2

42

星1

33

712 件中 121 ~ 140 件を表示

  • りょーる・・88 りょーる・・88さん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    1
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    1
    積載性
    2
    価格
    -

    普段の足としてもイマイチ

    2021.4.1

    総評
    通勤、子供の送迎用として割り切って乗ってますが不満だらけです。
    満足している点
    無し
    不満な点
    外装がダサすぎる。めちゃ遅い。
    乗り心地
    普通。

    続きを見る

  • kiw******** kiw********さん

    グレード:L(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    5

    小回り利きます。

    2021.3.28

    総評
    車両価格を考えると、悪くないと思う。
    満足している点
    Uターンし易いところ
    不満な点
    もう少しパワーが欲しいが、仕方ないところ。 優しく踏まないと、急発進になりがち。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Feet Feetさん

    グレード:G(5ドア_MT_0.66) 2004年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    -

    運転初心者に最適!

    2021.3.27

    総評
    運転を覚えるのに最適な車の1台だと思います。 「急」がつく動きにとても敏感に反応するので、よりスムーズな運転を心がけるようになってきます。 車両価格自体も安く、MTモデルもあるので色々な用途にも使用で...
    満足している点
    まず、小さいこともあって車両の感覚がつかみやすいです。全車との距離やバック駐車時の感覚がわかりやすく、左右視界や後方視界が良好で安心して操作をすることができました。 また、車重が軽量なので燃費も良く、エ...
    不満な点
    とにかく、錆がすごく出てきます… 鋼板が薄い、自宅が海に近い、等の理由もあると思いますが、2週間に1回は洗車もしているし台風後は必ず洗車をしてもどんどん出てきちゃいます…。 仕方ない…ですよね…。
    乗り心地
    1人で乗るには乗り心地は良いと思いますが、4人で乗ると収まりが悪く、ギャップに乗り上げるとしばらく揺れが収まらない感じです…。 ショックアブソーバーが弱いのでしょうか…。 ダウンサスを入れてしまうと、...

    続きを見る

  • ak08231031 ak08231031さん

    グレード:F(AGS_0.66) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽い車

    2021.3.27

    総評
    軽量で加速感が良い。 ATが自分の感覚と違和感がある。 
    満足している点
    加速が良い
    不満な点
    ATがぎこちない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 80アール 80アールさん

    グレード:F(AGS_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    -

    所有して6年です(*・ω・)

    2021.3.25

    総評
    アルトも燃費も良く値段もお安いので悪くないと思います( ・ω・) してMTだとかなりスポーツ走行も楽しめるではないかと個人的に思います(* >ω<)
    満足している点
    2WDではありますが燃費もよく車体が軽いのでスポーツ走行もそれなりに良いのではないかと思います(・ω・`*)
    不満な点
    Fグレードでもリアドアはパワーウインドウやリアハッチもワイパーの設定があっても良いのではないかと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ひろ4500 ひろ4500さん

    グレード:- 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    かっこいい

    2021.3.17

    総評
    安くてかっこいいけど レースとかで人気で値段上がってる気がする スエギリはすこし苦手かな・・・
    満足している点
    3ドア
    不満な点
    リアがリジット
    乗り心地
    おなかいたくならない!

    続きを見る

  • おっ! Kei (^▽^;) おっ! Kei (^▽^;)さん

    グレード:L(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    5

    軽量ゆえに

    2021.3.17

    総評
    カミさんの通勤片道1kmちょいも、20km/Lを叩き出すアルト36s❗ 山間の高速も力不足までは感じない これにSエネチャージ搭載したら、40km/L超えあるかと
    満足している点
    600kg台と軽量で頑丈なハーテクトに、エネチャージエンジンは、軽快そのもの🎵 80偏平タイヤも、ホイル幅を0.5j増すだけで良い感じになります。 やっぱ軽さは、燃費も走りもと乗ったら判る車かと
    不満な点
    回転計は、欲しいかと
    乗り心地
    少し堅めかな、自分的には良いかと

    続きを見る

  • うーみぃー うーみぃーさん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    5

    安い、遅い、楽しい!

    2021.3.15

    総評
    安いため、妥協するべき点はあるかと思いますが、手軽にカスタムなどは出来るので練習用としては最適かと思います
    満足している点
    無駄なシステムとかは無いので車いじりの勉強にはなる!部品が安い為手軽にカスタム出来る!無理して曲げようとすると滑るため、ドライビングの練習にもなれる! 練習用としては最適
    不満な点
    やっぱり遅い、うるさい、燃費はイマイチ(夏だと10弱km)、要錆対策 タイムアタックはあまり期待できない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 菜してくん777 菜してくん777さん

    グレード:F(MT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    5

    軽量+MT

    2021.3.12

    総評
    お値段もお手頃でMT車もありバンの車両もありセカンドカーが欲しい人にはいいかもしれません。
    満足している点
    MT車であること
    不満な点
    タコメーターがついていないこと。
    乗り心地
    ワークスの足周りを移植したのでコーナーでの安定性が上がった。

    続きを見る

  • 黒柴cerumo#48 黒柴cerumo#48さん

    グレード:L(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    1
    価格
    5

    燃費◎

    2021.3.9

    総評
    普段通勤使用で考えたら素晴らしい車! 自家用車だったらいまいち!
    満足している点
    燃費、コスパ
    不満な点
    パワー不足、狭い、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Tamayan Tamayanさん

    グレード:Vs 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    1
    燃費
    5
    デザイン
    1
    積載性
    5
    価格
    5

    コスパの塊

    2021.3.7

    総評
    峠やサーキットを走りたいけどスポーツカーはお金が…という人と、とにかく車に金をかけたくない。という人に特におすすめします。4ナンバーの軽なので車税はどの自家用四輪車よりも安く済みますし、燃費もリッター20...
    満足している点
    ダサ速いところ。
    不満な点
    デートには使えません。(彼女いないけど)
    乗り心地
    これも純正を知りません。ちなみに私のアルトは街乗りには辛いレベルです。

    続きを見る

  • HAINE-79 HAINE-79さん

    グレード:Lリミテッド(CVT_0.66) 2019年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    軽であること、贅沢言わなければ良い車

    2021.3.7

    総評
    軽であることを理解してるなら、運転席の座面の高さ以外は不満は無いです。
    満足している点
    圧倒的な維持費の安さ、下手なアクセルワークでも燃費20L/Kmを切りません。  エンジンオイル量も2.6Lだけ。  走行性能もJatcoCVT7の2段変速のおかげで加速も問題ないと思います。  ...
    不満な点
     運転席の座面が高すぎます、停止線に止まると信号機が見えません。  上の理由で当然アイポイントも高いので目線とルームミラーの高さが一緒なり左半分の視界が無いです。  安全にかかわるから、低いシートレー...
    乗り心地
    座面が高い、停止線に止まると信号機が見えません。 シートそのものは速乾性が高いので夏も比較的快適です。  静粛性はエンジンは回せがうるさいですが、比較的低く抑えて走らせることもできるので乗る人次第。

    続きを見る

  • 赤魔 赤魔さん

    グレード:F(MT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    1

    2021.3.5

    総評
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ichi-papa ichi-papaさん

    グレード:F_4WD(AGS_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    楽しい車。

    2021.3.5

    総評
    楽しいおもちゃです。 お勧めできます。
    満足している点
    安い。 燃費がいい。 車体が軽いので走っていて面白い。 AGSは意外と楽しい。
    不満な点
    フロントシートの形がちょっと。
    乗り心地
    車体がとても軽いので剛性を心配していましたが、ノーマルでも特に問題ないと思います。

    続きを見る

  • 赤魔 赤魔さん

    グレード:F(MT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アルト

    2021.3.5

    総評
    アルト
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 36alF 36alFさん

    グレード:F_4WD(MT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    4

    安い!軽い!遅い!

    2021.3.5

    総評
    私の場合は、軽自動車/マニュアル/4WDという3点で選びました。ワークスと散々迷い、プアーさを楽しもうとアルトFにしましたが、後悔がないのはワークスだと思います。
    満足している点
    マニュアルが選べたところ。非力ではあるけれど、車としての素性を楽しめるところ。ランニングコスト(オイル、タイヤ)が安いところ。
    不満な点
    カップホルダーや収納など、コストカットが激しすぎるところ。最下級グレードのため、プライバシーガラスとスタビライザーレスだったところ。
    乗り心地
    燃費を稼ぐために空気圧の規定値が高く設定されており、硬く感じるかもわかりません。また、静粛性も安さと引き換えに期待しないでください。

    続きを見る

  • おもちゃのアルト おもちゃのアルトさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    -

    シンプルイズベスト

    2021.3.5

    総評
    外観のデザインに好みが別れそうですが、あらゆる点に於いてバランスの良い優れた車である事は間違いないと思います。
    満足している点
    装備が簡素なので自分の色に染めやすいのが良いです。 WORKSでもなければTURBO RSでもないけれど、軽量高剛性ボディーと非力だからこそ回せるエンジンとの組み合わせはなかなか痛快です。
    不満な点
    -
    乗り心地
    N (ノイズ); ロードノイズが大きめで、速度を上げた時はオーディオの音量を上げる事になります。 V (バイブレーション); ボディー剛性が高い為か、街乗りから高速まで不快な振動を感じる場面はありま...

    続きを見る

  • C-Wing C-Wingさん

    グレード:F(AGS_0.66) 2014年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    5

    MTじゃなくても面白い

    2021.3.1

    総評
    レンタカーで借りましたが、もともとMTの経験が多少なりともあれば、この車の面白さは分かると思います。上位互換のアルトターボRSでもいいとは思うんですが、非力なNAエンジンをぶん回して走るのは、昔の軽自動車...
    満足している点
    クラッチ操作が必要なくてもミッションそのものはMTなので、エンジンの使い方はMT車と同じ感覚で走れます。実質アルファとかフィアットのアレと全く同じです。
    不満な点
    安いグレードなので、電動ミラーなどの快適装備は限界まで削ってあるところ。 あと、Dレンジに頼るとギクシャクします。
    乗り心地
    道路の振動とノイズはモロに来ます。

    続きを見る

  • CYBER-EF8@ノリ CYBER-EF8@ノリさん

    グレード:F(AGS_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    とにかく燃費が良い事!!

    2021.2.28

    総評
    大きさも取り廻すにはちょうど良い理想の大きさ である。 そして国内トップクラスな好燃費車なのは財布に 優しいので嬉しいですww
    満足している点
    ほとんどカタログを軽く読み、試乗もせずに 5速オートギアシフトのFFを値段が安いという 理由・・・だけではないがww ほぼ勢いで購入したものの大満足です! 特に5速オートギアシフト(5AGS)...
    不満な点
    リアシートに何故かヘッドレストが無い事。 高速道路とかで人を乗せるのは安全上問題あり? あとドリンクホルダーが固定されないタイプなの で横Gがかかると横転することww
    乗り心地
    ノーマルで乗る分には硬さもなく快適です。

    続きを見る

  • Shinobb Shinobbさん

    グレード:G(5ドア_AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    2

    当時の燃費は良かった?

    2021.2.28

    総評
    低価格、低燃費、4人乗りでボディサイズも大きめでした。この後の型式ではエコカーとなりボディサイズが小さくなるので、アルトとしては大き目だったのではないでしょうか。
    満足している点
    車内が広く
    不満な点
    エンジンが良く回るので、低燃費車の割には、街乗りの燃費が悪かった。高速走行すると20km近くになる。
    乗り心地
    少し硬めでした。

    続きを見る

アルトを見た人はこんな車と比較しています

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)