スバル R2 ユーザーレビュー・評価一覧 (30ページ)

マイカー登録
スバル R2 新型・現行モデル
694

平均総合評価

4.2

走行性能
3.8
乗り心地
3.5
燃費
3.7
デザイン
4.5
積載性
2.7
価格
3.8

総合評価分布

星5

317

星4

264

星3

83

星2

22

星1

8

694 件中 581 ~ 600 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:i_2WD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    母の車です。ちょっとコンセプトに車が追い...

    2006.9.11

    総評
    母の車です。ちょっとコンセプトに車が追いついていないという印象を受けました。走り・造形にこだわり、スペシャルティな雰囲気を醸し出そうとしたのはわかります。実際、他の軽自動車と比較して優れている点も多いです...
    満足している点
    ・ボディの剛性が高い。 ・軽としては落ち着いた走り。四輪独立サスは路面の凹凸をうまくいなしてくれます。 ・スムーズに吹け上がる四気筒エンジン。 ・CVTは燃費が良い。 ・コンパクトで角が丸いボディ...
    不満な点
    ・全然効かないエンブレ。 ・出足がギクシャクするCVT。 ・斜め前後方の視界が悪い。 ・凸凹の多いデザインなのでワックスがかけにくい。 ・後席・荷室が狭い。 ・いまいち「なりきれていない」デザイ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R(CVT_0.7) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザイン先行のイメージですが、実用性能も...

    2006.9.9

    総評
    デザイン先行のイメージですが、実用性能もバランスのとれた車です。やっぱり値段が少し高いかな。
    満足している点
    丸いデザイン。軽のわりにどっしりしてふらつかない走り。後部座席がフラットになり4ドアなので荷物を積むのに便利。二人乗りに必要十分なサイズ。静かなエンジン。標準オーディオを自力で2DINのナビに換えましたが...
    不満な点
    燃費が期待していたほどではない。軽だから仕方ないが加速が悪い。坂道はかなり遅い。後方視界が悪い。左前方視界も悪い。スピーカーの音が悪い。他社品に比べて値段が高い。オーディオレスの設定が無かった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R(CVT_0.7) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕事の足として使うために買いました。 ...

    2006.9.3

    総評
    仕事の足として使うために買いました。 で、各社の色々な車のどれにしようか迷った挙句、ディーラーでR2を見て「これにしよう」という直感が働きました。 直感は正しかったかなと思います。何だかペットを飼って...
    満足している点
    ○外見。特に少し後ろ気味から見た姿が気に入っています。 ○スピードに乗ると走りも悪くないと思います。 ○室内の間接照明、結構好きです。
    不満な点
    ●アスセルを踏んで頑張ると、車内に少し臭いニオイが立ち込めます。 ●ウチの後ろの扉の締りが悪いです。強めに閉めないと半ドアになります。 上記の点は、1ヶ月点検で見てもらおうと思います。 ●スマートキ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_AWD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りと高速の燃費の差がかなりあるようで...

    2006.8.31

    総評
    街乗りと高速の燃費の差がかなりあるようですね。 街乗りだと10~12程度ですが高速だと軽く15を超えてます。 車重も重めなのでストップアンドゴーがかなり燃費に響くようです。 レギュラー入れてますが特...
    満足している点
    静粛性・2名乗車時の居住性はかなり良いです。 動力性能も十分で重い車に有りがちなステアを切ってからの 反応遅れが少なめで運転しやすいです、 デザインはおにぎりグリル・逆三角形ドアミラーがお気に入りです。
    不満な点
    まるでメンテナンスの事を無視したヘッドライトとヒューズボックス。 ノーマルでタイヤが内減りするアライメント。 その分直進安定性は良いと思いますが。 i-CVTの減速時の制御の段付きもATに乗り馴れな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:i_2WD(CVT) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ゴルフ3からの乗り換えです。乗り始めてま...

    2006.8.13

    総評
    ゴルフ3からの乗り換えです。乗り始めてまだ10日ですが、レポートします。燃費は憶測(笑) はじめての軽です。ドイツ車は、アクセルを踏んだ時、出足は重く、あとは軽いですが、R2はCVTのお陰か、アクセルの...
    満足している点
    ・シートが疲れない!堅さも◎ ・アクセルを踏んだ時のレスポンスがよい ・エアコン等の内装デザインがシンプルで使いやすい、 シンプルが故に飽きがこない! ・車体が小さい!内装は広く感じる ・(...
    不満な点
    ・内装が少し寂しい気が…(シンプルで使いやすいけれど…) 遊び心があったらな~ ・やっぱりタコメーターはあった方が良かったかも…?(iなので無し) ・どの車もそうですが、買う段階で、外装と内装の...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_2WD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    当方は9割を通勤に使用していますが(片道...

    2006.7.25

    総評
    当方は9割を通勤に使用していますが(片道40km)本当に快適な軽自動車です。高速ツアラーとしてもハンドリングマシンとしてもコンパクトカーとしても経済的な軽自動車としても、僕にはパーフェクトな車です。 な...
    満足している点
    ・外観のデザインが良い。特にお尻 ・質感はともかくデザインの良いインパネ ・加速に全く不満がない ・どの回転からでもモリモリとトルクがある ・燃費が非常に良い(14km~19km/平均16km) ...
    不満な点
    ・乗り心地がカタい ・シートが非常に汚れやすい ・純正のステレオとスピーカーが終わっている ・収納が劇的に少ない ・インパネの樹脂に傷がつきやすい ・フットレストがない ・オプションに革巻ハン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_2WD(CVT) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個性と走りを求める方にはお薦めします。 ...

    2006.7.24

    総評
    個性と走りを求める方にはお薦めします。 この車に広さや、利便性を含めた平均点を求めてはいけません。 B型のエクステリアにこだわって中古で購入したのですが、購入価格と性能/内容を考えても価値のある買い物...
    満足している点
    ・個性的なエクステリアデザイン  あえてB型のおにぎり顔を選びました。  小さくて可愛い!飽きずに眺めています。 ・高速道、山岳道でもストレスを感じない動力性能(Sタイプだから?)  ノンターボの...
    不満な点
    ・HIDのロービームが下を照らしすぎ  調整を一番上にしてもちょっと不満です。  下のほうは明るいのですが肝心の部分が暗いです(私の運転視点が高いのか?)  この点はMOVEのHIDの方が遥かに明る...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_AWD(CVT) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満も書きましたけど、異音に関しての不満...

    2006.7.24

    総評
    不満も書きましたけど、異音に関しての不満は自分でオトナシートを貼ったりしたらそこそこ消えましたし、総じてこのサイズの中で良く出来ていると思います。 ホンダ、三菱、ダイハツとライバル車と言われる車がありま...
    満足している点
    箇条書きにて・・ 現在でおよそ一年15000㌔走りました。 ◎当たり前ですがコンパクトであること ◎これも当たり前ですが、維持費や通行料金が安い ◎そんなに背が高くない(立駐に入る) ◎卓越...
    不満な点
    満足点と表裏一体なとこも・・ ▼小さいことですごく便利であるけど、他の普通車に混じって長距離を走るときは、安全マージンに気を使う ▼個人的に背と着座位置はもっと・・あと10㌢位は低くてもいい ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:i_2WD(CVT) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    駐車場にたたずむ姿が本当に小さく愛らしい...

    2006.7.23

    総評
    駐車場にたたずむ姿が本当に小さく愛らしいR2です。 ステップワゴンから乗り換えですが、ギャップを超えた時のしなやかさも含め、走行中の室内はむしろR2の方が静かな気がします。 ミニバンに飽きた方で普段2...
    満足している点
    ・新型のR2は正面から見ると小動物のような愛らしいスタイルです。 ・ドアを開けた時、閉じた時の上品な音に購入した喜びを感じます。 ・ボディ色のシャンパンメタリックはディーラーオプションのペイントシーラ...
    不満な点
    ・沢山の方が指摘しているように運転席まわりの収納が少ないです。 ・Refiのバニティミラーに一言。照明はともかく、助手席側のミラー位はあっても良いのでは?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R(CVT_0.7) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    代車のA型Rです。今回初めてRに乗りまし...

    2006.7.13

    総評
    代車のA型Rです。今回初めてRに乗りました。 加速性能でSと差はありますが、60kmを越えたあたりからの加速は気持ちいいです。 欲をいえばもっと高回転タイプにして、NAで60PSくらい出せると スポ...
    満足している点
    軽快な加速。 中間から高速にかけての加速は結構良い。エンジンとCVTのおかげかな。
    不満な点
    出だしが少したるい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(CVT_0.7) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いいところよりも悪いところの方が多い気が...

    2006.7.8

    総評
    いいところよりも悪いところの方が多い気がするが、全体的には満足しています。軽だからで割り切れる範囲な気もしますし、何よりもデザインが気に入ってます。後ろの末広がりな感じが微妙ですがw。後席に人を乗せる機会...
    満足している点
    デザインが軽では他にはない。C型はフロントがややおとなしめではあるが満足しています。 S標準の3眼メーターが見やすく、軽にしては高級感がある。 オーディオの取り付け位置が高く、ナビが見やすい。(特にイ...
    不満な点
    C型で後方視界が若干改善されたようですが、ちょっと見にくい。 エンジンは4気筒で静かであるが、パンチに欠ける。(SCとゆう点もあるが) シートのホールド性が低い。 インダッシュナビにすると真ん中のエ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:i(MT_0.7) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽の範囲で正しい乗用車を作るとこうなる。 ...

    2006.6.24

    総評
    軽の範囲で正しい乗用車を作るとこうなる。 高いと聞くけど、スピーカー4つにして諸費用コミ100万ポッキリでこの品質が手に入るのだから決して高くはない。常時2~3人乗車で使用しているが不満は無い。腰は痛いけ...
    満足している点
    外観デザイン。未来的でキュート。三菱iよりも細部まで気を使ったデザインは色気がある。 内装も落ち着くデザインで気持ち良く運転できる。 燃費が非常によい。 ステアリングの応答性や路面状況が掴みやすいこと、車...
    不満な点
    プラスチックなハンドルは滑り易く余計な力が入る。 どうせフラットにしないならシートはもっと大きくして欲しい。 座面高が高すぎて、正しく座るとルーフラインもミラーも目線を阻害して不快。 左後方の死角が大きく...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R_AWD(CVT_0.7) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費の良いのは、レポートを見て分かってい...

    2006.6.21

    総評
    燃費の良いのは、レポートを見て分かっていたが、実際に走って試してみたかった。しかもいつも二人乗りが多い。それなのに17.5キロ走ることが分かった。一人のりで一般道路なら20近く走れると思う。走行中、室内は...
    満足している点
    他社のRV車に6年乗ったが、年間経費を考慮して軽に乗り換えることにした。下調べをすると燃費の良いのがR2だと分かった。しかも写真を見ると格好いいではないか。早速販売会社に乗り込んで、R2を買いたいというと...
    不満な点
    馴らし運転の1000kmまで高速に乗れないのが不満かな、田舎道を少し違反の80で走っても快適さは変わらない。小さいから道路が悪いと横揺れが少しある程度だろう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_2WD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    プレオを3台乗り継いで購入しました。スバ...

    2006.6.18

    総評
    プレオを3台乗り継いで購入しました。スバルの軽は着実に進化していると実感しています。先日、レガシィに乗る機会があったが乗り味としては劣っていないところがすごいと感じた。ファーストカーとして十分使えます!
    満足している点
    1、軽とは思えない非常に優秀な走行性能。 2、最近の軽としては軽めの車重。 3、それによる燃費の良さ、市街地14km、高速最高22.5km! 4、好き嫌いが分かれるが個性的なデザイン。
    不満な点
    すべてのグレードに言えるがライバルよりあきらかに車両価格が高い。すべてはコスト高のエンジンが原因によるものである。他のメーカーは殆んど新エンジンを投入し3気筒化して環境性能と共にコストを下げている。スバル...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:i_2WD(CVT) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    経済的な理由で普通車から乗り換えました。...

    2006.6.15

    総評
    経済的な理由で普通車から乗り換えました。最初狭いと感じていた 車内も運転席は広いので、心地よい空間となりました。 オーディオのしょぼさには愕然としました。スピーカーを替え ナビもつけて少しは良くなり...
    満足している点
    ☆エンジン音(少し大きいところが好き) ☆燃費がよい。 ☆ドアを閉めた時の音。 ☆すぐに軽とわかる可愛いエクステリア。 ☆ポワーンと消えるルームランプ。 ☆使いやすいシフト。
    不満な点
    ★オーディオが情けない。 ★出足がとろい。 ★バックランプが暗い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:i Casual_AWD(CVT_0.7) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セカンドカーとして大活躍

    2006.6.9

    総評
    セカンドカーとして大活躍
    満足している点
    テントウムシナトコロとグリルのおにぎりが無くなったこと。
    不満な点
    プラスチッキー。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りを感じさせる軽自動車として評価できる車...

    2006.6.6

    総評
    走りを感じさせる軽自動車として評価できる車だと思います。個人的にスポーツカーが好きなので、こういう軽自動車もあって嬉しいですね。ただ購入をお考えの方、荷物はたくさん積めませんし、ハイオク使用だと言うこと...
    満足している点
    あまり良くないと聞いていたが思ったより燃費が良かった。それにスーパーチャージャーらしい加速がいい。あと7速CVTの出来もなかなかのもの。
    不満な点
    わかっていながら購入しましたが車内が狭い。それに軽自動車でハイオク使用はちょっとね…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_2WD(CVT) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・R2のコンセプトで、1000~1600...

    2006.6.1

    総評
    ・R2のコンセプトで、1000~1600ccクラスのスバルMTスポーツ車があったら面白いですね。販売台数やトヨタとの関係で難しいでしょうが。 ・サスペンションの跳ね具合と少し高めの価格に耐えられれば、お...
    満足している点
    日本車離れしたデザイン。(それ故に売れない?)購入したい日本車がデザイン的に他に無く、普通車を含めた購入比較対象車は、ルノーのカングーでした。マイナーチェンジ後のデザインには個人的にはがっかり。R1は運転...
    不満な点
    ・サスペンションは段差のある路面ではヤハリそれなりで、腰が痛いときはだいぶ響きます。1万キロ乗りましたが、これ以上は良くならないようです。対策用シートでもあればいいのですが。 ・エンジン排気音は、NAの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:i_AWD(CVT_0.7) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ヨーロッパ車だと思い込めば(!)、それなり...

    2006.6.1

    総評
    ヨーロッパ車だと思い込めば(!)、それなりに小粋に乗れる。スピードが全てではなく、まったり走るのが似合う。そのあたりもグッド。別に遅いからって言い訳ではありません…。収納は少ないけどあまり気にしない。だか...
    満足している点
    外観がヨーロピアン!エンジンはうるさいが、自分にとってはスポーティーな音!
    不満な点
    他のレポにもあったが、燃料計がおかしい。ガソリン満タンにして針がFの位置に下がる時までで50kmは走るのに針が真ん中まで来た時には200kmも走ってない。最初の50kmは何だったの!?って思う。 路面に...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:typeS R(CVT_0.7) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的にはとても満足しています。

    2006.5.23

    総評
    総合的にはとても満足しています。
    満足している点
    個性的なデザインに、軽の割に豪華な内装や車内スペースが絶妙に良い。(スポーツクーペ車しか乗ったことがないので、ワゴン系の広い車内スペースがどうしても落ち着かない。)他の軽自動車にはない4気筒エンジンで静か...
    不満な点
    デザイン重視で四隅の視界が犠牲になってしまっている点。シートの材質が私には心地よくないと感じる。あとホーンの音が情けなかったなぁ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離