スバル R2 ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
スバル R2 新型・現行モデル
679

平均総合評価

4.2

走行性能
3.9
乗り心地
3.6
燃費
3.7
デザイン
4.5
積載性
2.7
価格
3.8

総合評価分布

星5

307

星4

262

星3

82

星2

20

星1

8

679 件中 641 ~ 660 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R_2WD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Rグレードを選んで正解でした。代車でiを...

    2004.10.5

    総評
    Rグレードを選んで正解でした。代車でiを乗りましたが、走りには満足できませんでした。Sは知りませんが、おそらく普通に使うにはRが最適でしょう。  同時期にトラヴィック1.8も購入したのですが、日本車には...
    満足している点
    必要にして充分なパッケージ。セカンドカーであり、大人四人と荷物を載せる機会などほどんどなく、これで充分。後部座席も圧迫感がなく意外に快適。 Rのエンジン音は好みで、普通に乗るには充分な走り。ボディーのし...
    不満な点
    女性をターゲットにした?コテコテした内装。好みの問題だとは思うが、実質本位でシンプルな内装でいいのではないか。その方がR2に似合う。また、軽では仕方がないかもしれないが、カサカサした軽いスピーカー音にはが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_AWD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    わりに乗りにくい車だけど、足回りやエンジン...

    2004.9.24

    総評
    わりに乗りにくい車だけど、足回りやエンジンがお気に入り!まだ、フロント、リアのタワーバー、マフラー、ブーストメーターしかチューンしてないけど、段々とイジッて行きたいです。外観が外車ぽい所が好きで、まだ、あ...
    満足している点
    四輪が独立したサスペンション。なんと言っても荒れ地を進む時の乗り心地は他社の軽自動車より良い!アクセルをベタ踏みすると、ターボチャージみたいに途中からどかぁーんと加速せず、初めからぐぅ~っと加速し100㎞...
    不満な点
    収納する場所が少ない。バンパーはへにゃへにゃ。ネジは盗難防止の為かドライバが当たる所がプラスチック。AWDの為というかチューン用品の社外品が少ない。後、エアロとかも。やはり試乗から気になっていたが、後方が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:i_2WD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    色々と欠点を書きましたが、やっぱりR2に...

    2004.9.18

    総評
    色々と欠点を書きましたが、やっぱりR2にして良かったです。 プレオは良い車ですが、R2とはジャンルが違う気がします。 R2はありきたりの箱型ワゴンではなく、機能よりも個性を重んじる私みたいなタイプには...
    満足している点
    何と言っても気に入ったのはデザイン。 アルファロメオを思わせるような外観はエンブレムを取り替えてしまいたい位。 営業マンに言ったらダメだって言うからあきらめました・・・。(笑) 発売されて間もない頃は...
    不満な点
    まず視界が悪い。 Aピラーの小窓付近が邪魔でカーブに入ると急にしょぼい運転になってしまうし、バックもしにくい。 それでもコーナーポールなんてつけると、運転が下手な奴だと思われるので必死に運転してますが・...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R_2WD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダライフのCターボと激しく悩んだ末に...

    2004.9.8

    総評
    ホンダライフのCターボと激しく悩んだ末にこちらを選択。 室内の広さと走行性能ではライフターボの方が優勢だが、R2でも大人4人が十分乗れ、且つCVTのおかげで不満のない加速が得られるので、これらは決定打に...
    満足している点
    ◎最近のNA軽自動車としては、多分最高レベルの動力性能。総体重190kgの大人3人乗車でも、平地なら速度リミッターが作動する時速140キロに到達する。高速道路にありがちな、ダラダラと続く緩やかな坂道でも、...
    不満な点
    ×サスが硬いのか、タイヤが薄いのか、とにかく下からの突き上げが激しい。ちょっとした段差でもえらいドタバタと振動する。 ×よく言われるように後方の視界が極端に悪い。車庫入れの際は、殆どサイドミラーだけが頼...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R_AWD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いや、いいよこれ。マジで。 納車の時に...

    2004.9.8

    総評
    いや、いいよこれ。マジで。 納車の時に口に出た言葉です。Rの黒を購入したのですが、外見が本当に締まって見えて感激でした。明るい色だと本当にかわいく見えるし、暗い色だと引き締まって見える。。。外見重視の方...
    満足している点
    今までにない外見がとても気に入りました。MOVEやLIFEといった街でいやってほど見かける車じゃないのもポイント高いです。だって人と同じ車ってなんだかいやだもん・・・w あと、コーナリングが本当に安定し...
    不満な点
    上り坂対決でMOVEに負けました(当方時速85キロ位)。ターボ車には敵わない模様です。 あと、インテリアがちょっと貧相。内装ブラックにすると締まった感じに見えるけど、すぐにボロが出るって感じ。。。 内...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_AWD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ロードノイズを除けば乗り心地は良いが,燃...

    2004.8.28

    総評
    ロードノイズを除けば乗り心地は良いが,燃費は売りにしている程良くなく,標準的。高速以外では,1tちょっとある5速MTの軽ワゴンとほぼ同じ。通勤などで使う場合,60km/h程度で巡航(7速)出来ない道路を利...
    満足している点
    乗り始めて1ヶ月(2000km)になります。路面のでこぼこをあまり感じない乗り心地。誰にでも運転し易い軽自動車。無頓着に車を運転する人には向いているかも。前席は圧迫感のないスペースが確保されている。
    不満な点
    ワゴンRやムーブと大差ない運転フィーリング。思った程個性的ではなかった。運転が楽しくなるという訳でもないし,愛着が生まれるというタイプの車ではなかった。個性的と言われているあの外観は,どうみてもアルファロ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R_AWD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いいものを買った!という満足感があります...

    2004.8.25

    総評
    いいものを買った!という満足感があります。 他の車と全然似て無いので、オリジナル感有りです。買ってすぐ900kmの長旅をさせましたが、終始静かにいい走りをしてくれました。見た目が小さい印象の車なので、試...
    満足している点
    見た目で購入した、車音痴ですが、しっかり走るし、軽だからと覚悟していたうるさいエンジン音もなく、すごく静かです。高速走行も110辺りまでちゃんと出ます。内装、ドアの閉め音、サスの柔らかさ、高級車感があって...
    不満な点
    オーディオの音がちょっと軽かったので、ウーハーを別付けしました。バック時、慣れないと後方確認がちょっとてこずります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:i_2WD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ちょっとこだわった車にしようと思い購入し...

    2004.8.5

    総評
    ちょっとこだわった車にしようと思い購入したのに失敗したのかも?。
    満足している点
    それなりに走ると言うこととちょっとちがうデザイン。
    不満な点
    我慢できないほどのロードノイズとCVTからのキーンというかん高いノイズです。CVTのノイズについては個体差があるようで静かなのもあるようですが?。 燃費の悪さには驚きました、エアコンを使っているからかも...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_AWD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外のデザイン料と走行メカに予算を使い果た...

    2004.7.30

    総評
    外のデザイン料と走行メカに予算を使い果たし,内装や細部,特に見えない部分は手抜きの車ですね。「こう見えても軽でR2」でも乗ると「やっぱり単なる軽でR2」です。兎に角,高額な割りに全体から受ける印象があまり...
    満足している点
    3ピースのダッシュボードパネルは好感が持てる。アロマオイルの発想はいいが,装置の形がダサい。オプションなんだからなんとかして。エアコンは良く効くし,オートも実用的。ライト(HID付)は明るい。オートモード...
    不満な点
    シートの質感,ラゲッジスペースの床板など,内装は全般に渡り,非常に安っぽい。遮音工夫の少なさも気になる。リアゲートの内側が鉄のまま。ガソリンリッドの中のボディが無着色。シートのホールド感が全くない。CVT...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R_2WD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車の使用環境をしっかり考えられた車...

    2004.7.15

    総評
    軽自動車の使用環境をしっかり考えられた車だと思う!
    満足している点
    日本車らしからぬエクステリアデザイン、大人二人にジャストサイズな室内空間。走行性能も4気筒エンジン+CVTのコンビンーションで不足無し!乗り心地もワンクラス上の感じがして通勤用のはずが遠出にも利用していま...
    不満な点
    これと言って特に無いがECOモードを使用しない時の燃費!です・・・最低は8.3km/Lを記録(T_T)あの日以来ECOモード以外では走れなくなりました・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R_2WD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    HONDA LIFEから乗り換えて約1ヶ...

    2004.7.13

    総評
    HONDA LIFEから乗り換えて約1ヶ月。あえて不満な点を詳細に書いたが、総合的には満足できる。 今までは軽自動車のNAで、高速なんてのりたくなかったが、この車なら高速も楽々。町中は言うにおよばず充分...
    満足している点
    過給器なしのNAで、これだけトルクがあれば充分。特に高速走行は非常に安定していて良い◎。足回りは少々硬めな感じだが総合的に○。シートのフィット感は△だが内装やパネル周りの質感も悪くない○
    不満な点
    高速走行時、3500rpmを越えたあたりから高周波のノイズ発生。アクセルON時のみで耳障り×。走行時にシャーという丁度ディスクブレーキを引きずっている様な音がする。1000rpm以下で消える。余程静かな状...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:i_2WD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    「i」と「R」に両方試乗してあえて「i」...

    2004.7.8

    総評
    「i」と「R」に両方試乗してあえて「i」にしました。 基本的に妻の車なので「片道は最長でも5キロ程度」「坂道は無し」「高速は乗らない」 という条件下では「i」でも全く不満はありません。 また少なくと...
    満足している点
    ☆デザイン(皆さん書いてますが)  ラテン小型車の趣。  (某フレンチスモールに乗ってたこともありますが負けてませんね)  特に斜め後から見たところが秀逸だと思います。 ☆乗り味・シート  ...
    不満な点
    ☆内装  デザイン優先の車なのに、内装は悪夢。  ハンドルの握り心地は最悪で不本意ながらハンドルカバーを付けました。  またいくら軽だからってあちこちにネジが見えてるのは決定的にダメ。  ドアハン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R_2WD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    イロイロ不満を書きましたが、やはりこの車...

    2004.6.30

    総評
    イロイロ不満を書きましたが、やはりこの車はスバルならではのデザインを楽しみながら、ゆったり乗る車でしょう、燃費なんか気にしては行けません、ただ、軽はやはりキビキビしているべきだと思うので、おすすめ、動力性...
    満足している点
    デザイン、スバルならでは!
    不満な点
    ・ゆったりとした加速、CVTなので仕方ないかも、車重も軽くなったとはいえ、それはプレオと比較しての話しだし、アクセルに対するツキはイマイチかも ・意外と小回りが利かない、旋回半径カタログ見ると普通、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:i_AWD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個性的な車が欲しいと思う方にはオススメで...

    2004.6.25

    総評
    個性的な車が欲しいと思う方にはオススメです、ただし乗り心地やCVTもかなりクセがあるので万人向けとは言えないかなぁ
    満足している点
    個性的な外見
    不満な点
    後方視界がイマイチ良くない 燃費が思ったより良くない下の方も書いていますが、CVTよりMTの方が燃費が良いっていうのはイロイロ調べると疑問
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R_2WD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかくリアのピラーを何とかして欲しいで...

    2004.6.23

    総評
    とにかくリアのピラーを何とかして欲しいです。強度上あの太さが必要なんでしょうか?バック時の視界が物凄く悪くて危ないです。あと、ECOボタンのON/OFF両方で燃費計ってみましたが大差ないです。エンジン音は...
    満足している点
    ・エンジン音がとても静か ・まあまあ広い室内 ・インパネ周りがきれいにまとめてある
    不満な点
    ・ブタ鼻のフロント ・リアのピラーが太すぎて視界がめちゃくちゃ悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R_2WD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    抜群の高速安定性と快適な乗り心地が気に入...

    2004.6.22

    総評
    抜群の高速安定性と快適な乗り心地が気に入りました。レガシーのセカンドカーに検討中です。
    満足している点
    昨日の台風6号の暴風雨の中、中央道を八王子IC~高井戸ICまで大人2乗で走行しました。レガシーの1年点検の代車でディーラーより借りています。 さすがにレガシーより走行安定性は劣りますが、軽とは思えない高...
    不満な点
    気になった点は、後方視界です。Cピラーが大きく左後方の視界狭いと感じました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R_2WD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エクステリアにインパクトがありすぎて敬遠し...

    2004.6.21

    総評
    エクステリアにインパクトがありすぎて敬遠しそうですがずっと見てるとなかなか愛着がでてくるマスクです。このクルマはたとえば外車のような個性があり、それでいて安くて可愛いクルマを求めている人におすすめです。
    満足している点
    まずエクステリアですがはっきり言って好き嫌いの別れるデザインですが個人的には好きです。内装もラパンのような雑貨っぽい可愛いイメージではなく大人の女性がお洒落に乗るという感じでいいと思います。走行性能も軽の...
    不満な点
    最初に想像できますがデザイン優先のためリアの居住性は現代の軽の中では狭いです。とはいっても思ったほどには窮屈な感じは受けないと思います。あとエンジンが高回転まで回すとうるさいですが・・まあ、軽のNAなら仕...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R_2WD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やはり低燃費をひとつの売りにしている車だ...

    2004.6.14

    総評
    やはり低燃費をひとつの売りにしている車だけに、いまひとつ満足できないというのが本音です。
    満足している点
    最近の軽自動車には無い外観と、すっきりとした内装には好感が持てます。
    不満な点
    購入してまだ日が浅いのですが、燃費の悪さに正直驚いています。グレードは、Rの2WDです。街乗りでエアコンを回し、3000/rpm以下で平坦な道路を走行しているだけなんですが、平均11km/リットルぐらいで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_AWD(CVT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    正直、峠でこんなに走るとは思わなかった。...

    2004.6.13

    総評
    正直、峠でこんなに走るとは思わなかった。ならし運転も終わっていないので、そんなに無理はさせなかったが、それでも60キロくらいで楽に峠を登っていった。頑張らせたらかなりの走りをしそう。  平地も、段差のな...
    満足している点
    何と言ってもその走り。発進も追い越しも簡単に加速していく。しかも静かに。スポーツシフトは峠道で大いに役立つ。登りも全く苦にならず、そこらのリッターカーより走ると思う。長距離でも思ったほど疲れない(300キ...
    不満な点
    段差越えるときの衝撃。バックするときの死角(頭から駐車場につっこむと出るとき難儀)。サイドエアバッグあるやつにオーディオレスの設定がない。(以上は他の方も書いてた通りでした)あとは、左折時にフレームが邪魔...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_AWD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    知り合い達から「なんで軽にしたのよ!?」...

    2004.6.2

    総評
    知り合い達から「なんで軽にしたのよ!?」って言われますが、乗せてみてびっくりされます。これは名ばかりの軽ですね。 軽の中では小さいと言われますが、全幅、全長はほかのデカイ軽とサイズは同じです。全高だけが...
    満足している点
    軽とは思えないくらいトルクフルな走りです。 どこにでも行きたくなるような快適さがあります。 内装もこれまた軽とは思えないくらいゆとりがあります。 シンプルかつ大胆なデザイン、こりゃサイコー!
    不満な点
    愛煙家の私には灰皿が無いのが厳すぃです。(後から買いました) インパネに時計が欲すぃかな?(オーディオレスなので時計が全く無いです) STIのマフラー、、5万も出したのにそれほどよいサウンドではないで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離