スバル R2 ユーザーレビュー・評価一覧 (15ページ)

マイカー登録
スバル R2 新型・現行モデル
697

平均総合評価

4.2

走行性能
3.8
乗り心地
3.5
燃費
3.7
デザイン
4.5
積載性
2.7
価格
3.7

総合評価分布

星5

319

星4

264

星3

83

星2

23

星1

8

697 件中 281 ~ 300 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R(CVT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車に一目惚れして探し回って購入できた物なので、不満な点ですら可愛いです。

    2013.3.27

    総評
    この車に一目惚れして探し回って購入できた物なので、不満な点ですら可愛いです。
    満足している点
    -
    不満な点
    ラゲッジがもう少しだけ大きければ、もう少し色々積めるのになぁーと思います。
    乗り心地
    ガタガタごとごとうるさいし揺れが凄かったけれど、タイヤを変えたらある程度収まりました。

    続きを見る

  • Eternal-145 Eternal-145さん

    グレード:R(MT_0.7) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザイン、走行性能、経済性が小さなボディーに全部詰まってます。 買って良かったと思わせてくれるクルマです。 贅沢を言うならば、スーパーチャ

    2013.3.22

    総評
    デザイン、走行性能、経済性が小さなボディーに全部詰まってます。 買って良かったと思わせてくれるクルマです。 贅沢を言うならば、スーパーチャージャー付きモデルにもMTの設定が欲しかった。
    満足している点
    ・個性的で各部に拘りを感じるデザイン ・シンプルで扱い易いインテリア ・スムーズに気持ち良く回るエンジン ・走りを楽しめる4輪独立懸架サス ・低燃費で経済的
    不満な点
    ・シートのサポートが微妙(ワインディングではあまり感じないが、交差点等をクイックに曲がろうとすると、体が流れてしまう。) ・電子スロットルの為、レスポンスが1テンポ遅い(特にMT車でスタート時の微調...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R(CVT_0.7) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイルを含め、いろんな面で大変気に入っているので、不満な点には目をつむれます。

    2013.3.20

    総評
    スタイルを含め、いろんな面で大変気に入っているので、不満な点には目をつむれます。
    満足している点
    -
    不満な点
    やはりデザインの関係でしょうが、後方の視界が悪いです、それと純正のスピーカーは良くないです 音にうるさくない私でも気になるぐらいです。
    乗り心地
    乗りごごちはそんなに良くないです、4輪独立の足がいまいち生かされてない気がします。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(CVT_0.7) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走り重視であればOKです。パワフルなため長距離も気になりません。

    2013.3.7

    総評
    走り重視であればOKです。パワフルなため長距離も気になりません。
    満足している点
    -
    不満な点
    とにかく狭いので、、、。それはしょうがないですね。もうちょっと小物入れなどがあれば良かったと思います。
    乗り心地
    15インチのタイヤの為か、少々固めで自分は好きです。後部座席は良くないらしいです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:タイプS S(CVT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても気に入ってます。ノーマルのまま大事に直せなくなるほど壊れるまでのります。

    2013.2.22

    総評
    とても気に入ってます。ノーマルのまま大事に直せなくなるほど壊れるまでのります。
    満足している点
    -
    不満な点
    フロントにLSDが入ってないのでよくホイルスピンする。
    乗り心地
    なかなかやる。乗り心地はけして良くないけど自分の好みで気にいっている。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:タイプS S(CVT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても気に入ってます。ノーマルのまま大事に直せなくなるほど壊れるまでのります。

    2013.2.22

    総評
    とても気に入ってます。ノーマルのまま大事に直せなくなるほど壊れるまでのります。
    満足している点
    -
    不満な点
    フロントにLSDが入ってないのでよくホイルスピンする。
    乗り心地
    なかなかやる。乗り心地はけして良くないけど自分の好みで気にいっている。

    続きを見る

  • スズキの軽になりました スズキの軽になりましたさん

    グレード:R(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    キビキビと走り、燃費もいい!大切に乗りたいと思います。

    2013.2.22

    総評
    キビキビと走り、燃費もいい!大切に乗りたいと思います。
    満足している点
    デザイン DOHCエンジンのマニュアル
    不満な点
    後席の乗り心地
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これからも乗り続けたいと思います★なかなか形もいいし汚れも目立たないから 結構好きです♪

    2013.2.13

    総評
    これからも乗り続けたいと思います★なかなか形もいいし汚れも目立たないから 結構好きです♪
    満足している点
    -
    不満な点
    やはり狭いのとにもつが乗らないのが不満ですでも愛着があるのでまだまだのリ続けます(*´∀`) 次ゎワゴン系がいいなあ
    乗り心地
    振動が直にくるのがあまり良くない・ でも子供 ゎ車んなかでよく寝るので乗り心地ゎいいみたいです

    続きを見る

  • delta-ikesan delta-ikesanさん

    グレード:R(CVT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    色々と低燃費車を試乗しましたが、 中古で込み込み車両価格60万円(走行20000km)で この走行性能と燃費の良さでは満足。 エンジンは良く吹け

    2013.2.9

    総評
    色々と低燃費車を試乗しましたが、 中古で込み込み車両価格60万円(走行20000km)で この走行性能と燃費の良さでは満足。 エンジンは良く吹けるし、 旋回能力も不満は無い程度で有りながら、 独...
    満足している点
    軽自動車とは思えない、平地走行性能の高さ。 上り下りの多い街乗りでも15km/lの燃費のよさ。 (買い替え前のプレセアは5km/l) エンジン振動が少ない。 意外と長距離運転疲れないのは自分だけ?...
    不満な点
    収納が少ない! トランクが小さいので、 自分は後部座席を倒して利用しています。 もはや2シーター?! 信号待ち明けの加速(1速の加速が…) 後方視界が見にくい。 純正オーディオがショボイ。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_2WD(CVT) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長距離は厳しいですが、チョイ乗りであれば最高!!です。女性の方が多いかと思いましたが、男性でも全然大丈夫だと思います。

    2013.2.6

    総評
    長距離は厳しいですが、チョイ乗りであれば最高!!です。女性の方が多いかと思いましたが、男性でも全然大丈夫だと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    リアの足回りがゴツゴツしている。突き上げが厳しいです。ポジションランプを交換するのにバンパーを外さなければならないので大変です。
    乗り心地
    リアの突き上げが気になります。リアが跳ねてちょっと気になります。

    続きを見る

  • NPC2 NPC2さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    夫婦で前期型が好みなのと過給器付きが欲しかったのでSにしました。実際乗ってみると何となく懐かしい感じがしたのと(一昔前の軽自動車の感じ)スバルらしいこ

    2013.2.6

    総評
    夫婦で前期型が好みなのと過給器付きが欲しかったのでSにしました。実際乗ってみると何となく懐かしい感じがしたのと(一昔前の軽自動車の感じ)スバルらしいこだわりが感じられとても気に入りました。でも狭いのはご愛敬…
    満足している点
    妻の愛車です。ハイト軽を2台乗り継ぎこの広さは要らないのと走行性能の低さに形にこだわってこの車にしました。4気筒エンジンの滑らかさ四独サスの動きスーパーチャージャの加速、ボディのしっかり感、そして妻お気に...
    不満な点
    リヤサスの突き上げ。 発進時の唸り音。オーディオの音。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ガンダマニア ガンダマニアさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スバル最後の軽の一台。 スペース重視の時代に一石を投じた貴重な車です。 今後こんな車は出ないだろうから、大事にします。

    2013.2.5

    総評
    スバル最後の軽の一台。 スペース重視の時代に一石を投じた貴重な車です。 今後こんな車は出ないだろうから、大事にします。
    満足している点
    SC+AWD+7CVTの威力は高速道 でも安心して走れます。 もうすぐ十年たちますが、飽きのこないデザインです。居住性を捨てた潔さを感じます。
    不満な点
    パーツが少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R(CVT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザイン、走行性、乗り心地、軽自動車であること。 すべてにおいて高次元で両立していると思います。

    2013.2.4

    総評
    デザイン、走行性、乗り心地、軽自動車であること。 すべてにおいて高次元で両立していると思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    狭い点です。 ただデザイン重視の為仕方がないことですので、 あまり気になりません。
    乗り心地
    突き上げ(特にリア)がする。 ただ、固めで気に入っております。

    続きを見る

  • モカあ~る1S モカあ~る1Sさん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤車としてtypeSRを物色していましたところH19年式の走行距離1万キロという上物をネットで見つけ即契約しましたw(ローン契約に仕事休んでまでw)

    2013.1.31

    総評
    通勤車としてtypeSRを物色していましたところH19年式の走行距離1万キロという上物をネットで見つけ即契約しましたw(ローン契約に仕事休んでまでw)カタログスペックではありますが、10・15モードで24...
    満足している点
    このご時勢、リッター24.5km(カタログ値)が通勤車としてはまず大満足!インテリアがブルーシートと皮巻のステアリングとシフトノブがクール!デザインも最近でてきたホンダのN-Oneなんかと比べても負けてい...
    不満な点
    いまのところ文句なしの買い物ができたと自負しています(笑)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • r2makotu r2makotuさん

    グレード:S_AWD(CVT) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    CVTスーパーチャージャーはどこからでも加速が可能で新型軽にも十分太刀打ちできます。またその割に値段が安く、検討されている方には強くオススメいたします

    2013.1.26

    総評
    CVTスーパーチャージャーはどこからでも加速が可能で新型軽にも十分太刀打ちできます。またその割に値段が安く、検討されている方には強くオススメいたします。燃費もいいです。
    満足している点
    大型バイクを手放し購入。値段や維持費と楽しさを考え過給器付き軽自動車を検討し、この車にたどり着きました。 高速域での安定性や加速性能は俊逸です。また燃費もリッター15km以上。長距離移動も楽々です。
    不満な点
    私には純正15インチは突き上げがやや厳しい点。14インチに履き替えました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • カメ吉3号☆ カメ吉3号☆さん

    グレード:i(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    。゚+.(*`・∀・´*)゚+.゚良い!

    2013.1.25

    総評
    。゚+.(*`・∀・´*)゚+.゚良い!
    満足している点
    個性的なルックス 燃費がかなり良い(普通に乗ればカタログ値以上) 独特なエンジン音 内装がごちゃごちゃしていない所 非常にコンパクトなので取り扱いやすい 維持費が安い
    不満な点
    後方の視界が悪い 登坂で煽られる(さっさと追い越せよ)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • d.a.i d.a.iさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満はありますが、軽自動車と考えると、まぁこんなもんかとなります。パワーや広さ、ゆとりを求めるなら、コンパクト等の普通車をお勧めします。チョイ乗りや、

    2013.1.2

    総評
    不満はありますが、軽自動車と考えると、まぁこんなもんかとなります。パワーや広さ、ゆとりを求めるなら、コンパクト等の普通車をお勧めします。チョイ乗りや、軽自動車と考えるならお勧めです!
    満足している点
    軽自動車に思えない加速!いつの間にかスピードが出てます。リミッターまでスムーズに回ります。個性的な形で、WRブルーのスーチャーは少ないので飽きないです。人と違った車が良いオーナーなら満足行くと思います。7...
    不満な点
    NAと比べちゃうと燃費が悪い。でもパワーあるので良し!後ろが狭いかな?視界も悪い。でも個性的な形なので良し!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    タイプSに関する投稿内容の訂正 先に「スペシャリティorファニーカー?」のタイトルで投稿した者です。記載内容に誤りがありましたので訂正します。 短所の

    2012.12.4

    総評
    タイプSに関する投稿内容の訂正 先に「スペシャリティorファニーカー?」のタイトルで投稿した者です。記載内容に誤りがありましたので訂正します。 短所の欄でリアウインドウのデザインについて言及しましたが、正...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:i(CVT_0.7) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転に慣れていない身でこの車を所有するのには不安がありましたが(事実不安は的中しましたが…)ほんとうに可愛い車です。長く乗り続けたいと思います。

    2012.12.2

    総評
    運転に慣れていない身でこの車を所有するのには不安がありましたが(事実不安は的中しましたが…)ほんとうに可愛い車です。長く乗り続けたいと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    視界が狭い。特に左後方。2回も修理したのでこれ以上板金できないと言われてしまった…
    乗り心地
    他の軽に比べて道路の凸凹を結構拾う気がします。でもあまり気にしていません。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スペシャリティorファニーカー? 平成17年式のタイプSを4年落ちで購入して1年半ほど乗りました。 結論から言えば、見かけ・スペックほど楽しくありませ

    2012.12.2

    総評
    スペシャリティorファニーカー? 平成17年式のタイプSを4年落ちで購入して1年半ほど乗りました。 結論から言えば、見かけ・スペックほど楽しくありませんでした。それまで乗っていたヴィヴィオGXーR(CVT...
    満足している点
    エンジンのスムーズさと静粛性、さらに前席の乗員の快適性が確保されている点が評価できます。 もともと高めのシートポジションをリフターでさらに上げることができます。それでも頭上空間には余裕があります。 また、...
    不満な点
    残念ながら後席に関しては、例えばワゴンRやタントと同じ規格内で設計されているとは到底思えないほどです。足元空間が狭いのはともかく、ルーフが低くリアウインドウが寝ているため、居住スペースはミニマムです。大抵...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離