スバル プレオ ユーザーレビュー・評価一覧 (29ページ)

マイカー登録
スバル プレオ 新型・現行モデル
593

平均総合評価

4.1

走行性能
3.8
乗り心地
3.5
燃費
3.3
デザイン
3.8
積載性
3.5
価格
3.6

総合評価分布

星5

221

星4

239

星3

92

星2

25

星1

16

593 件中 561 ~ 580 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lプラスパッケージ(CVT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗り・お買い物用として大満足。帰省等高...

    2003.2.9

    総評
    街乗り・お買い物用として大満足。帰省等高速での長距離移動がなければ、家族4人(幼児ふたり)この車で十分です。もともと子供の幼稚園送り迎え用として、妻のためにに買ったのですが、土日は私が乗るようになり、もう...
    満足している点
    エンジン、サスのバランスがいいのか、スーパーチャージャーとCVTのおかげか、乗っていて、なんと楽しいし、乗り心地もいい。街乗りでも、国道を早いペースで走っても全く問題なし。視界もよく、特にバックは楽々。セ...
    不満な点
    あえていえば、燃費と燃料容量(たしか30Lくらい)かな。こんなもの? もうひとつ、軽の宿命か、プレオの顔つきがやさしく、また小さく見えるのか、交差点直進時、強引に右折する車がときどきいます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSリミテッドII(CVT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りにおいては軽最高じゃないでしょうか?...

    2003.2.8

    総評
    走りにおいては軽最高じゃないでしょうか?他の軽とは比べられないほどのパワーを持っていますし、それでいて燃費もそこそこ。軽を買うならこれでしょうね。
    満足している点
    やっぱりさすがはスバル、といった感じですね。高速道路でも踏み込んだだけ力を発揮してくれます。
    不満な点
    エクステリアもインテリアも、一部見直しが必要かな…といった所。ジュースホルダー(CVT車のみ)も運転時の視界から完全に外れる場所なのでなかなか上手くジュースが置けなかったり…。後、フォグランプが少し大きす...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    性能は、言うこと無し。エンジン音もかなり...

    2003.1.27

    総評
    性能は、言うこと無し。エンジン音もかなり静かで、運転していて気にならない。中も、広く、チャイルドシートを付けても問題無し。軽自動車を買おうと、迷っている人には、ぜひオススメです。
    満足している点
    スポーティな、ボディと軽とは、思えない性能。
    不満な点
    ハザードの位置が、とにかく悪い。 ヘッドランプの型式が合わない為、自分で替えられない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(CVT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に満足度は高めだが、細かい点を煮詰め...

    2003.1.3

    総評
    全体的に満足度は高めだが、細かい点を煮詰めるともっと売れる車になると思う。走行性能はかなりいいので、もう少し使う人の立場に立ったところで考えて作って欲しかった。おすすめ度は走行性能と使い勝手を考えると5:...
    満足している点
    SCのおかげで2速以降の加速は文句無し(但し、ゼロ発進加速はイマイチ)。 SSも楽しいが、燃費を考えるなら下りのエンブレに使うくらいがいいところかも。内装も軽にしてはあまりチャチくないと思う。
    不満な点
    みんなが口をそろえて言うハザードスイッチの位置。ポジション球の交換などの整備性の悪さ。PWスイッチの位置、ヘッドライトバルブの稀少すぎる規格。ハンドルが低いので、できればチルト機構が欲しかった。燃費も下手...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RM(CVT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    8万KM走破のレポートですが、やはり5万...

    2002.12.29

    総評
    8万KM走破のレポートですが、やはり5万KMぐらいで 飽きてしまいました。 7速のステアマチックはMT感覚を味わえますが、実用性には程遠くまず使用しないです。エンジンは静かで軽自動車の中では比較したと...
    満足している点
    このクラスでは内装はまあまです。 走りもまあまあです。 足回りは良いと思います。 コラムシフトにベンチシートはいいですね。
    不満な点
    高速時のつらさ、遅いだけならいいが、ボディーが弱い為運転が怖い。 助手席のトレイが意外とつかえない。 パノラマシートも使う機会がまずない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lプラスパッケージ(CVT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    滑らかな走行、普通に走る分には充分。しか...

    2002.12.6

    総評
    滑らかな走行、普通に走る分には充分。しかし、競合車種との比較では問題も多い。惚れぬいて購入する人には良いが、燃費、車内スペース、エンジン、AT性能などの長所、短所をじっくりと他車と比較、試乗して検討する事...
    満足している点
    4気筒、4輪独立、CVTで滑らかな走行。軽としては十分な静粛性。 柔らかめのサスはスポーツ走行には向かないが、路上の凹凸を良く吸収する。
    不満な点
    前車(ミラ ターボ)との比較では重い車重もあり、非力。瞬発力、登坂能力、高速巡航性で大差。CVTは「直結感」というより、常時滑りっぱなし、と言った感じでパワーロスが大きい。エンジンの回転に車速が連動しない...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LSリミテッド_4WD(CVT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    十二分なファーストカーになる軽自動車だと...

    2002.12.1

    総評
    十二分なファーストカーになる軽自動車だと思います。 リッターカーからの乗り換えでしたが、後悔のない選択でした。 ラゲッジスペースもそこそこのサイズ、リアシートリクライニングなど使い勝手の悪さなどは感じ...
    満足している点
    マイナーチェンジ前のタイプです。 プレオ自身の素性の良さに、LSというちょっとだけスポーティ(見た目が)なグレード、さらに、Limited仕様ということで、基本性能も装備もかなり充実していて、気に入って...
    不満な点
    細かいところを気にしだしたらキリがないのですが、エアコンのブロア音がうるさいことと、ハザードスイッチの位置がステアリングコラム上で、使いづらいこと。そして、特別装備の電波式リモコンドアロックの感度がちょっ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSリミテッドII(MT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カタログに表せない基本的な部分がしっかり...

    2002.11.26

    総評
    カタログに表せない基本的な部分がしっかり作りこまれた、職人気質のようなものが感じられるいい車だと思います。 それだけに装備については細かい不満点がでてくるところは残念です(弟も「装備が・・・」と言ってい...
    満足している点
    リッターカーを余裕で引き離す動力性能にそれを支えるしっかりした足回りと剛性の高いボディー(追突事故を起こしてしまったがステアリングから手を離してもまっすぐ走っていた) アイドリング時の静粛性もかなりのも...
    不満な点
    ハザードのスイッチ取り付け位置 ドリンクホルダーの位置の悪さ ゴミ箱やティッシュの箱を置くスペースに困るところ(花粉症なので春先に向けてこの点がかなり不安かつ不満) エアコンのファンの音がうるさく、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS_4WD(CVT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    義弟のプレオに乗らせてもらいました(私の...

    2002.11.19

    総評
    義弟のプレオに乗らせてもらいました(私の愛車はランクスの1.8Z)。走りに関しては、ハイトな軽としては最高ではないでしょうか。ただただ、燃費が悪すぎの一言です。SC(スーパーチャージャー)のせいとし...
    満足している点
    ■堅めの足回り&高い剛性でハイトな割にロールしない■スーパーチャージャーはかなりいい感じ■インパネ回りも軽なのに貧乏臭くないね■何より走っていてなかなか楽しい♪
    不満な点
    何と言っても燃費。今の軽の中でもダントツの悪さでは?■今となってはボッコ的なエクステリア。ま、良くも悪くもスバルやね■堅い足回り。ワインディングロードではいいけど軽って街乗りが多い車なのでは?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(CVT_スーパーチャージャー) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    他人と違う軽に乗りたい人にはお薦めです!他...

    2002.11.10

    総評
    他人と違う軽に乗りたい人にはお薦めです!他社の軽は車の基本性能に金をかけないで、装備や内装に金をかけ過ぎで、売価が高い!あと、諸経費がD社よりも安かったです。新車で買って一年になりますがいい車です。一通り...
    満足している点
    軽自動車唯一の四輪独立サスペンションと四輪ディスクブレーキを装備している点。ボディーカラーで黄色の設定があったから。
    不満な点
    思ったより燃費が悪く、他の軽自動車に比べると売れてない?からか、アフターパーツが少なすぎる。今だにABSがオプションなところ。足回りの関係上、車高を下げるとリヤタイヤがフロント寄りになる点。スーパー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lプラスパッケージ_4WD(CVT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    キーレスの感度が悪い1Mぐらいでも場所に...

    2002.11.9

    総評
    キーレスの感度が悪い1Mぐらいでも場所により感知しないこともある。ルームランプもドアを開けて点くのは運転席のみで不便である。エコモードでも燃費が悪い。サスなどはしっかり独立させているので造りはいいと思うの...
    満足している点
    しっかりつくっているかな?
    不満な点
    キーレスの感度が悪すぎる。燃費も乗用車と同じで悪い10はひどすぎる。 EKワゴンにすれば良かった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS_4WD(CVT_スーパーチャージャー) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    他の軽自動車に比べるとスバルの軽プレオ...

    2002.10.26

    総評
    他の軽自動車に比べるとスバルの軽プレオは目立つ存在では無いけれど、乗ってみるとその良さがとても分かる車です。デザイン的に新しくはないけれど、とても丁寧に作られている車だなと感じます。まぁ不満な点も...
    満足している点
    とにかく走る!高速でも普通車に負けない位ガンガン走るのでとても軽に乗ってる感じがしないです。内装もデザイン的に新しい感じではないけれど、質感は充分!あって良い感じですよ。外装ではライトインライトが...
    不満な点
    一番感じたのはブレーキの効きが悪い…気がします。ディラーさんに話したのですが、4輪ディスクってのはこんなもんなんですよと言われました。けど何か不安です…。あとはハザードの位置が使いづらいかな。あ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ネスタGスペシャル4WD(MT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    悪い点は加速が悪い所だけ!逆にそのお陰か燃...

    2002.10.23

    総評
    悪い点は加速が悪い所だけ!逆にそのお陰か燃費がす~んごくいい!長距離(1日当たり50~60KM)走ってたら1L=22KM走った計算になった事もある。
    満足している点
    運転席側だけだけどエアバックが付いている。カーステの位置が高く運転しながらでも視線を動かさずに操作できる。
    不満な点
    ボディが重い上MT車だから坂道にならずとも激加速悪し!これが坂道となると更に加速が悪くなる~!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(CVT_スーパーチャージャー) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗っていて楽しい。

    2002.10.14

    総評
    乗っていて楽しい。
    満足している点
    7速ステアシフトが、使いやすい。あと、良く走るので、乗っていて楽しい。
    不満な点
    助手席の、サンバイザーに鏡がないこと
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LS(CVT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽の割には結構いいと思います!!!!!!...

    2002.10.9

    総評
    軽の割には結構いいと思います!!!!!!本当は装備の充実したLMがよかったのですが、タコメータが欲しかったのでLSにしました。アクセルをあまりあおらないように乗れば16km/lぐらいいきますし、加速も町乗...
    満足している点
    ・思ったより燃費はいい!(カタログ値ほどではないが) ・ウォークスルーはいい!(駐車場が狭く助手席側からしか降りられないので) ・乗り降りが楽!! ・運転するのにちょうどいい視界! ・フロントビュ...
    不満な点
    ・テールから見るとかっこ悪い。 ・登坂で失速する時がある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LS(CVT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    はじめは不満な点なんかほとんどなかったの...

    2002.8.12

    総評
    はじめは不満な点なんかほとんどなかったのですが1年経つと色々と出てくるものですね。基本的な車の出来は良いと思いますが、細かい装備が他メーカーに比べると少し遅れてると思います。あと同じ車を購入した人に聞きま...
    満足している点
    4気筒エンジンとCVTの組み合わせ。少し固めのサスとハンドリング。正面から見ると軽自動車とは思えないようなスタイリング(高速道路の入口で2度普通車に間違われたことがある)。
    不満な点
    前車(ワゴンR)に比べると少し小回りがきかない。また意外ともろい内装(最近シートの端部がかなりほころんでいるのに気がついた)。運転席以外は使いづらいパワーウインドースイッチ。始動後に効きが悪いブレーキ(デ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LSリミテッド_4WD(CVT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車としては最高です(^.^) 後は装備...

    2002.7.28

    総評
    車としては最高です(^.^) 後は装備の調整でもっといい車に化ける気がします マーチクラスを買わなくてよかったと思っています
    満足している点
    走りは軽とは思えない感じです 内装もしっかりしてる。 カラーバリエーションは全グレード中で一番いいと思います (RSリミテッドⅡよりも)
    不満な点
    操作ボタンの位置を考えてほしい 後エアコンはこの際オートでいいと思うのですが ハザードはヘッドランプと連動で消えてほしいものです
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LM(CVT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    迷ったら買った方がいい車。私は今回1回目...

    2002.7.27

    総評
    迷ったら買った方がいい車。私は今回1回目の車検を受けたが、まだまだ魅力満載。どうしてみんながワゴンRや他の同種車を買うのかわからない。安いし、速いし、豪華だし。ホントに最高ですよ。この車。
    満足している点
    やっぱりよく回るエンジン。軽なんて所詮ちょっとした「足」として使う車だけど、この車は楽しめる「快足」だ。乗れば乗るほどスルメのように味の良さがわかってくる。ワゴンRやトッポには無いものがたくさんある。
    不満な点
    ハザードは確かに使いにくい。自分が買ったときより最近のモデルの装備の豪華さはあまりにも悔しい・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LM(CVT_0.66) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安心して運転できる車っすね 遠出するに...

    2002.7.7

    総評
    安心して運転できる車っすね 遠出するにしても、山道走るにしても、安心です。 高速でスピード出して走っても疲れません。 さらに私の車は4WDなので、余計安定感を感じるのかもしれません。 いつも家族4...
    満足している点
    足回りがしっかりしているので、高速道路や山道でも安心してドライブできます。i-CVTのスロープシフトは使いやすく、勾配の度合いにかかわらず、いい具合にエンジンブレーキがかかります。 一部でスタートの加速...
    不満な点
    高速道路や、山道で、回転数上げて長時間走ると、ちょっとにおいます。 オプションなしだと、リアからの見た目がちょっと寂しいです。 ハザードランプのスイッチがちょっと押しづらいっすね。 タコメーターはあ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LSリミテッド(CVT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点はありますが、全体的にかなり満足...

    2002.6.27

    総評
    不満な点はありますが、全体的にかなり満足しています。全体的なデザインやイメージは確かに古いですが、操作性はとても良く、特別仕様により装備もかなり充実しているので、さほど気にならないかもしれません。走りを重...
    満足している点
    ノイズはほとんど気にならず、走りも上質なので、軽に乗っているという感じはしない。特別仕様で装備が充実している(特にライトインライトヘッドライト、マップランプは気に入った)。加速感は、出だしこそあまりよくな...
    不満な点
    内装の基本設計が古い(アナログ式のオドメーター、ドアロックノブなど)。特にハザードスイッチの位置が悪く、ハンドルを切りながらの操作は非常に難しい。燃費は市街地で11km/l前後、郊外では14km/l前後で...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離