スバル プレオ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
スバル プレオ 新型・現行モデル
589

平均総合評価

4.0

走行性能
3.9
乗り心地
3.4
燃費
3.2
デザイン
3.8
積載性
3.5
価格
3.6

総合評価分布

星5

218

星4

238

星3

92

星2

25

星1

16

589 件中 461 ~ 480 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:A(CVT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    プレオのもっとも廉価版の業務用グレード「...

    2006.5.7

    総評
    プレオのもっとも廉価版の業務用グレード「A」を仕事用に買いました。でもスバルの軽自動車は本当にしっかりしています。実は以前、プレオのRM(H10年式)を長く乗っていましたので、今回の仕事用軽自動車も、やは...
    満足している点
    仕事用にと割り切れば、いい軽自動車だと思います。燃費がいいこともうれしな誤算です。 普通に市街地走行しても満足ですし、高速道路も特に問題なく走れます。 エンジン音も静かで、内装もシンプルで、寧ろ飽きな...
    不満な点
    グレードが「A」ですので、しょうがないし、最初から諦めていますが 車内照明が運転席を開けないとつかないこと。ラジオがAMのみで、音質も悪い。せめてFMラジオが聞ければ・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RM(CVT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    次もこの車に乗りたいと思える車に出逢った感...

    2006.5.4

    総評
    次もこの車に乗りたいと思える車に出逢った感じ。乗ってる人が少ないから乗ってるのに最近増えちゃって嬉しいんだか微妙な感じ。マジ速い。プレオ最高。
    満足している点
    やっぱ走りがいい。毎週の峠越えが楽々だし。今まで乗った軽自動車の中でも一番いい走り。
    不満な点
    カスタムパーツが少ないから探すの大変。後部座席が狭いかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RM(CVT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りにこだわるスバルらしく軽とは思えない走...

    2006.4.29

    総評
    走りにこだわるスバルらしく軽とは思えない走行性能は特筆すべきものがあると思いますが経費を削るところは削っているのがわかります。努力の跡は見えますが初期型は本当に悪燃費だったんだなと実感しつつ給油したりして...
    満足している点
    一ヵ月経ちましたので再レポートします。やはり走行性能は普通車以上で30㎞~の加速は普通車を置き去りにできます。背が高いわりにはロールの少ないしっかりした剛性は噂に違わず秀逸でした。小さいレガシィという表現...
    不満な点
    一番は燃費でしょうか。重くなったのは理解出来ますがリッター11くらいというのは・・・。外車の規格に多く見られるIH01というヘッドライトバルブは田舎には売ってないので通販か取り寄せになってしまいます。小物...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSリミテッドII(CVT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽四買うなら、プレオでしょ!!! ワゴ...

    2006.4.19

    総評
    軽四買うなら、プレオでしょ!!! ワゴンRみたいな完成度がないぶん、いらう楽しさが味わえると思います。
    満足している点
    あまりにもいらう所がありすぎて、毎日がとても楽しいですよ。 いうならば、未完成なところが最高です。
    不満な点
    ステアリングにチルト機能がないことです。 ややハンドルが高いんですよ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L4WD(CVT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的には満足できる車だと思います。 ...

    2006.4.14

    総評
    全体的には満足できる車だと思います。 上に走りについての不満を書きましたが、軽ですしNAですし、仕方ないですね。それを考えれば、あとは燃費だけかなぁと思います。発進と登坂に目をつぶれば、十分元気に走って...
    満足している点
    乗り心地が軽にしてはいいんじゃないかなぁと思います。意外と静かですし。普通に街を走っているぶんには元気に走ってくれますし、軽なので狭い道でもスイスイ走れます。どこもいじってないですけど、スピードを出したま...
    不満な点
    ・20km/hまでがやたら遅いです。 ・上り坂になるといきなり遅くなります。 ・収納が足りません。  (S社やN社の軽のカタログを見ると古さを感じます) ・燃費が思ったより悪いです。  (やはり...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:F_4WD(MT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入以来7年少々で17万キロ以上走破しまし...

    2006.4.13

    総評
    購入以来7年少々で17万キロ以上走破しました。嫁さんと二人であちこち旅行いったり思い出がたくさんあります。大きな故障もなく走りもイイし頼もしい相棒です。次回の車検時にはたぶん乗り換えるはずなので次はプレオ...
    満足している点
    ○自分的にちょうどイイ背の高さ。無駄に天井が高くて広いのも乗ってて落ち着かないもので…。 ○よく言われてますが走りの良さ。馬力は無いけど回せば元気に走ってくれます。安定感があり運転してて楽チンだし、高速...
    不満な点
    ○さすがにちょっと古さが…最新の同クラスと比べると室内から狭く感じます。 ○ヘッドライトの球が特殊な規格なためあまり種類がない。 ○ダッシュ位置にスピーカーがあるため大径のスピーカーが取り付けられない...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RM(CVT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽のレベルは部分的に超えているがバランスは...

    2006.3.27

    総評
    軽のレベルは部分的に超えているがバランスはとれていないかな?加速はいいがブレーキがグニャグニャ感が強い。とかなんとか悪いことばかり書いてますがスバルのこだわりは半端ではないなと思わされました
    満足している点
    軽自動車なのを意識させないスムーズな加速を生み出すスーパーチャージャー。ターボは嫌いだがこれは凄くしっくりくる。足回りも四輪独立懸架なので乗り心地も普通車に近い。ロールも少ない。7速SSはあまり使わないが楽しい
    不満な点
    7速SSでのシフトダウンはエンジンブレーキの効きが極端?MT同様に吹かして回転合わせればある程度は軽減されるが。覚悟はしていましたが軽とは呼べない燃費。初期型なので仕方ないのかな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(MT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2台目のプレオです。油圧パワステと専用サス...

    2006.3.26

    総評
    2台目のプレオです。油圧パワステと専用サスのRSの満足感は非常に高いです!設計の古い車ですが、乗っていて楽しい車です。2代目オデッセイの3リットル車も所有していますが、満足度はオデッセイに負けません。AT...
    満足している点
    D型RSに乗ってます。1、マニュアルミッションの設定があったこと。車としての完成度は、新しい分現行型のムーブやライフに負けますが、欲しいグレードにマニュアルミッションの設定がないために論外でした。2、軽自...
    不満な点
    1、遮音については、最新のライバルと比較すると、かなり落ちます。とにかく、色々な音が耳から入ってきます。特に、アイドリング時のクラッチからのカラカラ音は、この音さえなければと思う位残念です!2、ハイオク仕...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    平均燃費は11-13キロ(町乗り):今一...

    2006.2.18

    総評
    平均燃費は11-13キロ(町乗り):今一。作りはかなり古いと言う感じです(良く言ったら、クラシックカー)。車としては凄いとは言えないけど、なぜか、乗ると、満足度がかなり高い
    満足している点
    軽自動車にとっては乗り心地、ハンドリングとも悪くないと思います。 20キロ以上の点からの加速は結構早い。高速道路も安心して走れます。車体は重い分、安定性が高い(比較的にゆっくり走る時)。デザインは個人的...
    不満な点
    1)車体は重いから、発進はかなり遅い(20キロを超えると、文句なし元気良く加速してくれるけど)。 2)うるさい(ロードノイズ、エンジンの音)、50キロ以上のスピードで異常にうるさい。後ろからロードノイズ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:F_4WD(MT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    NAのMTを選べば燃費の面でとても経済的で...

    2005.12.25

    総評
    NAのMTを選べば燃費の面でとても経済的ですし、少ない馬力を生かすのはやっぱりMTだなと改めて感じました。しかし、高速や峠、人を乗せて走る機会の多い方はマイルドチャージのプレオの方が良いかと思います。新車...
    満足している点
    燃費が良い。片道16Kmの通勤をメインに夏で20K前後(エアコンOFF時)冬のスタッドレス+暖気運転で16K前後。AWDの為ここまで走ってくれるとは思いませんでした。高速道路を良く利用する方ならCVTの方...
    不満な点
    後席の足下スペースがせまい、収納スペースが少ない、タコメーター、リヤシートにヘッドレストがない等いくつか不満があるが値段を考えると妥協できる範囲でした。あとMTのギア比ですが1速で発進すると回転数ばかり上...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LS(CVT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よく出来た車だと思いますよ。足としてはこの...

    2005.12.5

    総評
    よく出来た車だと思いますよ。足としてはこの上ないくらい。ワゴンRやミラなんかも乗ってみましたが、こいつの方が三枚くらい上手です。エンジンは強いですね。四人乗車でエアコン付けて坂道や高速も余裕です。ただ、ラ...
    満足している点
    よく走る。ひたすら丈夫。適度に広い。
    不満な点
    ライトが暗い。内装が安っぽい。意外に大食い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS_4WD(MT_スーパーチャージャー) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    はっきり言って最高です。        ...

    2005.11.29

    総評
    はっきり言って最高です。                     プレオと出会って半年経ちましたが。こいつのおかげでついつい金を使い過ぎてしまいます。そんなやつですこの車。 着実に私のほうもスキルアッ...
    満足している点
    ・軽自動車の中ではトップクラスの動力性能。  特に14インチホイールのありがたさが光る。 ・ストレートが少ない峠を攻めるとFF.FR車には負ける気が  まったくしない。 ・ワゴンR、ムーブ、と一緒...
    不満な点
    ・時々ガソスタでレギュラーですか?と聞き返される。 ・前に人が乗ると後部座席が大人では狭い。汗 ・助手席に人を乗せるとシフトが当たる。(わざとじゃアリマセンぜ!) ・車重のせいか発進がチョイもたつく...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS-Limited(CVT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これは軽自動車だと思って乗ってはいけない...

    2005.11.26

    総評
    これは軽自動車だと思って乗ってはいけない。
    満足している点
    へたなリッターカーなんかより、よっぽど速い。同じATなら、EP92とかよりも速いかも(笑 しかも、CVTとはいえ、7速マニュアルモードがあるし、そのレスポンスもいい。 シートに関しては、対R2でいくと...
    不満な点
    これまたへたなリッターカーよりも燃費が悪い。しかも、軽のくせにハイオク指定で、 財布に優しくない車です(笑
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS_Limited(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    プレオRSは痛快な加速力を見せつけてくれま...

    2005.11.22

    総評
    プレオRSは痛快な加速力を見せつけてくれます。実はこの車は友人〔女性〕のものですが、初めて運転させてもらったとき強烈な加速力に感動しました。さすがスーパーチャージャーですね。しかもMTなので本当に力強いで...
    満足している点
    ・低速から力強い走り!〔4人乗車+トランクいっぱいの荷物でもヘタレない〕 ・スポーティなリアスタイル。 ・リミテッド専用色ゴールドのアルミホイール。・動力性能を考えるとコストパフォーマンスに優れている...
    不満な点
    ・エンジン音が少しうるさく感じる。 ・内装の質感がない。もう少しレベルを上げて欲しい。 ・シートに不満はないがサイズが小さめ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ネスタ_G(CVT_マイルドチャージ) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽としての外寸以外は完成度の高い車です。...

    2005.11.20

    総評
    軽としての外寸以外は完成度の高い車です。 走行面では、以前乗っていた2代目マーチ(AT、1L)より各段によく走ります。 後部パノラマシートは、子供に限って言えば便利ですね。 RSはハイオク仕様なので...
    満足している点
    ネスタは内装の質感が良いです。乗っていてチープな感じはしません。 あまり期待してなかったのですが、思ったよりよく走り、曲がりますね。上り坂でも嫌な思いをしなくてもすみますし、追い越しも楽です。ただ高速で...
    不満な点
    走行面とひきかえに乗り心地は少し固めですね。特に後部座席の突き上げは同乗者から不評です。後は軽なので仕方がないのかもしれませんが、リア周りの遮音性が悪かったり、最新のムーヴ等より明らかに狭かったりといった...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSリミテッドII(CVT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    他車といろいろ検討してこの車を選びました...

    2005.10.25

    総評
    他車といろいろ検討してこの車を選びました。 でもセールスポイントが若干ずれてくる部分もあります(他の軽が3気筒なのに対しスバルは4気筒なところとか、エンジンが静かだと言っていますが…)。 内装はいいけ...
    満足している点
    エクステリアは文句なくかっこいいところ(WRブルーである、顔がかっこいい(ムーヴとか何処がかっこいいの?)後ろ姿も素敵、ライトとかフォグとかテールランプとかが特別だし)。 インテリアは青で統一されている...
    不満な点
    エクステリアはタイヤとフェンダーの間があきすぎ(スバル軽の伝統的な形)サイドウィンカー?がヴィヴィオと同じ。 インテリアはドリンクホルダーが1つしかない。 装備は、違うかもしれないけどエアコンが効かな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(CVT_0.66) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今回中古車での購入でしたが、有力候補だっ...

    2005.9.28

    総評
    今回中古車での購入でしたが、有力候補だったワゴンRやムーヴのDOHCターボモデルを試乗しましたがいずれもターボラグが激しく発進加速でのもたつきが非常に不快でした。左折や右折で怖い思いをしそうでスグに却下、...
    満足している点
    規格改定により小排気量の660ccのまま肥大化した車体にはスーパーチャージャーの適正は明らか。SCの特性でどの領域からでも鋭い加速が可能!特に流れの速い幹線道路ではその威力を発揮!普通車に遜色無いどころか...
    不満な点
    エアコンの利きが悪いですね、エンジンルームを覗いたら、あららコンデンサーとラジエターの間が隙間だらけ、空気の整流を工夫すれば何とかなりそうです。また室内空間は十分広いんですが、前後の長さはもう少し欲しかっ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS4WD(CVT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    昔から乗りたかった車でした。近くでこの車...

    2005.9.19

    総評
    昔から乗りたかった車でした。近くでこの車を見つけ、実車をみて即決。今は『本当に買って良かった!』と思ってます。マフラー、エアクリ、スパークプラグ・コード、燃料改良触媒、足回りなどライトチューンしてますが、...
    満足している点
    フルオートエアコン。4輪ディスクブレーキ。4輪独立懸架の乗り心地。スーパーチャージャーのおかげでいい気持ちで加速していく。ライトチューンしているが燃費が良い。(街乗り平均14km、遠乗り平均18km)ボデ...
    不満な点
    ヘッドライトの規格が天然記念物。車重が重い。(軽ければもっと燃費が伸びるのに…。)他の軽と比べれば少し狭いし、収納も少ない。フォグのバルブを交換するのにフロントバンパーをはずさなければならない。フルフラッ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS_4WD(MT_スーパーチャージャー) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走る、止まる、積める、良く出来た軽です。...

    2005.8.22

    総評
    走る、止まる、積める、良く出来た軽です。エンジン関係、吸排気系も含めてほぼノーマル、超軽量アルミホイールとタイヤのみ(インチキープ)の改造ですが、とにかく走る。伊達に純正で8番プラグ使ってません。最近総走...
    満足している点
    何と言っても走りです。4名乗車3桁スピードからでも5速で追い越し可能な軽は滅多に無いでしょう。ゼロ加速ではCVTに負けますがレスポンスは良いです。車内空間もワゴンRには劣ります(以前はMC21の2型RR)...
    不満な点
    主にライト系。ヘッドライトがIH01と特殊形状。車幅灯も交換に手間取る。テールランプがマルチリフレクターじゃないので今風では無い。ハンドルにチルトが無い。ドアミラーとドアをつなぐ部分(最近のスバル車ではド...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS_Limited_4WD(CVT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分の車ではないのでいいたい放題ですが、...

    2005.8.11

    総評
    自分の車ではないのでいいたい放題ですが、なかなかこって作った車だと感じます。  この車の一番凄いと感じたのはやはり乗り心地だと思います。  素人が色々といってすいません。
    満足している点
    始めはすごく違和感のあったエクステリアだったが見慣れてくるとなかなかに見えてくる。  平坦な道での静粛性。(軽ではない)と思ったほど。  地面を吸い付くような走行性能。素人が言うと地に足がついている感...
    不満な点
    軽で940キロはありすぎです。坂になるとうなるエンジン。  エンジン自体はかなりいいものだと思うのですが、こもるエンジン音。耳障りです。CVTの違和感。  狭い室内。ドラポジがしっくりこないシート...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離