スバル プレオ ユーザーレビュー・評価一覧 (14ページ)

マイカー登録
スバル プレオ 新型・現行モデル
593

平均総合評価

4.1

走行性能
3.8
乗り心地
3.5
燃費
3.3
デザイン
3.8
積載性
3.5
価格
3.6

総合評価分布

星5

221

星4

239

星3

92

星2

25

星1

16

593 件中 261 ~ 280 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で1年たちました。 前車が車検切れ+オイルダダ漏れでの買い替えです。経済的にゆとりは無かったので、とにかく価格重視でしたが、あんまり安いのも怖いの

    2010.5.5

    総評
    中古で1年たちました。 前車が車検切れ+オイルダダ漏れでの買い替えです。経済的にゆとりは無かったので、とにかく価格重視でしたが、あんまり安いのも怖いので、そこそこの値段で購入。短所も多々ありますが概ね満足...
    満足している点
    CVTはやはりスムーズで乗りやすい。 立体駐車場でも問題なく利用できるのサイズはグッド。 リアシートも角度調節ができて、同乗者にも好評。 短所でもある足回りの固さは少し速度を上げたりした時のコーナリングで...
    不満な点
    初期のCVTにはいえるらしいが、燃費は期待通りにはいかない。発進時には回転がかなり上がる。プログラムの書き換えなんかできないんだろうか。 標準のフォグランプ、大径で見栄えはいいがえらく下向き。調整もできな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    存在意義? スバル軽ユーザーとして、このクルマの存在意義はないですね。 自社開発を断念し、普通車へ資源を集中させると言うなら、軽自動車の販売自体もやめ

    2010.5.2

    総評
    存在意義? スバル軽ユーザーとして、このクルマの存在意義はないですね。 自社開発を断念し、普通車へ資源を集中させると言うなら、軽自動車の販売自体もやめてほしかったです。今まで、四気筒独立懸架で売ってきたス...
    満足している点
    クルマとしては、一般的には優等生なところ。 スバルのマークがほしい人に。
    不満な点
    スバルのマークじゃないといけないクルマ?と言う疑問。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LS_Limited_4WD(CVT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても素晴らしい車だと思います。外見もエア...

    2010.4.25

    総評
    とても素晴らしい車だと思います。外見もエアロがキマってるのでかっこいいです。 スバルのディーラーに行ったとき、新型プレオとステラが隣同士に並べてあったので、ちょいと覗いて何気なくドアを閉めてみると…新型プ...
    満足している点
    ボディ剛性が高く、10万キロを超えていますがボディが全くやれていません。ドアも普通車のようにドスンと閉まります。ワ○ンRやム○ヴのようなやわさは皆無です。段差を越えてもミシリとも言いません。 加速も130...
    不満な点
    ヘッドライトの規格が…コラムシフトがエアコン操作の妨げになります。RSと比べると加速に雲泥の差がありすぎます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱスバル車ですね 今から8年前に親のために各種軽自動車を吟味・試乗したのちプレオに決定。試乗時、他車種は内装が豪華だがカーブ時に怖くて全く駄目、一

    2010.4.18

    総評
    やっぱスバル車ですね 今から8年前に親のために各種軽自動車を吟味・試乗したのちプレオに決定。試乗時、他車種は内装が豪華だがカーブ時に怖くて全く駄目、一番しっかりと回ってくれたのがプレオだったためです。内装...
    満足している点
    何といっても四輪独立懸架がもたらすハンドリングの確かさでしょうね。仕事柄峠越えなどで急坂のワインディングをそれなりの速度で走ることが多いため、疲労感を覚えさせないサスの優秀さには感謝しております。当時雑誌...
    不満な点
    やはり燃費がいまいちですね。一応、エコモードがついていて、燃費走行に心掛ければそれなりに伸びますが、現行の軽自動車の燃費水準からすると、物足りないですよね。 スタイリングなんでしょうね。部分的にみれば結構...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 真央@現実逃避型妄想人"変態王子" 真央@現実逃避型妄想人"変態王子"さん

    グレード:LS(CVT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通に買い物や通勤をする街乗り車としては、イイと思います。

    2010.4.5

    総評
    普通に買い物や通勤をする街乗り車としては、イイと思います。
    満足している点
    後部座席を倒せば、けっこういろいろ積めるので便利。 個人的には、純正の大きなフォグランプとか、スバルらしいボディのデザインが好きです。
    不満な点
    ヘッドライトのバルブ規格が、IH01という特殊な規格なので、汎用品が使えない。 ABSの効きが早すぎて、きついブレーキが恐い。 加速が鈍い。 走行中の雑音がうるさい。 シートが硬い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LS(CVT_マイルドチャージ) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前期型はすでに10年選手手前ですので、どうしても細部の古さは隠しきれませんが、基本的な装備は現在でも十分役立つものですし、車体やエンジン・脚周り等の基

    2010.4.3

    総評
    前期型はすでに10年選手手前ですので、どうしても細部の古さは隠しきれませんが、基本的な装備は現在でも十分役立つものですし、車体やエンジン・脚周り等の基本設計はとても素晴らしく、軽とは思えない走行感覚は一度...
    満足している点
    他社のハイト軽より若干長めのボンネット、大型丸目フォグ、プライバシーガラスと同色の外側Cピラーなど、まるでインプをギュッと凝縮したかのようなエクステリアデザインは、他の軽には無い独特な存在感を醸し出してい...
    不満な点
    基本的にエクステリアのデザインは好きなのですが、欲を言えばリアのデザインをもう少し重厚にして欲しかった。 バンパー下部の腰高感がやはり気になります。 CVTのECOモードは燃費良くて良いのですが、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS_4WD(CVT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

     9万㎞走行時エンジンのインテークバルブとエクゾーストバルブを交換してから絶好調ですね。現在12万㎞に近づきつつある走行距離だけど、毎日の通勤が楽しい

    2010.4.1

    総評
     9万㎞走行時エンジンのインテークバルブとエクゾーストバルブを交換してから絶好調ですね。現在12万㎞に近づきつつある走行距離だけど、毎日の通勤が楽しいですよ。  ㈱エーモンの「静音シリーズ」のお陰で、車...
    満足している点
     やはり4独の足回りと4輪ディスクブレーキでしょう。  前後ストラットバー装着による回頭性の向上や、ステンレスメッシュブレーキホース効果によるブレーキタッチなどはもう感激物!SCの直4エンジンもアーシン...
    不満な点
     ABSとフロントエアバッグは装備されているけど、欲を言えばESPが欲しかったかな。(オプションにも無いけどね・・。)  あとは座布団みたいに平板なリアシートが不満くらいですかね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LS_4WD(CVT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最新の他社のCVTとは違うかもしれないが、先駆的だと思う。 皆さんおっしゃるようにサスが良いと思う。

    2010.4.1

    総評
    最新の他社のCVTとは違うかもしれないが、先駆的だと思う。 皆さんおっしゃるようにサスが良いと思う。
    満足している点
    4気筒でスムーズ CVTで変速ショック無し マイルドチャージでNAより少しパワフル 全体的に懲りすぎないデザイン 見晴らしが良い(現行ワゴンRに座って見たが閉じ込められている感じ)
    不満な点
    遠出すると燃費が良いが(15Km/L)市内で10Km/Lで、もう少し 市内の燃費が伸びれば・・・ スタート時のABSの作動音(カラ~ン・・)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めての軽でセカンドカーだったが、リッターカーよりも出来が良く、長く乗りたいと思わせてくれる車です。とても乗りやすく楽しい車です。

    2010.3.30

    総評
    初めての軽でセカンドカーだったが、リッターカーよりも出来が良く、長く乗りたいと思わせてくれる車です。とても乗りやすく楽しい車です。
    満足している点
    動力性能がすばらしい。しっかり動くサスペンション。低回転から効くスーパーチャージャー。かちっと効く4輪ディスクブレーキ。バランスのいいエアロパーツ。熱線入りのドアミラー。WRブルーの外装色。
    不満な点
    ライトのバルブが特異である。アンサーバックの音がない。ドリンクホルダーが少ない。やや最少回転半径が大きい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS-Limited(CVT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    悪いとこもあるが、良い方が自分的に上回っていると思います。 結構こだわって作っている部分があるんで他の軽にはない楽しさも あると思います。

    2010.3.21

    総評
    悪いとこもあるが、良い方が自分的に上回っていると思います。 結構こだわって作っている部分があるんで他の軽にはない楽しさも あると思います。
    満足している点
    さすがスバルの軽って感じがします。 4気筒DOHC S/Cは良く回るし、音も良いです。 グレードがRSリミテッドなんで、内装もブルー系でカッコイイ!
    不満な点
    前期モデルなんで、後期モデルを見ると・・・ がんばって後期仕様にしていくつもりですが、 装備も後期だと、A/Cがオートだったり、電格ミラーだったり いいなーって思う。 こだわりのハイオク指定なのだ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    おつかれさん 2.3万キロ走行車を購入し4年間5.5万キロ走行し7.8万キロにてお役御免。 前車をもらい事故により廃車の憂き目に遭い、納期と価格だけを

    2010.3.21

    総評
    おつかれさん 2.3万キロ走行車を購入し4年間5.5万キロ走行し7.8万キロにてお役御免。 前車をもらい事故により廃車の憂き目に遭い、納期と価格だけを確認して実車は一回見ただけで安直に購入。何の思い入れも...
    満足している点
    4気筒エンジンは回転フィールがなめらか。低速でトルクフルな走行性能は貨物車だと受け止めれば納得もできた。CVTはこまめにシフトをすればストレスのない走りができ、それなりの燃費になる。10年前の車なりに快適...
    不満な点
    重くがっちりしたボディはこの車の特徴。足回りは固く突っ張っており、コーナーでの姿勢は単純にロールが少なく安定しているとは思うが、常にゴツゴツしていて、おじさんにとっては大変に疲れるものだった。このために常...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今わかる素晴らしさ 妻の足車として7年前に購入、3回目の車検を迎えました。 私自信ハンドルを握る機会が多いため、当時あこがれていたRSグレードを妻に説

    2010.3.9

    総評
    今わかる素晴らしさ 妻の足車として7年前に購入、3回目の車検を迎えました。 私自信ハンドルを握る機会が多いため、当時あこがれていたRSグレードを妻に説明無しで購入してDOHCスーパージャージャー&スポーツ...
    満足している点
    乗り方次第で燃費が良い。(私の運転では平均16KM) ショーワのダンパー、4輪ディスクブレーキ、ハイオク仕様のスポーツエンジン、本格的な油圧式パワーステアリングなどのスポーツ志向のスペック。今の時代にはあ...
    不満な点
    乗り方によって悪くなる燃費(妻平均10KM) ライトのバルブが特殊 今となっては、狭いラゲッジスペース ワイーパーゴムの寿命が短い?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽のわりには・・・ ムーヴターボからの乗り換えですが、思った以上に良く出来ていて感動しました。所詮軽でしょ?見たいな感じで購入したのですが他メーカーよ

    2010.3.5

    総評
    軽のわりには・・・ ムーヴターボからの乗り換えですが、思った以上に良く出来ていて感動しました。所詮軽でしょ?見たいな感じで購入したのですが他メーカーより安心感がありました。←あくまでも軽の範囲で。見た目も...
    満足している点
    サイドミラーヒーターなどがとても便利。クラス唯一の4輪独立懸架で乗り心地やハンドリングはさすがスバル!行きたい方向に確実に頭が入り、運転していて気持ちが良い。マイルドチャージャーのお陰で他メーカーのNAよ...
    不満な点
    やはり4WDなので燃費が伸びません。長距離を一人で使用して(そこそこ飛ばします)約15L。また、後期のインタークーラー付きと比べると出足が遅い(かなり違いを体感できる)。ファンベルトがEN07は交換が手間...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初回車検時までの車 車には詳しくないので素人観点からの意見です。 まず外観がカッコイイ!元々ルーフレール(?)に憧れて購入を検討していましたが、 購入

    2010.3.1

    総評
    初回車検時までの車 車には詳しくないので素人観点からの意見です。 まず外観がカッコイイ!元々ルーフレール(?)に憧れて購入を検討していましたが、 購入時には既に廃盤(?)とのこと。代わりに勧められたのがこ...
    満足している点
    ①5連!!のCDチェンジャーは感動モノでした。スピーカーの音も素晴らしい。 但し、チェンジャーは2年で壊れ、ディーラーからは「デッキの保障期間は1年ですから」と、にべもなく断られた。現在は市販のデッキが載...
    不満な点
    ①購入半年で鍵での遠隔操作のドアロック操作が鈍くなり(7年目の現在はほとんど利かない)、一年でスピーカーが壊れました。 ②5年を過ぎる頃から故障が目立ち始め、毎年10~20万円単位で修理にお金がかかる。特...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LS_4WD(CVT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    フジツボのレガリスK、シムスのマフラ...

    2010.2.21

    総評
    フジツボのレガリスK、シムスのマフラーアース、リベラルのアーシング、モンスタージャパンのエアクリーナーを取り付けてから走行性能が格段にあがりました(^-^)vライトチューンが車にはバランス...
    満足している点
    純正エアロ、6CDチェンジャー、燃費、ちょっとやそっとじゃ滑らないAWD性能
    不満な点
    社外パーツが少ない事ですかね
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LS_4WD(CVT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    どの車のオーナーにも言いたいんですが、不満...

    2010.2.8

    総評
    どの車のオーナーにも言いたいんですが、不満があるなら車に乗るなって事!だってこの車がいいって買ったんですよね?
    満足している点
    見た目(純正エアロ)、純正オーディオ(6CDチェンジャー)、燃費
    不満な点
    強いてあげるとすれば‥社外パーツが少ないって事ぐらいです。ですが見付けた時は感激ですね(^-^)v
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RM(CVT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古い車ですが、大きなトラブルも無く気に入...

    2010.2.8

    総評
    古い車ですが、大きなトラブルも無く気に入ってます。良い意味でスバルらしい車だと思いますね。それだけにスバルが軽から撤退するのは非常に残念です。
    満足している点
    ①足回りの良さ。 ②スーパーチャージャーの加速感。 ③他社にはないエクステリアの雰囲気。
    不満な点
    ①燃費が悪い。 ②プラスチッキーな内装。 ③キーレスの感度の悪さ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだ乗りたい車でしたが。。 8年前に新車で購入し、去年12月に他の車に乗り換えました。 古さを除けば、まだ乗りたい車でした。 マイルドチャージのエンジ

    2010.2.1

    総評
    まだ乗りたい車でしたが。。 8年前に新車で購入し、去年12月に他の車に乗り換えました。 古さを除けば、まだ乗りたい車でした。 マイルドチャージのエンジンは、当時の値段と比較しても 価格以上の走行性能があっ...
    満足している点
    ①他社の軽と比べればシートは貧弱ですが、デザイン的には好きでした。 ②走行性能には満足   買った当時は軽で初のCVTでしたが違和感無く走れました。   当時は、自慢でした。。(笑)   *ただし、エアコ...
    不満な点
    ①内装が貧弱 ②「速度出しすぎ」という前提であるのですが、段差時、シートから体が浮いてしまう。 他に短所が見つからないくらい いい奴でした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足 全体のして満足

    2010.1.24

    総評
    満足 全体のして満足
    満足している点
    通常のAT3速とは違い、CVTなのでガクガクした感じがなく、気持ちよく運転できます
    不満な点
    燃費の悪さが気になります 郊外に通勤片道20kmですが、12~13kmです
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使い勝手はすごく良い車です。 通勤や買い...

    2009.12.29

    総評
    使い勝手はすごく良い車です。 通勤や買い物での使用が多い人にはオススメです。 また、遠乗りもパワー不足は感じるものの、思ったよりも楽に出来ました。 中古で購入したのですが、前オーナーのオイル管理...
    満足している点
    ・コラムシフトの為、助手席から運転席の移動が楽。 ・意外と走りが良い。 ・余分な装備が無い。(商用モデルだから当たり前だけど) 「最近の車は余分な装備が多すぎ!」って人にオススメ。 ...
    不満な点
    ・ハザードのスイッチの位置(ハンドルの後ろにあるので、押しにくい) ・ドリンクホルダーが前席には無い。 ・小物入れが少ない。 ・シガーソケットが無い。(オプション扱いみたいです) ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離