レヴォーグ、フォレスター、アウトバック この三つのうちに皆さんの個人的なオススメをお願いします。 ちなみにグレードは レヴォーグ 1.6stiスポーツ フォレスターXTアイサイト アウト

Question

バック リミテッド

個人的にそれぞれ吟味したところ
レヴォーグは
内装が一番カッコいい思う。(stiスポーツの)
1.6ながらターボでしかもレギュラーなため
走りも燃費もそれなり。
欠点だと思われるのは
車高が低いため少しの段差でも
車体を擦りそうなところ。
以下二つに比べて後ろにシートヒーターつかない。

フォレスター
大きさも見切りよく小回りもきき運転しやすく中も広い。
現行型では後にもシートヒーターがつく。
唯一の欠点はターボモデルがハイオクで燃費がよろしくない。
その分 馬力は凄まじいが。
かといってnaだと馬力が少なめだし
マフラーが１本だから個人的にカッコいい悪い。

アウトバック
二つに比べて中もトランクが一番広い。
後ろにシートヒーターつく。
エンジンについては2500のnaもそれなりではあるが走る楽しさがあるのかどうか微妙なとこ。
レヴォーグの1600ターボのレギュラー仕様を見てしまうと。
純正のマフラーがトヨタっぽく他のスバル車に比べて手抜きなこと。
最大の難点は街中では北米向けに作られてる故 仕方ないが大きいため街中で運転しにくそうなとこ。

以上 踏まえた上で皆さんの意見とできたら
何が自分に合ってそうなだけ あればお願いします。
最後に決めるのは自分ですが
参考にしたいので。

冷やかしはまじでやめてもらいたい。

Answer 1

気持ちはフォレスターでほぼ決まってるんじゃない？

Answer 2

異常気象で全国どこに住んでいても大雪、積雪による道路状況を考えると、3つの中で1番悪路走破性の高いフォレスターを選びます。馬力も他の2台よりあるので、高速道路の運転も楽にこなせます。

Answer 3

わたしはC型LEVORG1.6lに乗ってます。

レガシィのBR9乗っての後継なので、アウトバックもフォレスターも選択肢になかったですが、よく走るし、トランクもアウトバックには負けますが十分です！

BR9より20mm車高が低くなってるので、カントがついてる踏切を渡るのは怖いですが。

Answer 4

私はフォレスターＸＴを選びました。
レヴォーグ1.6ＧＴＳと同じ価格帯でフォレスターＸＴなので、決めてとなったのは、現行モデルからＸモードが付いたのと加速性能が良いのと走破性も良いので、レヴォーグ1.6ＧＴＳがフォレスターＸＴと比べて良かったのは、コーナリングの立て直しの速さと燃費が平均12～13キロでレギュラーな所でフォレスターＸＴでもハイオクで平均リッター10前後ですし維持費は燃費以外は重量税や自動車税を含めて同じなので差ほど変わらないです。レヴォーグ2.0ＳＴＩが一番魅力を感じたのですが100万円程予算オーバー価格からして1.6ＧＴＳとフォレスターＸＴではフォレスターＸＴの方がトータルで良かったので決めました！
レヴォーグ1.6ＧＴＳの気にくわない所はレギュラーガソリンでカタログ上燃費が16なだけで、経済性を語るには中途半端、重量は1.5トン未満で1.5リッターターボで車体価値ももう少し安くするべきだと思います！経済性で言えばＸＶの方が経済的です！

Answer 5

フォレスターXTに一票！

Answer 6

レヴォーグ1.6ＧＴアイサイトに乗っています。しかしフォレスターやアウトバックに比べたら悪路に滅法弱い。台風であちこち冠水していた時車高の高いＳＵＶが羨ましかった。Ｘモードは悪路で頼もしい。
フォレスターならフルモデルチェンジ待ってみるのはいかがですか？
噂だと2000ｃｃターボ300馬力、1600ダウンサイジングターボ170馬力、1600ダウンサイジングターボ+プラグインハイブリッドと3タイプから選べるんだとか。

Answer 7

自分は、レヴォーグとフォレスターで迷いましたね。
結局、レヴォーグの2.0が予算オーバーで買えず、フォレスターのnaにしました。
現在納車待ち。
レヴォーグ1.6がVTD方式だったらレヴォーグ買ってた可能性ありますね。
自分がレヴォーグで唯一気にくわなかったのがトルクスプリットです。

Answer 8

私は車を選ぶ際はデザインと質感とそれに見合った価格で決めます。目的、用途、燃費などほぼきにしません。狭いのも嫌いですが…
乗りたいものに乗りましょうよ。
先月、ちょうど同じようにこの三車をディーラーへ観に行きました。
デザインならレヴォーグのSTIですね。
他に比べれば少し狭いかもですが、とにかくカッコイイと思います。
いろんな意見の一つとして参考にしてみてください。

Answer 9

真面目な話、どのような用途で乗るのか、考えたほうが良いです。

まったく乗る目的が見えなくて、単に車の恰好に左右されるだけで、
車を選ぶのは、バカバカしいと考えます。

何を目的で車に乗るのか、それによって選ぶ車も違います。

格好だけで車を選ぶこと自体、時代遅れにしか見えないです。

冷やかしでも何でもなく意見です。

それから、車は買った後でも、維持をするということで金がかかるのです。

税金・車検・燃料・整備・部品など、いろいろと掛かるので、
車を買った後で、何もかからないわけではないから、
自分の収入の範囲内で、維持できる車を選ぶべきです。

単に格好だけで車を買うであれば、
せいぜい2年で車を手放すことになるでしょう。

Answer 10

「冷やかしはまじでやめてもらいたい。」
この知恵袋に質問した時点でそれは無理です。だって他人事だもの。私の好みと貴方の好みと第三者の好みと全部違うもの。ましてや私のようにスバル乗らない主義の人間の意見はどうせ聞かないでしょ？
およそ７割が冷やかしでしょうね。
それが知恵袋って物です。