BLレガシィB4 GTと3.0Rの実走行について

Question

現在、BP レガシィB4 B型 2.0R MT を乗っていますが、
同型のGTか3.0RのATへの乗り換えを検討しています。

スペックだけ見ると、パワー、トルク、車重、燃費とGTが良好ですが、
3.0Rのほうが実燃費は良いという記述を見ます。

動画で0-100加速を見る限りでもやはりGTの方が速いです。

ただ排気量の違いから加給が利かない速度域やスロットル開度では
個人的に3.0Rの方が加速がいいのではという気もします。

フラット6のシルキーがたまらんという話も耳にします（個人的にはこれは問いません）

GTは加給が利き始めるまではかったるいとも聞きます。

3.0Rはフロントヘビーすぎてコーナリングも厳しいとも聞きます。

維持費、動力性能、耐久性と含めて考察してくださる方、実際に2台とも乗ったという方、
ご意見をお願いします。

耐久性については15万kmぐらい持ってくれないと困りますが・・・
エンジンはともかく、スバルのミッションは弱いとも聞きますのでそのあたりも。
こうなるとトヨタかなあとも思ってますが・・・（旧マークXも候補）

ちなみに、アウトバックの3.0Rも同時に検討中ですが、
B4の3.0Rよりも性能的には下に来て、あとは外観次第だと思ってます。
アウトバック好きなんですよ。荷物なんて乗せませんが。
LLビーンのツートンカラーと車高が好みです。


蛇足までに、今の車では
片道24ｋｍの通勤で燃費が大体12.5ｋｍ
東名400kmで15km位出るくらいの運転です。

補足

車に求めるのは絶対的な加速力、そして維持費です。 2.0Rではトルクもパワーも不足と感じているので、3.0RかGTというわけで・・・ パワーはGTですが、維持費との兼ね合いで3.0Rとではどうかなと。 2.5は乗ってみましたが、加速が不満でした。4ATのギヤ比もちょっと・・・ アウトバック2.5を推してくれた方、すみません。

Answer 1

両方乗ってました。
絶対的な加速を求めるならまずＧＴでしょう。
実燃費も３．０Ｒの方が良いというのはあり得ないです。（ＧＴで常にブン回すのは無しで。。。）

維持費もＧＴでしょう。（３．０Ｒはエンジンオイル量多いし、税金も。）

３．０Ｒは低速トルク予想以上に無いです。これは水平対向の欠点なので。
２５００rpmも回ればＧＴの方が力ありますが、それ以下の回転領域では
たしかに３．０Ｒの方が加速するかもしれません。

フロントヘビーの件は少し感じるくらいですが、タイトコーナーの連続だと「あー」って感じです。

耐久性はあまりわかりませんが、量産数の多い方が精度管理はしっかりしているはずなので、
これもＧＴに軍配でしょうか。

スバルのミッション弱いと言われたのは５ＭＴで、６ＭＴやＡＴは聞かないので大丈夫とおもいますよ。


結論：あなたには間違いなくＧＴが良いと思います。

（フラット６のフィーリング・・・良いんだけどなぁ）

質問者からのお礼コメント

おお、やっぱり両方乗った方がいらっしゃるんですね。
GTかなとも思ってたんですよね。個人的にも。
というより、3人連続で3.0Rを選ばない・・・。
お盆の為、このあたりで〆ます。ありがとうございました。

Answer 2

あなたにお勧めはターボです。
試乗してみると良く分かるのですが、3.0はありえません。