スバル フォレスター ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
スバル フォレスター 新型・現行モデル
2479

平均総合評価

4.5

走行性能
4.5
乗り心地
4.1
燃費
3.1
デザイン
4.3
積載性
4.4
価格
4.0

総合評価分布

星5

1,514

星4

770

星3

143

星2

31

星1

21

2,479 件中 1,921 ~ 1,940 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:STI_Version_4WD(MT_2.5) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    STIの名前は必要無かったのでは?スポーテ...

    2006.12.26

    総評
    STIの名前は必要無かったのでは?スポーティさのかけらもない。買って後悔しています。買い替えるにも査定額は低いし。
    満足している点
    ボディが小振りなので取り回しが良い。ブレンボの見た目が良い。
    不満な点
    何と言ってもエンジンのレスポンスが悪すぎる!何だこれ!状態。ブレンボは見た目は良いが、すぐにジャダーが出る。内装が安っぽい。まぁ、安い車だから仕方ないが。ミッションが渋過ぎる。フィーリングが悪い。純正ホイ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T/tb_4WD(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段、走る止まる曲がるも優れていて良い車で...

    2006.12.21

    総評
    値段、走る止まる曲がるも優れていて良い車です。ステーションワゴンより、やや目線が高いので運転が楽ですね。その気になれば速いですよ。特に雪国はおすすめできる車です。水平対向に四駆。スバルは素晴らしい物があり...
    満足している点
    速い速い速すぎです。レガシィと違いインプレッサ系のエンジンなのでドカンときます。んでもってスバルの四駆システム5対5なので走行性能は世界のトヨタもスバルには勝てませんね。レガシィと違いロードクリアランスが...
    不満な点
    後席の足元がバン並みです。踏めば燃費は2000なのに、トヨタの4000より悪いです。笑。スバルのターボは燃費悪いのは走行性能が良いので許せます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S/tb_4WD(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満点は書いても、7年間付き合い非常に満...

    2006.12.18

    総評
    不満点は書いても、7年間付き合い非常に満足しています。基本的にどこにもいけて、どういう風にも走れる車。今回LEGACY(BP5D)に乗り換えることになりましたけど、決まった今では何か名残惜しい気がします。...
    満足している点
    ・パワフルな走り。 ・それだけでなく最低高200mm有り、石ゴロゴロの河原でも問題なく走れる辺り。 ・アイポイントが高いので、見通しがいい。 ・バックミラーから後ろが見易い。 ・結構武骨なエクステリア。
    不満な点
    ・何といっても、後部座席が狭い。(家内と二人の時は問題なかったのですが…) ・腰高感がある。(スピードを出し過ぎてしまうと恐いです) ・プラスやっぱりロールがある。 ・塗装が弱過ぎる点。 ・アンサ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XS_4WD(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    二度目のレポートです。やっぱり趣味がある人...

    2006.12.13

    総評
    二度目のレポートです。やっぱり趣味がある人には分かる車ですね。内装だの車体の軋み音だのロードノイズだの…そんな文句があるなら他の車に乗ればいいですよ。アウトドア派には自信を持って勧めます。家族持ちや街乗り...
    満足している点
    やはり走行性能ですね。冬に入り雪の山道を多く走りますが、安心感は抜群です。雪道もグイグイ登ります。カーブも安定してますし、強すぎないブレーキも止まりやすくて好感を持てます。スポーツシフトは下り坂で大活躍!...
    不満な点
    運転席の左足付近が狭いかな。体のデカい人は気になるかも。暖房が途中から弱くなるのは何故だろうか…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雪上ではスバル車が最高 走行時の安定度は他の四輪駆動車とは別物だと思う。 高速道路から林道までマルチにストレスなく走れる車はそう存在しない。

    2006.12.10

    総評
    雪上ではスバル車が最高 走行時の安定度は他の四輪駆動車とは別物だと思う。 高速道路から林道までマルチにストレスなく走れる車はそう存在しない。
    満足している点
    水平対向エンジンによる走行時の安定感は抜群である。 雪上やアイスバーンでの安定感は秀逸である。 他の四駆車が上がれなかったアイスバーンの急坂を簡単に上がることができた時はスバル四駆の技術力に感動した。
    不満な点
    内装は2世代ほど遅れている気がする。 塗装が若干弱い気がする。 総じて手はかかる車かもしれない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結構走れる! 営業車として1年20000Km走りましたが、出足が実にスムーズ!マイカーのT社の2000CCに比べて雲泥の差!NAでも公道では何の不満も

    2006.12.6

    総評
    結構走れる! 営業車として1年20000Km走りましたが、出足が実にスムーズ!マイカーのT社の2000CCに比べて雲泥の差!NAでも公道では何の不満もない 高速でも安定しているし、それなりに加速してくれる...
    満足している点
    ともかくハンドリングが素直で、加速もスムーズ。運転していて楽しい! 別に乗ったターボ車は私にはチョット過激・・・ついつい攻めたくなる 免許証が何枚あっても足りない
    不満な点
    電子スロットルの為か、急加速してアクセルから足を離しても、加速し続けるような感覚が残る。これはチョット怖い 前席にカップホルダー1個、センターコンソールに前後合せて5個、これは多すぎ。小物入れを増やすべ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い車です。 AWDと水平対抗エンジンのバランスの良さを随所で発揮してくれます。中でもエンジンの改良が一番効いてるようで、特に不満もパワー不足も感じさ

    2006.12.4

    総評
    良い車です。 AWDと水平対抗エンジンのバランスの良さを随所で発揮してくれます。中でもエンジンの改良が一番効いてるようで、特に不満もパワー不足も感じさせません。 乗り味も滑らかで、街乗りでも山道でも安心...
    満足している点
    ・スポーツシフトを使えば高速道路や山道でも楽しく運転できる。 ・急カーブや大きなヘアピンでもあまりロールせず安定している。 ・シートが大きくて遠距離ドライブも疲れにくい。 ・燃費もAWDで2.0リッ...
    不満な点
    ・メーターとインパネデザインがちょっと古い感じがする。 ・タイヤ交換に費用がかかりそう。(17インチのため) ・各種装備に不満はないものの、他メーカーより少々遅れ気味かも。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:STI_Version_4WD(MT_2.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自己満足の車としか言いようがありません。...

    2006.12.2

    総評
    自己満足の車としか言いようがありません。 ホントにクルマが好きな人、特にクルマを操るのが好きな人にしかお勧めしません。
    満足している点
    このスタイル・・・ この加速感・・・ 買ってよかった~。
    不満な点
    ブレンボブレーキの鳴き&ダストはちょっと・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XT_4WD(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長所が短所を大きく上回り大変満足していま...

    2006.11.29

    総評
    長所が短所を大きく上回り大変満足しています。燃費も短距離で7kmぐらい、長距離で9~11kmで馬力を考えれば問題なしです。後部座席は狭いので、家族の多い人や後部座席にゆったり座りたい人には不向きです。
    満足している点
    ①まず運転しやすく、セダンより乗りやすい。<ボディーサイズが手頃で、運転視界が良く、乗り降りが楽で、長時間運転しても腰が痛くならない。>②加速性能が良く、低速トルクも悪くないこと。③雪道での安定性が良いこ...
    不満な点
    オプションでナビをつけたら、時計が小さくて見ずらいこと。高速時の室内騒音が大きいこと。直射日光と暖房の風が運転者の顔にあたりやすく顔がよく火照ること。ロールがやや大きいこと、カーブでの安定性がスポーツセダ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S/tb_4WD(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    非常に気に入っていましたが、不調な箇所が...

    2006.11.28

    総評
    非常に気に入っていましたが、不調な箇所が多くなってきたので、買い換えます。 不調箇所をディーラーで的確に対応してもらえれば、まだ乗り続けたと思う車ですが 不調箇所を何度見てもらっても、改善されない。原...
    満足している点
    ・見切りの良いボディー+高いアイポイントで取り回しが良い ・パワーがあって、高速も楽チン ・スタッドレスを履けば、雪のキツイ坂道もスタック無しで上ります ・今風で無い、角ばった野暮ったいスタイルは今...
    不満な点
    ・ATの変速時のショックは、何とかなりませんかね? ・走行時のロードノイズと高速時の風切り音は、かなり賑やか  (夏タイヤをコンフォートに変えました) ・身長180cmの私が乗ると、運転席後部座席の...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    フォレスターXTからの乗り換えです フォレスターXTからの乗り換えの為、エンジンその他は変わりなく、水平対抗のエンジンの特性を良く捕らえたエンジンだと

    2006.11.27

    総評
    フォレスターXTからの乗り換えです フォレスターXTからの乗り換えの為、エンジンその他は変わりなく、水平対抗のエンジンの特性を良く捕らえたエンジンだと思います。たぶんサスペンションも、Sエデションの特注か...
    満足している点
    内装やスタイルには本当に満足しています。もしかすると2.5LのSTIよりも、満足できると思います。
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    足周りに不満、固すぎる 運転暦31年スバル車5台目2005.5登録、2006年MCで乗り心地改良とある。エアー圧どうりで後輪はねる、感想お聞きしたい。

    2006.11.26

    総評
    足周りに不満、固すぎる 運転暦31年スバル車5台目2005.5登録、2006年MCで乗り心地改良とある。エアー圧どうりで後輪はねる、感想お聞きしたい。 アウトバック試乗して違いが分かった、マルチとストラ...
    満足している点
    エンジンまわり、パワー・トルク強い 登山に使っていますがヘアピン に不安無し。100km以上で安定感良しです、AWDを考慮すればリーズナブルである。
    不満な点
    インプレッサのプラットなので狭いことは諦めている、MC後の試乗してサスの判断します。SUVは売れているのでスバルさん改良に躍起だと分かる、草分け的存在だから。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S/tb_4WD(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スバルの4WDターボに一度乗ってみたく購入...

    2006.11.19

    総評
    スバルの4WDターボに一度乗ってみたく購入しました。走りはひいき目無しにいいと思います。サッシレスドアはあんまりやめた方がいいと思います。ハイオク仕様でガソリン代がたまりません。次は軽自動車でも買ってまっ...
    満足している点
    雪道を走らせたらトップクラスだと思う。以外と静かなエンジン音。加速はやっぱり凄い。
    不満な点
    後席の狭さ。ATの1速→2速のショックが大きい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:STI Version_4WD(MT_2.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車を買って3ヶ月がたちました。実はフ...

    2006.11.15

    総評
    この車を買って3ヶ月がたちました。実はフォレスターは自分の中で購入したい車としては候補に入っていませんでした。以前乗っていて思い入れのあったセダンorクーペを狙っていたのですが家族の反対にあい妥協案として...
    満足している点
    ・低速で以外に粘るエンジン ・車高が高いわりに腰高感を感じさせない車体 ・コントロールしやすいブレーキ ・以外にいい燃費 ・いい買い物をしたと思える購入価格
    不満な点
    ・すぐ汚れるホイール ・狭い後席 ・インプと似ているインパネ、もう少しかえてもいいのでは??? ・長時間座っていると腰が痛くなるシート、レカロに変えようと思っています ・排気音(もっとボクサーサウ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    テスト テスト

    2006.11.15

    総評
    テスト テスト
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    性能面においては、大満足。 サイズがちょうどよく、乗用車のちょっと背の高いものという、取り回しの良さ。4WDの安定感で安心。スタッドレスを履けば、近場

    2006.11.12

    総評
    性能面においては、大満足。 サイズがちょうどよく、乗用車のちょっと背の高いものという、取り回しの良さ。4WDの安定感で安心。スタッドレスを履けば、近場のスキー場までそのまま快適。動きも重苦しい感じが無いの...
    満足している点
    やはり4WDシステム、この値段で、この品質、世界中で、スバルと三菱だけではないでしょうか?!あと、ついでにターボ。いい意味で、落ち着いた加速感、グーっと体が押し付けられる感じが、NAには無い良さ。
    不満な点
    内装が、3番目以降のメーカーを思わせます。一昔前というか、伝統的な、昔からのインパネ周り。シートは、硬さもちょうどいいのですが、最近の小型車のが、もっと上質な内装してると思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    SF5からの乗り換えです。 SF5s/tb typeAから乗り換えました。 本当はインプレッサが欲しかったのですが、妻が「MTダメ」ということもあり

    2006.11.11

    総評
    SF5からの乗り換えです。 SF5s/tb typeAから乗り換えました。 本当はインプレッサが欲しかったのですが、妻が「MTダメ」ということもあり、結局フォレスターのATに落ち着きました。 前車はS...
    満足している点
    シンメトリカルAWDはドライ・ウエットともに安心して走行できます。 パワーも問題なく、低速トルクも前車より改善されています。 走りの楽しさは他のSUVと比較しても断然優位な車です。
    不満な点
    前車と変わらず後席が狭いです。 燃費は相変わらずです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気分で走りが違うSUV 2000ccターボで250馬力のSUVなので、高速道路や山道での走破性は抜群だし、荷物も沢山積めるのでスノボには良い。 また

    2006.11.8

    総評
    気分で走りが違うSUV 2000ccターボで250馬力のSUVなので、高速道路や山道での走破性は抜群だし、荷物も沢山積めるのでスノボには良い。 またエコ走行で2000rpm以下くらいで走行すると燃費が良...
    満足している点
    ・何といっても250馬力ターボは楽しい! ・最低地上高200mmなのでアウトドアにも安心で、見切りも良い。 ・シートを全て倒して何とかフラットっぽくなるので、大人2人くらいは寝れる。 ・燃費の良さ(...
    不満な点
    ・リアシートが狭い。(シートがちゃちい) ・低速のトルクが無さすぎ。(引っ張らないと遅いワゴン) ・低速でのショックが大きい。 ・ロールが大きい(山道での運転が疲れる) ・おじさんが乗っている確率...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使い勝手の良い車 ターボの割に燃費もよく荷物も積めて便利な車です。ただ内装が安っぽいのが×です。

    2006.11.8

    総評
    使い勝手の良い車 ターボの割に燃費もよく荷物も積めて便利な車です。ただ内装が安っぽいのが×です。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    フォレスターのかっとび度 お手軽に馬力のある4WDSUVを手に入れられるという意味では、フォレスターはかなりお買い得な車だと思います。

    2006.11.7

    総評
    フォレスターのかっとび度 お手軽に馬力のある4WDSUVを手に入れられるという意味では、フォレスターはかなりお買い得な車だと思います。
    満足している点
    高い車高。同コンセプトのお手軽4WDにおいて他メーカーの車が、形だけ4駆となり、走破性や力強さに欠けるのに比べ、本当の意味で4駆を実現している。
    不満な点
    人によっては全く必要の無い馬力。 燃費の悪さ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離