スバル フォレスター ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
スバル フォレスター 新型・現行モデル
2476

平均総合評価

4.5

走行性能
4.5
乗り心地
4.1
燃費
3.1
デザイン
4.3
積載性
4.3
価格
4.0

総合評価分布

星5

1,512

星4

769

星3

143

星2

31

星1

21

2,476 件中 1,861 ~ 1,880 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0X_4WD(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    多少の不満はありますが、フォレスターは大好...

    2007.6.8

    総評
    多少の不満はありますが、フォレスターは大好きです。オンロード、オフロードを問わないタフな走りは、流石です。兎に角、他社の車にはない魅力がたっぷりある、いい車だと思います。なるべく長く乗っていられるように大...
    満足している点
    フォレスターは、とてもいい車です。インテリアがシンプルでとても扱いやすい。走りも快適。乗ってて楽しい。荷物も適度に積める。雪道では、最強で最高。見た目が四角くていい。
    不満な点
    ウォッシャー液が出る前にワイパーが動く。後部座席のドアを閉めると低音で、重みのあるかなりカッコイイ音がするのに運転席と助手席のドアを閉める音は気持ち軽い感じがする。後部座席と同じ音が出るとかなりテンション...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XT_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もっと売れていい車ですが、乗ってみないと...

    2007.6.3

    総評
    もっと売れていい車ですが、乗ってみないとその良さが分からないでしょうね。スバルというブランドだけで、食わず嫌いとでも言うんでしょうか、まあT社やN社H社の宣伝力とイメージ戦略に惑わされて買ってしまう・・・...
    満足している点
    いやあ、フォレスターいいですね!! 4年目になりますが、全く飽きるどころかますます惚れました。 何というか、T社N社H社の車にはない、まさに「車の中の車」とでも言ったらいいのでしょうか。最近のドライバ...
    不満な点
    惚れた弱みで不満点をあげるのは辛いが! あえて言えば・・・塗装の弱さと足回りでしょうか。 塗装に関してはこれまでも皆さんの指摘にあるようにホトホト悩まされてきました。特に下周りの樹脂部分は、小石が跳ね...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    動力性能◎。装備△。サービス△。 快適に安全にスキーへ行く為に購入しました。 動力性能は、最高です。どんな雪深い場所でも安心して走れます。 スタック、

    2007.6.3

    総評
    動力性能◎。装備△。サービス△。 快適に安全にスキーへ行く為に購入しました。 動力性能は、最高です。どんな雪深い場所でも安心して走れます。 スタック、スリップ、等、怖い思いをした事は一度も有りません。 し...
    満足している点
    とにかく動力性能につきます。 また、ハンドルが非常に良く切れるので、峠では非常に楽しいです。 パワーは、もう少し欲しい所ですが、まあ、我慢できる範囲内。
    不満な点
    内装等が良く壊れる。とにかくディーラーにしょっちゅう通いました。 保証に含まれる部分なので、費用はそれほど掛かりませんが... 面倒です。 また、思ったほど荷物も積めず、ルーフボックスを付けていました。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱりスバル最高!! ターボ+MT+4WD=スバルにこだわった結果、前の愛車インプレッサワゴンWRXから乗り換えて2ヶ月が経過しましたが、通勤にドラ

    2007.5.24

    総評
    やっぱりスバル最高!! ターボ+MT+4WD=スバルにこだわった結果、前の愛車インプレッサワゴンWRXから乗り換えて2ヶ月が経過しましたが、通勤にドライブにと毎日活躍してくれています。 Stiではなくクロ...
    満足している点
    低回転域からトルクの立ち上がりもよく、カタログスペック以上のパワーを感ます。 足回りについても予想以上にしっかりしていて、高速はもちろんアップダウンの激しい山道でも快適。 ボディサイズについてもとり回しが...
    不満な点
    以前の愛車のインプレッサと比べマフラー音がちょっと寂しい。 燃費については街乗りで8.5km/Lぐらいですが、ついつい走りが楽しくアクセル踏みすぎて一気に燃費が悪化してしまうのが欠点と言えば欠点かも・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本気で走れたSUV 仕事の都合でオフロードを走ることが多くなったのでFitから乗り換えました。乗り始めたころは、Fitと違いに戸惑いましたが、慣れてく

    2007.5.24

    総評
    本気で走れたSUV 仕事の都合でオフロードを走ることが多くなったのでFitから乗り換えました。乗り始めたころは、Fitと違いに戸惑いましたが、慣れてくると「本気で走れるSUV」の意味が分かりました。 もう...
    満足している点
    Fitと比較して。 加速がすごい。 4WDだからマンホールに乗ったぐらいじゃ滑らない。 意外と小回りが利く。 100㌔からの速度が伸びる。 100㌔以上出しても静か。 カーブで思い通りに曲がる。 乗り心地もいい
    不満な点
    燃費が悪い。 出だしが遅い。 リモコンキーがたまに反応しない。 ホイールがすぐに汚れる。 そんな所かな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    さすがSTI ハイスペックですが慣れればとても扱いやすい。高速走行では6速2000rpm程度で100km/hと余裕の走り。 燃費は私の場合、通勤メイン

    2007.5.22

    総評
    さすがSTI ハイスペックですが慣れればとても扱いやすい。高速走行では6速2000rpm程度で100km/hと余裕の走り。 燃費は私の場合、通勤メインで8.6km/Lと上出来! 少し大人な、期待を裏切らな...
    満足している点
    カッコイイ! ハイパワーだがマイルドな出力特性 内装は、ブラック中心で渋い、スポーティ、わかりやすい。 燃費もこのスペックにしては上出来だと思います。 程よいサイズで取り回しもよく街乗りに最適、車庫入れ楽...
    不満な点
    WRブルーマイカは汚れが目立つ、雨上がりはすぐに洗車したくなる。 なんとなく鳥に狙われているような気もする。 ノーマルマフラーは音が静か過ぎもの足りない。 リアシートは少し狭い。(自分は乗らないのであまり...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    フォレスト(森) レジャー好きにはたまりませんね!! やっぱりスバルのエンジンかな~って思います! 水平対抗エンジンなので横揺れ等も少ないですしね。

    2007.5.17

    総評
    フォレスト(森) レジャー好きにはたまりませんね!! やっぱりスバルのエンジンかな~って思います! 水平対抗エンジンなので横揺れ等も少ないですしね。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一押し!! 価格の割りに動力性能は抜群だと思います!!

    2007.5.13

    総評
    一押し!! 価格の割りに動力性能は抜群だと思います!!
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0X_4WD(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総じて言えることは、とても良い車ですね。毎...

    2007.5.4

    総評
    総じて言えることは、とても良い車ですね。毎日乗れる楽しみ自分の車でとてもうれしい気持ちになる。 もう、車とゆうより大事なパートナーですね!兎に角めちゃめちゃ気に入ってます。
    満足している点
    兎に角、運転するのが楽しいところ見た目も、スクエア型でカッコイイ ボクサーエンジンもカッコイイです
    不満な点
    不満というよりは、こうなってくれたら更にいいと思うことでは、後部座席の足元の広さがもう少し広いともっと良くなると思うこととリクライニングが普通にできたらもっと快適になると思います!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CROSS_SPORTS_2.0i_4WD(AT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体としては満足しています^^ この車...

    2007.4.29

    総評
    全体としては満足しています^^ この車になって、気分がアウトドアになりましたw
    満足している点
    自分で決めて納得して購入した車なんで、基本は満足しています。 NAですがパワーも必要十分、足回りも町乗りなら何の問題もなし。 後部座席も狭いと評判のようですが、かえって子供が動き回らないので前車のステ...
    不満な点
    山道などを走ると、やっぱりモッサイですね。。 普段の燃費は思ったより伸びない。 スモールランプの眉毛チックな形状がどうも・・ インテルアが寂しい(よく言えばシンプル?)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S/tb-STi_II_4WD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    フォレスターの良さは、ターボパワーだと思...

    2007.4.28

    総評
    フォレスターの良さは、ターボパワーだと思います。NAでは、走りの快感は味わえないでしょうね。
    満足している点
    やはりターボパワーに尽きますね~。どんなシーンでもぐいぐい加速します。ボンネットのエアインテークを見ただけで、車が道を譲ってくれます。タスクエアなデザインなので取り回しが楽ちんです。
    不満な点
    内装が若干チープかな。塗装も弱くて、すぐにキズが付きます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なぜ25Tは消えたのか この車は2001年に中古で入手、前歴は富士重工(株)にて登録、用途は販促とあり、面白い遺留品が見つかりました。 走行距離100

    2007.4.24

    総評
    なぜ25Tは消えたのか この車は2001年に中古で入手、前歴は富士重工(株)にて登録、用途は販促とあり、面白い遺留品が見つかりました。 走行距離10000KMでした。 その後、主としてお遊びに使用、今59...
    満足している点
    運転席の乗り心地、疲れが少ないし腰が痛くなりにくい。前車では長距離運転すると結構やられました。 2000CCの前車より優れた燃費。 ストレスなくコントロールできる馬力(トルク)の余裕感。 貨物の積みやすさ...
    不満な点
    後部席の窮屈さ。SGでも直っていませんね。 いまのWBでもやりようがあると思いますが、つぎのシャシーで改善か。   4速AT、5ATか6ATにすれば高速時のエンジン回転をよりおとせる=燃費改善とはいきませ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XT_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    非常にいい車。乗っていて楽しい。降りても...

    2007.4.23

    総評
    非常にいい車。乗っていて楽しい。降りてももう一度乗ってみたい気持ちが芽生える車。 前車はカローラスパシオ、会社では、マークツークオリス、ステージアだが、普通のステーションワゴンや、本格的なSUVに乗るな...
    満足している点
    納車後10日経ちました。2度目の報告です。 取り回しの良さに更に深く感動。 大きく見える車体だが、狭い路地でのすれ違いは以外に難なし。 運転席からの視界良好。驚くほど後ろの窓と特に左側面の視界が良い...
    不満な点
    燃費は待ち乗りだとリッター約7。 タイヤ交換の際に費用が高い。 これらは、購入前からある程度予想のつくこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    フォレスター最高!でも・・・ SF→W○sh→SG と乗ってきました。 SFは見た目もドッカンターボも大好きでしたが、CPU等変えてもどうしても低速ト

    2007.4.23

    総評
    フォレスター最高!でも・・・ SF→W○sh→SG と乗ってきました。 SFは見た目もドッカンターボも大好きでしたが、CPU等変えてもどうしても低速トルクが改善できず、つい試乗したT社のモリモリ低速トルク...
    満足している点
    ・街乗りには十分な改善された低速トルク ・下手なスポーツカーよりは速い(サスくらいは変えないと直線番長になるかもしれませんが 笑) ・イジリ甲斐のある車(ResultのCPUに変えて鬼のような変化です) ...
    不満な点
    ・水平対向エンジンの分、フロントが長く、慣れないと感覚が難しいかも ・後部座席は狭い(凄く) ・内装はダメダメ・・・ ・見た目を気にする人には、選択できるエアロ、ホイールが少ない ・4ATで十分とは言え、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りでは十分 シートの硬さも丁度よく、腰痛持ちでも長時間ドライブを楽しめます。高速中心であれば物足りなさもあるでしょうが、普段の生活においてはパワー

    2007.4.19

    総評
    街乗りでは十分 シートの硬さも丁度よく、腰痛持ちでも長時間ドライブを楽しめます。高速中心であれば物足りなさもあるでしょうが、普段の生活においてはパワー・走行性能は十分です。
    満足している点
    XSは2007年のMCで無くなってしまいましたが、スポーツシフトは減速時のエンジンブレーキなどで役立ってくれます。加速の際にも自分的に満足のシフトチェンジが出来ます。
    不満な点
    やはり後部座席の足元の狭さ。ツーシーターとして割り切って考えれば十分ですが・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XT_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スバル車は初めてです。 中古車です。 ...

    2007.4.16

    総評
    スバル車は初めてです。 中古車です。 マツダでMPVを買った方の下取り車で金額も好条件でよかったです。 実物を見て内外装ともに綺麗で、結構いいかもと思いました。 試乗した瞬間、これに決めました。 ...
    満足している点
    走行性能 取り回しのよさ 質実剛健さを感じられる インパネのシンプルなデザイン デザイン含め変にかっこつけてないところ
    不満な点
    外装デザインの凹凸を少なくして、もっとすっきり見せてもいいかも
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S/tb_4WD(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    人に古めかしいとか、スタイルがごつごつし...

    2007.4.14

    総評
    人に古めかしいとか、スタイルがごつごつしてるだろうが言われようとおれは好きなんです、この車。サイズ自体はカローラと大差ないが、存在感は抜群です。やっぱこのでかめのフロントグリルが威圧感を醸し出してる感じあ...
    満足している点
    やはり乗るたびに癒されるこの走行感覚、病み付きです。このゆるい感じが好きなんです、初めの半年は嫌だったが・・。ゆるいと言っても走りの基本要素は抑えてる感じ。あとこのエンジン音。ぜひマフラー変えて聞いてほし...
    不満な点
    薄っぺらいイス。サイズがちっちゃい感もある。リアシートも人を乗せたくないレベルです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S/tb_4WD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最新型のフォレスターは内装もかなり良くな...

    2007.4.12

    総評
    最新型のフォレスターは内装もかなり良くなっているが、形としてはこのモデルが最高。自分なりの評価は低いが、おじさんとしては結構好きな車です。潰れるまで乗ってみたい。果たしてどれくらい乗れるか楽しみです。
    満足している点
    パワーがあって気持ちのいい走りが出来るところかな?
    不満な点
    内装が安っぽい。 後部座席のアームレストは意味が無い。 4WDなので仕方ないのかもわかりませんが道路面の悪い所を走るとゴトゴトと振動がきつく疲れる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S/tb_4WD(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    正直中古車屋に行った時この車を買うつもり...

    2007.4.10

    総評
    正直中古車屋に行った時この車を買うつもりはまったくなかったんだけど、仕事上早急に車を買わなければならなくなり、予算に合うSUVがこれしかなかったため購入しました。でも大満足です。不満な点は多々ありますが故...
    満足している点
    SUVというジャンルではこれほどのハイパワーは唯一無二じゃないでしょうか?この加速感一度乗ったらくせになります。たまりません。とにかく乗っててたのしい!これにつきます。中古で購入して半年ですが毎日乗るのが...
    不満な点
    燃費が悪い。6㎞/L(街乗り)ぐらい。インテリアが安っぽい。前席カップホルダーが一つしかないのが非常に不便。一速から二速への変速ショックが気になる。後席の乗り心地は最悪。まるでベンチのようです。妙にサスが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よい 自分の車ではなく父親の車なのですが、いつも借りて乗りまわっているので投稿させていただきます。ちなみにどこもいじっていないノーマル車です。

    2007.4.8

    総評
    よい 自分の車ではなく父親の車なのですが、いつも借りて乗りまわっているので投稿させていただきます。ちなみにどこもいじっていないノーマル車です。
    満足している点
    ・やはりターボの恩恵を受けて爆発的な加速を体験できることです。特に、ギアを2速にホールドしたときの加速はものすごいことがあります。 ・初期のsf5型は後席がリクライニングするのが良いです。これによって、足...
    不満な点
    ・皆さんおっしゃているようにボディの剛性が弱く、Aピラーの付近からビビリ音が鳴ります。 ・街乗りの燃費、平均は6,8ぐらいです。この速さと4WDの安定感なので燃費はあきらめています。ただ郊外で走ると燃費は...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離