ハンコックタイヤって信用できるタイヤでしょうか？ 新型エクストレイルの購入を検討しています。

Question

車両価格は大体500万円くらいになりそうなのですが、タイヤがハンコックという韓国製のタイヤ（リーク情報を見るとVentus S1 evo 3 SUV）になるようです。
ハンコックは私の中ではナンカンと同レベルの粗悪品というイメージだったので使ったことがなかったのですが、実際信用できるタイヤなのでしょうか？それとも納車されたら即交換しないといけないようなものですか？

Answer 1

イメージはまぁ、お国柄とか、出始めの不具合とか、いろいろあったでしょうね。
その国の人間を全て信用できないという訳ではなくちゃんと真面目でキチンとした人、企業もあります。
今は純正採用してもいい位にはあるって事、車メーカーだって自社テストもして採用しているでしょう。
問題が有れば訴訟問題だなんだかんだと会社規模の面倒になるので適当なものは作れません…
スーパー耐久とかレースにも出てるし…

そりゃあ細かい良し悪しや好みの性能という点で感じ方や要求にも個人差があるので「いいものだ」と万人が答えるわけでもないでしょうけども…
納車後即交換しなきゃいけないほどの物でもないと思います。

現代の技術は、とても高い水準で推移していて、向上は合ってもとても小さいレベルの物です。
その水準をお金を払ったり技術提携したりすれば獲得できる時代、だから後発メーカーでも似たり寄ったりの性能を獲得するまでが早い。
情報が有っても実際の技術と経験と、それらの管理が問題となって「粗悪品の印象」を初期のころに起こしてしまっただけ、とも取れるでしょう。

そのモノにたいしてあなた自身が「安心するかどうか」はそう言ったことを調べ、考え、感じて見てからの話しです。
「ポルシェも採用してる」とか。

あとの事は実際使ってみてからで良いんじゃないですかね。
気に入らなきゃ変えればいいダケだし問題ないなら中古でも売れるだろうし…

Answer 2

ナンカンが粗悪品という話は聞いたことないですがね。
少なくても市場で普通に売ってるもので粗悪品ですぐ使えないレベルのタイヤってあるんですかね。
中国製だって、インドネシア製だっと普通に使えますが。

Answer 3

日本車の新車を買って即タイヤ交換しないといけないような車を販売しないでしょ。

エクストレイルの中間グレードAWDで乗り出し500程度でしたね。

Answer 4

私も以前使用してましたが全く問題なく、安く買えてよかったとしか感想はありません。
要は自己満足の世界だと思いますよ！

Answer 5

使って気になるなら交換すればいいのでは？
そもそも、変な走り方をしなければ、日本の法定速度基準で考えれば、どんな粗悪なタイヤでも普通に走行は出来ますよ。

Answer 6

見た目は同じであっても、メーカーが出荷時に装着して来るタイヤは、後付け・市販品とは仕様が違っている事が在るのは普通、昔からやってる事です。ので、タイヤに起因する問題が発生したらメーカーに問題提起をする、のが良いですね。然るべき対応をして貰える範疇だと考えます。
一方、摩耗後に交換する時。。。
タイヤってな、グニャグニャしてて非常に扱い難い工業生産品ですから、信の置けるブランド品を選ぶべきかと思います。あのミシュランだって、「これが〜!?」と思う様な出来の物に当たった事が有りますし。f(^^;)

整備工場の床で転がしたら、トレッド面に埃が付く訳ですが、それで「段」が見えちゃった。(苦笑)
成型時の型の合わせ目がちゃんと合って無かった証明ですし、バランスウェイトの重さも出来を物語っていたし。。。

余談はさて置いて。
ケンチャナヨ〜やもーマンタイは評価に値しません。

Answer 7

日産の性能評価した結果で採用が決まってますから、ハンコック製品の全てが信頼できるかはしりませんが、少なくともそのタイヤは日産の要求性能は満たしているのでしょう

ハンコックはヨコハマやトーヨータイヤより大きいタイヤメーカーです

Answer 8

全く問題が有るとは思えません。
元々純正品と選択されているものが粗悪品の訳が有りませんよ。
輸入品の銘柄でも超の付くほどに有名になっていますし他の聞いたこともない所のでも日本企業が輸入しているので粗悪なものなんてまず無いから。

Answer 9

車両もエクストレイルでしょ？！
何の問題もありませんよ。

Answer 10

信用？それ主観です。ご自由にどうぞ。
日産の車購入する時点で信用気にする必要ないです。

ハンコック、ナンカンが粗悪品とのことですが、根拠提示できないと、知恵袋での書き込みも違法ですよ。

Answer 11

なんの問題もありません。