- carview!
- 新車カタログ
- 日産(NISSAN)
- オッティ
- ユーザーレビュー・評価一覧
日産 オッティ ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
0.2 万円 〜 60.0 万円
-
- 新車価格（税込）
-
105.2 万円 〜 144.7 万円
平均総合評価
3.9
- 走行性能
- 3.5
- 乗り心地
- 3.0
- 燃費
- 2.9
- デザイン
- 3.7
- 積載性
- 3.1
- 価格
- 3.3
総合評価分布
-
ココマロさん
グレード：E スライド(AT_0.66) 2010年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 2
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
2022.10.26
- 総評
- 見た目可愛くて使いやすい軽自動車で乗りやすかったです。
- 満足している点
- ボディカラーが気に入って購入しました。スライドドアも便利でした。 経済的で、故障も少なかったです。
- 不満な点
- センターメーターは 見にくかった。
- 乗り心地
- 乗り心地はそれほど良くないが普通
-
なごみですさん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2024.8.22
- 総評
- 日常使いは満足でした
- 満足している点
- 力不足でしたが都心の細い道でも 楽々と。
- 不満な点
- ノンターボの為圧倒的なパワー不足 高速道路の燃費の悪さ
- 乗り心地
- -
-
OCT -FGR-さん
グレード：S(MT_0.66) 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 2
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
-
ボロYさん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2024.5.10
- 総評
- 通勤などの足車にはピッタリ
- 満足している点
- ・機械式パーキングに入る高さ ・トルコンAT ・エンジンの音
- 不満な点
- ・燃費（街乗りで12〜13ちょっと）
- 乗り心地
- -
-
港塾さん
グレード：S(MT_0.66) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2024.4.27
- 総評
- 軽量コンパクトで5速マニュアル、馬力は50馬力と貧弱ではあるが燃費も20Km/hをゆうに越えるめちゃくちゃ楽しい車です、👍
- 満足している点
- 5速マニュアルで運転が楽しいっ✨
- 不満な点
- 特になし
- 乗り心地
- それなり
-
dm0530さん
グレード：- 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
2
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 1
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- -
2024.4.7
- 総評
- 代車でお借りしましたが今時の軽がいかに素晴らしいかを感じました。
- 満足している点
- そこそこ広い空間スペース
- 不満な点
- 遅い！パワー無い！燃費悪い！（笑） 突っ込みどころ満載な微妙なユーティリティ
- 乗り心地
- 昔の軽なのでこんなもんかと。 何かを求める車ではありません。
-
junkland_8763さん
グレード：RS FOUR_4WD(AT_0.66) 2005年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- -
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2024.1.22
- 総評
- 20年がんばってくれましたが、鈍足なこと以外は使い勝手も良く、シンプルな室内はスポーティな感じがして好感が持てました。レッドのオッティは家のやつ以外見たこと無かったです。
- 満足している点
- 余計な装飾が無いところに、好感が持てて、まずそれがこの車を選んだポイントです。本当はターボでオプションのレカロシート付きにしたかったけど、予算オーバーで断念。
- 不満な点
- 上り坂は、パワー不足を痛感しました。
- 乗り心地
- -
-
sou88さん
グレード：- 2005年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 2
- 積載性
- 3
- 価格
- 1
-
車好きヒロさん
グレード：S スライド(AT_0.66) 2009年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 1
- 価格
- 2
2023.12.12
- 総評
- 平均的な軽自動車で、特徴が無いのが特徴。 注意:RGM-79N ジムカスタムの優秀な方の全てが平均点以上で特徴が無いのが特徴ではないです。
- 満足している点
- 車輌が安い。 一人で買い物の足には良いのかもしれない。
- 不満な点
- よくも悪くも所詮は軽自動車なので、積載量や同乗者快適性は期待できない。 解体に出しても期待は出来ません。
- 乗り心地
- この手軽自動車に求めてはいけない。
-
minori0022さん
グレード：RX(AT_0.66) 2005年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2023.9.1
- 総評
- いつも通りの、多分不人気車シリーズ。 軽自動車だからってのもあるけど、めちゃくちゃ安いです。
- 満足している点
- さっぱりとしたデザイン。 鋳鉄エンジンは壊れない！
- 不満な点
- タイベルなのは、個人的に避けてきたんだけども…。 エアコンパネルの取り外しが、eKスポーツと違って超面倒臭い!!
- 乗り心地
- -
-
CLiBさん
グレード：RX(AT_0.66) 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2023.7.27
- 総評
- 足回りも標準状態で比較的硬く、走りがいいところ。
- 満足している点
- 今主流のスーパーハイト系ではないところ。
- 不満な点
- 強いて言えば、燃費が微妙なところでしょうか？
- 乗り心地
- 比較的硬いですが、この硬さを不満に感じる人もいるかもです。
-
佐渡ふるさとさん
グレード：E FOUR_4WD(AT_0.66) 2005年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 2
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
2023.4.29
- 総評
- 乗りやすい車でした。外装はサイドとリヤはEKスポーツのパーツをヤフオクで入手し、塗装して取り付けてもらいました。
- 満足している点
- 壊れにくく、軽快に走る
- 不満な点
- エンジンの音や出力。
- 乗り心地
- -
-
ちゃんきぃさん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 1
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2023.3.4
- 総評
- 通勤やセカンドカーとしてならおすすめ。
- 満足している点
- •車重が軽く、mt車なので意外と走る。 •思ったより重心が低いので乗りやすい。 •壊れにくい、部品が安い •エンジン音がうるさいので良くも悪くも走っている気にさせてくれる
- 不満な点
- mtでターボの設定がないこと。あまりに残念。
- 乗り心地
- 普通。
-
孤立氏さん
グレード：-
乗車形式：レンタカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2022.10.4
- 総評
- 使えるMT車を買うなら、是非ともオススメしたい軽自動車です。ATなら他の車でも良いかも…。 MTならホントに楽しいですよ～。エンジンがいい意味で非力なので、上手く走らせる快感を味わえます。マジで楽し...
- 満足している点
- ・老若男女問わないエクステリア ・頑丈なエンジン ・セミトールでMT車 ・程よい全高 ・視界も良く取り回しやすい ・なぜか全窓がオートパワーウインドウ ・シートリフターがついてる
- 不満な点
- ・基本設計が80年代の非力なエンジン ・シートのホールド性が皆無 ・なかなか合わない運転姿勢(たぶん俺だけ)
- 乗り心地
- 全高が現行のハイトワゴンよりも低いので、ロールも少なく走らせやすいです。 シフトノブのタッチはグニュグニュしてるなと感じましたが、慣れてくるとスコンと入ります。 路面からの衝撃は、以外にもしなや...
-
ds0********さん
グレード：S(MT_0.66) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- 5
- デザイン
- -
- 積載性
- 3
- 価格
- 1
-
くさりんさん
グレード：-
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
-
谷川 開人さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
-
AZUMA_FLAGさん
グレード：S(AT_0.66) 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 1
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
-
Mos_7さん
グレード：S FOUR_4WD(MT_0.66) 2005年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
2022.4.15
- 総評
- 高速走行や長距離移動のレジャーは向かない。 セカンドカーや道具として街乗りに使用する分には不満はないと思う。 追い越し車線はベタ踏みでなんとか走れる程度。 加速が遅過ぎて、首都高等にある短い合流車線...
- 満足している点
- 四角いため視界が良い。 小さいため取り回しが良いのと、エアコンが良く効く。 最低グレードだが、運転席での全窓オート開閉や、エンジンオフでライト消灯の機能がある。 ホイールが13インチと小さく、ekワ...
- 不満な点
- エンジンがガラガラとうるさい。 非力でパワーがなく、特に高速走行はエンジンが唸るため疲れる。エアコンをつけるとさらに顕著。 2人以上の乗車には向かない。
- 乗り心地
- サスが硬く、地面の凹凸を直に受けている感じ。 エンジン音が気になる。 静粛性を求める車ではない。
-
ラッキーパパ♪さん
グレード：S(MT_0.66) 2005年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
2022.3.9
- 総評
- 繰り返しですが、道具としては文句なし。 とにかく車はこれで必要にして十分と思わせてくれるところが良いです。 MTだったので、操作する楽しさを堪能出来ました。 ありがとうOTTI😊
- 満足している点
- 道具としては必要にして十分。 エンジンは丈夫だし、へこたれずに走るし。 MTだったので走らせてる感満点👍 燃費は普通？16〜20km/L 今思うとエンジン煩いですが、音は好み。 乗換えたN-O...
- 不満な点
- 出来には不満なかったですが、経年劣化での足回りとエンジンマウント？部分に不満あり。 足回りはショックを始め各ブッシュは終わってたと思います。継ぎ目乗り換える時のガタンという音はちょっとストレスでした。 ...
- 乗り心地
- ショックやブッシュがへたったので良くはなかった
オッティを見た人はこんな車と比較しています
日産 オッティ についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
