日産 オッティ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
日産 オッティ 新型・現行モデル
184

平均総合評価

3.7

走行性能
3.7
乗り心地
3.1
燃費
2.8
デザイン
3.9
積載性
3.2
価格
3.5

総合評価分布

星5

53

星4

69

星3

48

星2

9

星1

5

184 件中 61 ~ 80 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RX(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結婚当初は2人だけだったので経済面で軽を購入したが、やはり乗用車に比べ乗り心地は明確。 現在検討中のアウトバックではそのようなことのないよう悔いの

    2013.2.21

    総評
    結婚当初は2人だけだったので経済面で軽を購入したが、やはり乗用車に比べ乗り心地は明確。 現在検討中のアウトバックではそのようなことのないよう悔いのないようにしたい。
    満足している点
    -
    不満な点
    軽はなめられるしあおられる。
    乗り心地
    高速走行時に床下から聞こえるロードノイズがうるさくテレビや音楽の音が掻き消される。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的にバランスの良い車。広さは十分だし、パワーもそこそこある。これがダメな人は5ナンバー以上にするし。

    2013.2.3

    総評
    全体的にバランスの良い車。広さは十分だし、パワーもそこそこある。これがダメな人は5ナンバー以上にするし。
    満足している点
    -
    不満な点
    なし
    乗り心地
    軽い軽い、高速道での走行時、着地感はイマイチですが、凹凸での突きあがりは無し。乗り心地は良いと思います。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気に入ってるので、満足しています。 大切に乗っていきたいと思います。

    2013.1.28

    総評
    気に入ってるので、満足しています。 大切に乗っていきたいと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    別にないです
    乗り心地
    フワフワと跳ねないので、疲れにくいと思います。 遠出も楽に出来ました。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    思ってたより軽ってイイ 全体的にまとまってます。走り・室内・燃費・・・悪くないと思います。 自分のはターボ付きだからかも知れませんが、上り坂や料金上出

    2013.1.17

    総評
    思ってたより軽ってイイ 全体的にまとまってます。走り・室内・燃費・・・悪くないと思います。 自分のはターボ付きだからかも知れませんが、上り坂や料金上出ての加速は、満足です。 この軽は視界が良く、運転しやす...
    満足している点
    キセノンが、めちゃ明るい。 室内が広い。 (後部座席で足組める) 後部座席にもドリンクホルダーがある。 足回りが硬く、コーナーが安定する。(段差は、跳ねますがw) アクセルワーク次第で、燃費もいい。 収納...
    不満な点
    贅沢言えば、オートエアコンが欲しかった。 CVTも欲しかった。 (壊れやすいと言う噂がありますがw) 前席シートの乗り心地は、イマイチ。(低反発クッションで対応しましたw)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:E FOUR_4WD(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    決していいとは言えませんが、軽自動車の低グレードですのでこんなもんかなと思います。決していいとは言えませんが、軽自動車の低グレードですのでこんなもん

    2013.1.16

    総評
    決していいとは言えませんが、軽自動車の低グレードですのでこんなもんかなと思います。決していいとは言えませんが、軽自動車の低グレードですのでこんなもんかなと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    決していいとは言えませんが、軽自動車の低グレードですのでこんなもんかなと思います。決していいとは言えませんが、軽自動車の低グレードですのでこんなもんかなと思います。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めての自分の車と言うこともありとても気に入って乗っております。 しかし、これから家族が増えることや、遠出の回数が増えることを考えるとやはり長距離

    2012.12.30

    総評
    初めての自分の車と言うこともありとても気に入って乗っております。 しかし、これから家族が増えることや、遠出の回数が増えることを考えるとやはり長距離向けではないなと言う感想です。 作りがシンプルでず...
    満足している点
    -
    不満な点
    私はそこまでエクステリアにこだわりは無いのですが、車高が半端に高く感じました。 車内の狭さもやはり不満ですかね(やせればいい話ですが)
    乗り心地
    これもモコと比べてですが、硬い印象を受けます。 しかし120キロを超えるとハンドルがふわふわしだしてかなり怖いです。 (普通はそんなに出しませんが) 乗って2年になりますが、エンジン音が気になり始め...

    続きを見る

  • 板吉 板吉さん

    グレード:S(MT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    機械式駐車場に入る軽自動車(高さ1550ミリ以下)でMT選択ができるのは、オッティ(eKワゴン)とアルト、ミラしかないという現実から選択いたしました。

    2012.11.12

    総評
    機械式駐車場に入る軽自動車(高さ1550ミリ以下)でMT選択ができるのは、オッティ(eKワゴン)とアルト、ミラしかないという現実から選択いたしました。 5ナンバーAT(プリメーラワゴン)からのダウングレ...
    満足している点
    「走り」については必要十分です。高速道以外じゃ周囲のクルマにまったくひけをとりませんし、高速道でも100km/h巡航程度は楽勝です。
    不満な点
    タコメーターが無いこと。ディーラーで社外品をつけてもらいました。 センタースピードメーターが見づらい。隣りのでかい液晶表示の燃料計は無駄。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    収納スペースの問題がありますが全体的には満足です。維持費を安くしマニュアルを運転したい人にはお勧めです。

    2012.11.4

    総評
    収納スペースの問題がありますが全体的には満足です。維持費を安くしマニュアルを運転したい人にはお勧めです。
    満足している点
    -
    不満な点
    使い勝手でもあげていますが収納スペースがどれも中途半端なところ
    乗り心地
    走行距離が多いので足回りがへったっているのか突き上げ感は大きいです。足回りを交換すれば改善できるかもしれません。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段から考えれば十分満足だと思います…が、 ボディーのサビが無ければ、もう少し乗りたかったな…ビンボーだから(笑)。

    2012.10.13

    総評
    値段から考えれば十分満足だと思います…が、 ボディーのサビが無ければ、もう少し乗りたかったな…ビンボーだから(笑)。
    満足している点
    -
    不満な点
    敢えて言うならパワー不足…なのだが、“軽”と割り切れば、特になし(^^♪ ただ…最近サビが目立ってきて…(笑)。 やっぱり“軽”だけに耐久性には欠けるかな…。
    乗り心地
    特にこれと言った特徴が無い分、クセが無くて良いと思う。 思ったよりも楽に乗れていた気もする。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    免許とりたての娘の練習用には最適なので、お金たまるまではがまんして乗ります。形はかっこいいです。

    2012.9.30

    総評
    免許とりたての娘の練習用には最適なので、お金たまるまではがまんして乗ります。形はかっこいいです。
    満足している点
    -
    不満な点
    パワー不足
    乗り心地
    富士山五合目まで登ると辛いです。アクセル踏んでも踏んでも登りません。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S FOUR_4WD(AT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    特にコレといった不満はありません。大変満足しています。

    2012.9.27

    総評
    特にコレといった不満はありません。大変満足しています。
    満足している点
    -
    不満な点
    なし
    乗り心地
    軽自動車の乗り心地ってこんなものかと思いました。

    続きを見る

  • KOOL_nikoniko KOOL_nikonikoさん

    グレード:RS-FOUR(AT) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見た目重視だとなかなかいい車だと思いますし、収納スペースも十分あるので買い物や通勤通学に向いている車だと思います。遠出するにはシートが硬いので疲れます

    2012.6.28

    総評
    見た目重視だとなかなかいい車だと思いますし、収納スペースも十分あるので買い物や通勤通学に向いている車だと思います。遠出するにはシートが硬いので疲れます。 街中で乗る分にはとても十分で良くできている車だと...
    満足している点
    エクステリアはスタイリッシュにまとまっていていいと思います。 ヘッドライトは純正品でも明るくてとても見やすいくなっています。 そしてトランクルームはドアには手が入るようになっているので閉めやすいですし...
    不満な点
    サスペンションが短いのとシートやヘッドレストが硬いので車が段差などで大きく跳ねた時には背中や頭が少し痛いです。小さな段差や速度が出ていない時には特に痛いと感じるほどではありません。 カーブを曲がる時のロ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    内外装はいいがエンジンや足回りが・・・ 総合的に見て外装はスポーティーな感じでとてもいいと思います。内装も収納が運転席や助手席の前にあり、物をダッシュ

    2012.6.24

    総評
    内外装はいいがエンジンや足回りが・・・ 総合的に見て外装はスポーティーな感じでとてもいいと思います。内装も収納が運転席や助手席の前にあり、物をダッシュボードの中に入れてしまえばとてもスタイリッシュにまとめ...
    満足している点
    4ATなので加速性能はEなどの3ATよりは良く街乗りには十分でしょう。それにダッシュボードにもCDやお財布、携帯電話などの小物収納に優れていると思うので通勤やすこし出かけるのであれば十分かと。小さな小物入...
    不満な点
    エンジンの回転数が上がる割には加速が鈍く、燃費を考えると高速道路には不向きな車両です。 サスペンションも短いので、凸凹の路面や砂利道を走ったときには振動がすごいです。跳ねてしまったら衝撃が強めに伝わってく...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 【サンバー菌】わっつ?【保菌者】 【サンバー菌】わっつ?【保菌者】さん

    グレード:S FOUR_4WD(MT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通に街乗りオンリーならなかなかいい車じゃないかなーと 中古価格もOEM元eKシリーズ同様低めで安定してるとこも含めて ただ走りはどうかという

    2012.5.16

    総評
    普通に街乗りオンリーならなかなかいい車じゃないかなーと 中古価格もOEM元eKシリーズ同様低めで安定してるとこも含めて ただ走りはどうかというとちょっと粗が目立つな~という感じ
    満足している点
    この車の良さはスタイリングがほとんど( ´∀`) 特にリアはクリアテール+リアスポでなかなかGood あとはフロントかな それとギア比がけっこうワイドで普通車に近いんじゃないかと思う 高速...
    不満な点
    ノーパワーで乗り心地がイマイチかなーと 友人のL275ミラと比べて細かいギャップもコツコツ拾ってる感じ パワーは軽にしては車重が少々重めなだけにMTとは言え山道はちょっと寂しい(´・ω・`)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大満足です。 軽自動車の中では私が乗った中で一番トータル的に見ていいと思います。一番気に入っている点は、初代(ekワゴンも共通のことですが)から内容が

    2012.3.17

    総評
    大満足です。 軽自動車の中では私が乗った中で一番トータル的に見ていいと思います。一番気に入っている点は、初代(ekワゴンも共通のことですが)から内容がほとんど変わってないところです。設計が古い、時代遅れと...
    満足している点
    経済性、維持費の面からポルテから代替しました。 乗用車と変わらない装備、質感、すべての面でいいと思います。最近の軽自動車は内装の質感がとてもいいですね。ぜんぜん安っぽくないし、なによりも飽きのこないインテ...
    不満な点
    私は、短所があればそれをどのようにして付き合うか考えるタイプです。だから、ありません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • にゃんコ de RX にゃんコ de RXさん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的には、今時の軽自動車は、よく出来ていると関心いたします。この車を購入するに当たって、通勤の足としてエアコンが付いてて、オートマ4速で、気に入った

    2012.2.25

    総評
    総合的には、今時の軽自動車は、よく出来ていると関心いたします。この車を購入するに当たって、通勤の足としてエアコンが付いてて、オートマ4速で、気に入ったデザインであれば良かったので、余り多くを期待しては居ま...
    満足している点
    足回りのセットは、適度に固めになっており、個人的には非常に心地よいです。 勿論、それ故に荒れた路面でのハーシュネスは、良いとは言えませんが、仕様です。 また、この足回りのセットと、ステアリングの味付け...
    不満な点
    まず一番に気になった点は、この車のステアリングセンターが、シートセンターから随分と右方向にオフセットされているので、ノーマルの状態では、少し気になる点です。 燃料タンクの大きさから来る、機動力の狭さ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ひと昔前の軽自動車。 代車で2週間(500km)ほど乗った感想です。 主に通勤での使用でした。 黒い内装で革ハンドル仕様。3AT。2WD。 自分の愛車

    2012.2.18

    総評
    ひと昔前の軽自動車。 代車で2週間(500km)ほど乗った感想です。 主に通勤での使用でした。 黒い内装で革ハンドル仕様。3AT。2WD。 自分の愛車は'11年式モコのX、2WD、アイドリングストップ無し...
    満足している点
    背の低さと足の固さによるハンドリング(コーナーリング)。 使いやすい収納。(モコの収納より実用的だと思います。) フロントシートの座り心地。(モコと比べ適度に沈むのでお尻が安定します。) あと、ドアの内張...
    不満な点
    ①静粛性。ひと昔前のレベルだと思います。 ②トランスミッション。3ATがダメというわけではありませんが、燃費や静粛性の点からも  今の時代なので車種としてCVTも用意してほしいです。 ③ドアに付いたカップ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽四トップクラスの居心地のよさを実現 まず総合的にAUTECHさんの外観改造車ですので値段は仕方がないのですが、それを差し引いても加速力、安定力、しっ

    2011.11.27

    総評
    軽四トップクラスの居心地のよさを実現 まず総合的にAUTECHさんの外観改造車ですので値段は仕方がないのですが、それを差し引いても加速力、安定力、しっかりとしたハンドリング、居心地の良い車内など利点のほう...
    満足している点
    ICターボですので加速から一定速に至るまで安定した走りを実現。アクセルを少し踏み込むとグンと前のめりになるほどに加速力バツグンです。あとはかなり広い室内。前所有のWAGON-Rに負けないくらいに広々とした...
    不満な点
    やはりライダー車は値段が張ります。ライダー以外のICターボ車でも軽四クラスでは少し値が高めに設定されています。 後は個人的に車高が少し高めなのが気に入りませんでした。 クルマ自体のスペックに短所的な要素は...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Light-Magic Light-Magicさん

    グレード:RX(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価格帯の中では非常にコストパーフォーマンス◎です。走りにふりたい人はオススメ。とりあえず軽ならって人もおすすめです。買って損はしないです。

    2011.11.18

    総評
    価格帯の中では非常にコストパーフォーマンス◎です。走りにふりたい人はオススメ。とりあえず軽ならって人もおすすめです。買って損はしないです。
    満足している点
    ターボ車は最近の軽の中でも速い部類です。81,82,91,92共通部品は多くあります。走行性能も◎一部分以外では故障は皆無。中古市場は人気の軽より相場が安い。
    不満な点
    ターボは燃費が悪い。リッター10走りません。未だにオートエアコンの設定が無い。現行の人気の軽より狭い。パーツはあるが流行に乗ったパーツラインナップは無い。消耗品はベルトがすぐ亀裂入るくらい。ATも飛びやす...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    硬質な乗り味 職場にディーラーの知り合いが居るとのコトで、紹介してもらい購入しました。 購入当時、デビューしたばかりだったので値引きも渋かったですし、

    2011.11.15

    総評
    硬質な乗り味 職場にディーラーの知り合いが居るとのコトで、紹介してもらい購入しました。 購入当時、デビューしたばかりだったので値引きも渋かったですし、ローンの金利も高かったです。 オッティまではD社3台、...
    満足している点
    スタイリングはカッコイイです。 背の高い軽が多い中、そこそこ低く箱型でスポーティ外観は好感が持てました。 エアロ仕様ですがパーツが控えめで、落ち着いた感じで良かったです。 内装は質感こそ低めですが、デザイ...
    不満な点
    NAなのでパワーはないです。エンジンを高回転まで回してもウルサイだけで、車速は伸びません。 エアコンを使用すると明らかにカッタルくなるエンジン。サウンドも悪いです。 設計の古いシングルカムエンジンは、実用...
    乗り心地
    -

    続きを見る

オッティを見た人はこんな車と比較しています

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)