日産 ノート 「コルトプラスと比較しました。 最終的に...」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

日産 ノート

グレード:15S Vパッケージ(CVT_1.5) 2006年式

乗車形式:その他

評価

5

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

コルトプラスと比較しました。 最終的に...

2006.8.23

総評
コルトプラスと比較しました。
最終的にノートと2台に絞り込んで決めたので、その視点から。
×シートは腰をサイドからサポートしてくれるコルトプラスの勝ち
×長さがある分、コルトプラスの方が積めます
×立駐可能ギリギリサイズで頭上もゆったりなコルトプラス
×リアシートもリクライニングできるコルトプラス
×メーターの視認性はコルトプラスの勝ち
◎同じ二段トランクでも細かい処理はノートが勝ち
◎走りのキビキビ感はノートがやや上(コルトプラスもなかなかでしたが)
◎エクステリアは存在感でノートの勝ち
悩みましたが、決め手はディラーでしょうか。三菱のお店って、ディーラーとは思えないほど雰囲気が暗かったんです(横浜市内)。ひっそりしちゃって照明も暗め、来月潰れてても全然驚かないくらい。運転中にコルトプラスを見かけると、縁がなくて別れた元カノを見る思い・・・・。
満足している点
・出足がいいですね。エンジン静かで軽快!
・もうインテリジェントキー以外考えられない
・無精者もスッキリ納まる二段トランク
・目線が高くて運転しやすい
・フィットやヴィッツに較べて押し出しの強い顔つき
・意外に便利なバックに入れるとドアミラーが下を向くオプション
不満な点
・姿勢良く乗ってないと腰にきそうなシート
・よーく見ると雑なつくりのインパネ
・ちゃちなひじ掛け(でもまあいいか)
・奥行きはあるが狭いグローブボックス
・踏み始めにデリケートなタッチを要求するアクセル(慣れつつありますが)
・ピラーが太くて見通し不良、時々ドキッ!(特に左折の際、左から来る歩行者に注意!)
・ああオートエアコンにすれば良かった(でもこのグレードからは選べなかった)
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

日産 ノート 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離