日産 ノート 「日頃の足用に購入。アルミとVDC、ナビ装着。これ以外に、ベンツの、1.8コンプレッサーと、3.5所有。これ等と比べるのは、気の毒ですが、とにかく低速ト」のユーザーレビュー

gyaa gyaaさん

日産 ノート

グレード:X DIG-S(CVT_1.2) 2012年式

乗車形式:マイカー

評価

1

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

日頃の足用に購入。アルミとVDC、ナビ装着。これ以外に、ベンツの、1.8コンプレッサーと、3.5所有。これ等と比べるのは、気の毒ですが、とにかく低速ト

2013.6.22

総評
日頃の足用に購入。アルミとVDC、ナビ装着。これ以外に、ベンツの、1.8コンプレッサーと、3.5所有。これ等と比べるのは、気の毒ですが、とにかく低速トルクがなく、踏まないと進みません。地方の県庁所在地にすんでおり、渋滞のなかは、全くはしりませんが、3カ月2500キロほど乗って、車載の燃費表示で、8.9キロ/lです。同じ様な乗り方して、ベンツ2台ともは、ハイオクですが、7〜8キロ/l。 なんで?という感じです。トルクのある車にお乗りの方は、燃費期待しないで!踏むと、確かに早いですが、燃費は喰います。マニュアルエアコンは、この時期最大にしておかないと風きません。アイドルストップすると、送風で地獄です。走り出してしばらくして、冷風出だします。6月のこの時期で既にこの状態ですから真夏の渋滞は地獄でしょう。家の近所で、4.8mX1.9mのFR車でUターン出来る所が、切り返しが必要です。運転の楽しさ、ドライビングプレジャー、安心感等は、まったくありません。室内の広さ、特に、リアの足元の広さ、乗り降りのしやすさは、大変良好です。燃費重視のかたは、アクアを。広さなら、ポルテ。見た目でノート。走り、安全性、所有満足度までもとめるなら、輸入コンパクトの中古車か、30万程度予算上げて、輸入車のポロや、プジョー、シトロエンの方が良いと思います。
満足している点
このクラスでは、1番スタイリッシュで、価格以上の高級感のある外装。タワーパーキングに入れて、且つ、ドアの開きもよく、リアの乗降性のよさ。室内の広さ。
不満な点
低速トルクの無さ。燃費の悪さ。サイズの割に小回りしない。フロアの剛性の無さ。マニュアルエアコンの風量の無さ。アイドルストップ時の暑さ。しょぼいエンジン音。
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

日産 ノート 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離