ムラーノってなんで売れなかったんですか？

Answer 1

やっぱりライバル車がハリアーですから･･･


ハリアーに比べるとアクの強いデザインと無機質な内装。天秤にかけるとやっぱりハリアーって人が多くなってしまうと思いますし、こんな事言ったらムラーノオーナーさんには悪いですが、比べなくてもハリアーの方がやっぱりカッコイイです。良くも悪くも無難ですしね･･･


ただ、本当に車としての機能性を重視するとハリアーよりムラーノかな？って思います。走りはムラーノの方がだいぶいいはずです。ハリアーに比べると玄人好みな車なんだと思います。売れなかった一番の理由かと


追記
↑なんだこいつ？同じ内容言い方だけ変えて回答してやがる･･･

Answer 2

Z50とハリアーとでは、ハリアーの方が、売れましたね。外装のデザインはZ50の方が、いいと思います。
ただ、Z51は良くなったと思います。内装はかなり良くなったと、思いますZ50は少し、ちゃちい感じがしますね。

Answer 3

売れなかったのではなく、ライバルのハリアーが強敵過ぎたのです。

ハリアーはカッコイイですし、万人受けしますし無難です。おまけにトヨタ＆レクサスブランドです。

他のライバル・ＣＸ－７や中型ＳＵＶのＣＲ－Ｖを見る限り１代目ムラーノは格段に売れています。

ちなみに２代目はリーマンショック後＆若者の車離れ＆１代目のインパクトが大きすぎて超えるデザインが難しすぎた、

で大打撃、売上低調です。

Answer 4

旧ハリアーに比べるとへんちくりんなデザインと無難な内装。天秤にかけるとやっぱりハリアーって人が多くなってしまうと思いますし、こんな事言ったら旧ムラーノオーナーさんには悪いですが、旧型同士なら旧ハリアーの方格好はまだましです。無難ですしね･･･


ただ、本当に車としての機能性を重視するとハリアーよりムラーノと思います。走りはムラーノの方が大分良いです。ハリアーに比べると玄人好みな車故売れなかったのでしょう。

Answer 5

なかなかアメリカンな雰囲気でカッコ良いと思うんですが…
やっぱりハリアーに勝てなかったですね。
原因は内装、ネーミング、あと故障の信頼性ですかねぇ～…。
トヨタ車は本当に壊れませんから。

Answer 6

結構売れた方だと思います。
ハリアーと比べたら雲泥の差ですが・・・
値段設定が少し高かったのと若干のニーズのズレが原因でしょうね。
初期のハリアーと同時期に出したら売れたと思います。