ジュークの後部座席って 実際に狭いのでしょうか？ トランクも狭いのでしょうか？ デザイン重視のジュークと比べるのはおかしいと思いますが、実用性はノートの方がいいですよね？

Answer 1

実用性という定義があいまいなので何とも。ノートと比べてどうかと言われると比べる車ではないと思います。ジュークでも十分使えるという人もいればそうでないという人もいるでしょうが、一般的には大き問題はないと思います。

Answer 2

他の小型車と比べて後部座席が狭いというのは的確な表現ではありません。
正確には天井が低いだけです。
ラゲッジスペースも当然天井が低く、リアドア形状・位置的に広くは設計されていません。

また、何をもって実用性が上と表現しているのか判断に困るのですが…。
①ジュークでは収まりきらないがノートになら収まるという量の積み荷を頻繁に運ぶ。
②燃費や消耗品等のランニングコストが少しでも安く押さえられる。
そういった観点で実用的だといっているならノートの方が実用的といえます。
しかし、乗りたい車両を選んで何も困らないなら、それは十分に実用的です。

逆をいえば…
どれだけ積み荷(人間・荷物)を乗せられてもそれを十分に活用できない。
どれだけランニングコストが低くてもそれを利用者がそれだけを重要視していない。
そうなってくれば実用的とはいせませんし、利用状況・目的に対してより適切な車両が存在するなら最早非実用的です。

Answer 3

狭い広いの判断は使用される方の基準により変わります、現在販売されている車種ですのでディーラーでご自分で確認し判断されることをお勧めします。