警視庁の新型パトカーに『フェアレディＺ』を導入するようです｡

Question

ただ、この導入に賛否があるみたいなのですが、皆さんは賛成ですか？
或いは反対ですか？

Answer 1

警察は相手が原付であっても無理な追跡はしません。
追跡中に事故を起こされると警察も責任を問われるからです。

ですので東京なら特に原付や軽自動車でも十分です。Ｎシステムや防犯カメラで後から簡単に安全に立証できます。

ですので高価なパトカーの導入は税金の無駄使いです。

税収不足が叫ばれ消費税増税が決まっている状態でひどい税金の使い方です。

財務省は警視庁への税金の配分を減らすべきでしょう。

質問者からのお礼コメント

皆様、回答ありがとうございました｡

Answer 2

まさしく「税金の無駄遣い」に尽きますね｡

もっと機能的で異論の出ない車があるはずです｡
もう一度考え直してもらいたい｡

Answer 3

レクサスのISやGS Fのほうが良かったですね。

Answer 4

贅沢し過ぎ。日産クルーで十分。なぜ、ペースカー如きに多量の税金使われるのか意味わからない。交通課なんてただ単に路上走り回っているだけなのにね。

Answer 5

"Ｚを導入"と言うより、"ＲＸ-８の後釜がＺになった"だけの話。

外野が賛否を言う筋合いも無い。

Answer 6

迷わず反対｡

他にも高性能な国産車があるのに、わざわざフェアレディZにしないといけないのが判らない｡

Answer 7

賛成過多でマイノリティーです
反対です
なぜなら フェアレディZのパトカーで取り締まり？
もっと有能なクルマや検挙の仕方があるはず
なのに同じようにスピードを出して止めるなんて、近くにいた一般市民は巻き込まれないか心配するでは無いか？
Zを仕事で乗る 浮かれた奴も中には存在するでしょう
そもそも警察官の仕事はなんですか？
立派に改造まで施したフェアレディZをぶん回して喜び勇んで検挙するべきじゃ無いはず
人の税金ですからね
改めて考えて欲しい物です
無駄に使ってはいけないという謙虚な心があるのかな？

Answer 8

やはりもう少しインパクトのあるやつの方が良いかもね(笑)

Answer 9

大賛成です！後ろについて走りたい！

Answer 10

リミッター無しだろうから現状のポルシェやランボでもいいんじゃないか？昔の湾岸の夜中で普通に走行してて避けるや逃げるのになぜ気を使わなきゃならん。横をミサイルが抜けたかと思うよ。一般車の中途半端な速度取り締まりなら気違い速度捕まえるならありだよ。

Answer 11

hoku_stars_wayさんへ

私は反対！無駄！昔の栄冠！

今は何？
GT=Rでしょ！

負けてしまう車で、警察やってられますか？

「検挙率を上げるため、日々努力いたします」って
心から言える車を 導入したほうがいい。

そのかわり、無駄な行事を省いてください。