NBOXからオーラやプリウスなどに乗り換えた場合、 視界の広さや狭い場所での扱いやすさを犠牲にしても、 走りや静かさを優先させた方がやはり快適でしょうか？ #プリウス #プリウスPHV

Question

#N-BOX
#オーラ e-POWER

Answer 1

カーシェアでN-BOXとCHRで峠を超える150㎞を、比較した事が有ります。

CHRはトヨタにしてはなんて乗り心地が、良いんだ❗️とかんじていましたが、N-BOXとくらべると３ランクくらい下と感じました。

峠でも少し速い程度のペースならN-BOXでも全く余裕で、完成度の高さを感じました。

それで同行していた奥様にも聞いたのですが、日頃乗り降りはし難いとか軽自動車は、嫌とか言っていたので当然CHRと答えると思いきや、N-BOXと回答されビックリしました。

現行のN-BOXの出来は異常です。国産車では買い換えるとほぼダウン確実です。

Answer 2

N-BOXとレガシィ、レヴォーグを保有してます。

N-BOXは視界が広いかと言われると正直そうは感じません。
車体が小さいので見切りはいいですが、死角の少なさとか運転時の視界の良さと言われるとそれほどいいとは感じません。

ただ、プリウスやNoteオーラよりはN-BOXの方が視界はいいですね。

快適性については2通りだと思います。
広くて解放感というものを求めるならN-BOXには無駄な高さもあるのでそういうのが好きな人には、プリウスなんて狭苦しいと感じます。
しかし、ある程度の囲まれ感を好む人にとってはプリウスの方が安心感もあって快適です。

走りの快適性については圧倒的に普通車です。
N-BOXと15年落ちのレガシィを比較しても、レガシィが圧勝です。
揺れや振動の少なさ、静粛性など圧倒的に普通車が良いです。
特に高速などは雲泥の差があります。

ただ、こういのは感覚の問題もあるようです。
妻としては大きな車はそれだけで運転が辛いので運転している限り快適さは一切ないと言ってます。

Answer 3

たまに家族所有の車を使いますがボンネットが長い分、狭い所では気を使います。
狭い駐車場には行きたくないですね。
私は音楽を聞きながら運転するので、静寂性は気にしません。
普通車が良いのは、エンジン性能に余裕があるくらいです。

Answer 4

私は昨年末N-BOXカスタムターボからキックスe-powerに乗り換えましたが、街中の使い勝手や乗降性は軽自動車の方が良いけど、走りの安定感や走行性能や静粛性、そして何より物理的安全性への安心感は普通車の方が良いですね！

基本通勤や買い物なら軽自動車でも良いけど、遠出したり家族を乗せるなら普通車にすべきだと思います。