新しい車が好きで、できれば短期間(3年)で新車に乗り換えたいと考えています。そういった場合には、やはり残クレで買うのが1番お得なんでしょうか。車は出勤や買い物、たまにドライブに使う程度です。

Question

ちなみにオレンジ色のノートオーラを購入しようと思っています。
残クレ、マイカーローン、一括現金のどれが1番お得だと思いますか？

Answer 1

ノートオーラを最近契約しました。
営業マンが残クレで勝手に話しを進めてたので話し半分で聞いてましたが（残クレにする気なかったんで）金利4.9%、利息60万ぐらい
多分、5年払いでの計算でです。
呆れた顔で『60！高っ！』って言ったら3年払いで勝手に計算し始めて、3年なら30万ぐらいですね〜…って言ってたので一括で買いました。
残価クレにしてもローンにしても利息が発生した分だけ高いです。得は一切ない。
残クレの場合、支払い年数後の買い取り額が固定されてるので、新型などが出て相場が値崩れしても、最初に設定された金額で買い取りはして貰えますが、最悪そこは利息分で補填と考えれば
やはり一括払いが1番良いですね。
固定された車両残価なんて先を計算された金額だろうから、大幅な値崩れなんて起きないと言うのが私の持論です。笑
また、SUVやハイブリッドなど中古市場で価値がある車は、残価以上の高値で買い取りしてくれる場合があるので残クレだと固定なんで損します。

勘違いしてる話しで
残クレで買ったのに高値で買い取って貰った。
コレは単純に、営業マンが次の新車を買ってくれるなら高額で買い取りますよ。って話しで、新車の値引き幅を減らし、車の買取りを高くしてるだけです。また、新車を赤字販売しても売り上げ台数が増えれば、メーカーからの報奨金で補填出来る場合もありますし、残クレで組んでくれれば利息分の徳が常に会社側には生まれますからね。

Answer 2

どんな買い方したって、3年後その車の価値は同じｗ
売る時業者のカモにされん限り、金銭的な損得は購入時の出費が一番少ない買い方＝現金買いに決まってるやんｗ
なんか残クレの残価を勘違いして異常な期待を持ってるのかもしれんけど、残価は期間後の再販価値を考慮して設定されるから、目安の一つ程度と思っとかんと己の選択肢を狭めるだけやでｗ
業者側を最大限擁護して言えば、誰にも分からん将来の価値を予め宣言するリスクを背負った売り方しとるｗ
消費者側から言わせれば、中古車相場なんぞ指折りで予測しやすい相場やねんから高額下取りをウリするならもっとリスク背負えってだけｗ
まぁ最近は買取りリスクより、残クレの最終回で起きる客とのトラブル回避を考慮して残価をきめてそうなメーカーもあるけどｗ
故意でなければ売る側自身も残クレの仕組みを理解してないやんっていう位の怪しい説明して売るんやろなｗ

Answer 3

設定残価次第でしょうね。
走行距離も少ないのであれば、一括で買って乗り換えの際に売った方が高く売れるかもです。