三菱 アイ ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
三菱 アイ 新型・現行モデル
725

平均総合評価

4.2

走行性能
4.2
乗り心地
3.7
燃費
3.1
デザイン
4.4
積載性
3.2
価格
3.7

総合評価分布

星5

352

星4

228

星3

104

星2

24

星1

17

725 件中 61 ~ 80 件を表示

  • コバトン007 コバトン007さん

    グレード:G_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    4

    希少車!もえこんな軽出てこない。

    2023.3.1

    総評
    暖気時間かかる。 燃費悪いエコ運転で11キロ/ℓくらい。 デザイン。
    満足している点
    一目でアイとわかる見た目。
    不満な点
    燃費悪い
    乗り心地
    16年落ちでガタがきていますが、硬めで安心感あります。

    続きを見る

  • るるれおん るるれおんさん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    2

    MRのバランスの良さ。

    2023.1.27

    総評
    荷物もそこそこ積めてお洒落なデザインでお気に入りでした。
    満足している点
    社外エアクリーナー、イリジウムプラグ、Fテイン車高調Rダウンスプリングとテインダンパーの組み合わせ、強化ブレーキパッド、F165/55R185/50タイヤ、フロアスポイラー、レカロSR7fで面白かったです...
    不満な点
    スピードリミッター
    乗り心地
    ノーマルは柔らかすぎて女性向きかな?車重のお陰で乗り心地良いですね。

    続きを見る

  • 大スカ 大スカさん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    5

    可愛くてカッコいい車!

    2023.1.15

    総評
    今の車と違って燃費は12kmぐらいですが、パワーもあるし良く走るところが良いですよ! 車の販売台数が伸びなかったのは近未来な形が受け入れられる時代じゃなかったのかな?
    満足している点
    17年前に発売されたけど今でも色褪せない近未来な形が好き! また、リアエンジン、リア駆動ってのが最高!
    不満な点
    なし!
    乗り心地
    フロントの振動がハンドルに伝わりやすいのが少しマイナスかな。

    続きを見る

  • taxfree2023 taxfree2023さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    2

    楽 丈夫 かわいい

    2023.1.2

    総評
    MR これですよ、これ
    満足している点
    レイアウト うそみたいな居住
    不満な点
    ちょっと、足が硬い しなやかにしたいなあ いい案、あります?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • アヂト アヂトさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    1
    価格
    1

    なかなかいい走りする

    2022.12.29

    総評
    コストパフォーマンスはいいし 冬とか雪とかは普通の人にとっては怖いかもしれませんが いい車
    満足している点
    スポーツ性の高い走り だからこそ足回りとかエンジンのメンテにはこだわりたい とくに足回りは年式や距離相応にへたってるので要交換
    不満な点
    積載ってか もう少し小物の収納がほしいかなー?
    乗り心地
    まぁまあ 足回りのメンテ次第かなー?

    続きを見る

  • 静爾 優 静爾 優さん

    グレード:T(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    MR駆動

    2022.12.21

    総評
    軽のMRで荷物ではない乗用タイプはもう販売されないだろうから乗るなら中古がある今のみ! 楽しい車ですよ。
    満足している点
    視界が広い、回頭が速い、ターボなので加速が良い!
    不満な点
    MTがあればなおさら良い ターボなので燃費がね。 45度傾斜3B20はパッキンオイル漏れね
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • まきぶた まきぶたさん

    グレード:ビバーチェ(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    RR

    2022.12.3

    総評
    貨物仕様にしたい
    満足している点
    他のメーカーにはない
    不満な点
    なし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Hide*** Hide***さん

    グレード:L(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    コンパクト

    2022.12.2

    総評
    小さくて乗り易い。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • やすねこ やすねこさん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    3

    曲がる止まるがスムーズな車

    2022.11.23

    総評
    低速から滑らかな加速で 街乗りのペースに追い付く 発売時のデザインを見た時は驚きました。 燃費性能は時代相応 体感速度を覚えてエコランします。
    満足している点
    ユニークデザイン、 視界が広い、 スムーズな加速、 コーナリングが滑らか、
    不満な点
    内装が樹脂感タップリでチープ、 シートは中、長距離移動に向いてない。
    乗り心地
    リアサスペンションが 少しの凸凹でバンプする。 年式相応に劣化もしてます。

    続きを見る

  • ms i ms iさん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    なんと言ってもカワイイ

    2022.11.18

    総評
    ターボは十分なパワーがあり、軽自動車というのを忘れるほどきびきびと走る。 乗っていて本当に楽しい。運転する喜びを感じます。
    満足している点
    個性的でいつの時代にもマッチしそう。 ビンテージのようで、未来的でもある。
    不満な点
    内装がもう一つ。かなぁ。。。
    乗り心地
    古さのためか、少し硬めか、ショックを変えてみようかと考え中。

    続きを見る

  • ユーハチ ユーハチさん

    グレード:L(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    軽だけど軽じゃない独特のテイスト

    2022.11.7

    総評
    技術者魂をひしひしと感じる独特なフィーリングの車。 比較対象がないのでクラスレスに乗れるのも魅力。
    満足している点
    デザインと燃費、ロングホイールベースがもたらす乗り心地の良さ。
    不満な点
    NAの中間加速の悪さ、横風への弱さ
    乗り心地
    ロングホイールベースゆえゆったりしたピッチで上下する。どちらかというと柔らかめの設定でしなやかな乗り心地。

    続きを見る

  • zzまーzz zzまーzzさん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    見ても乗っても

    2022.11.4

    総評
    通勤メインのつもりが休みもこいつで出かけています。 燃費はイマイチだけど乗ってて楽しい車です
    満足している点
    他にないデザインと可愛さ でもMRで走りも楽しい
    不満な点
    背が高すぎる気が・・・ これでルーフが低ければ完璧なのに
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • たまザフ たまザフさん

    グレード:ビバーチェ(AT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    5

    素晴らしいパッケージ

    2022.10.23

    総評
    大変満足!
    満足している点
    高さのアップでスペースを稼ぎ出す方式でなく、 デザイン、安定感を含めた中で、居心地の良さを追求したパッケージが素晴らしい。
    不満な点
    内装がプラスチック部品を多用してますが、それもご愛嬌😁
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ちゃんぽんしっぷ ちゃんぽんしっぷさん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    5

    サクラと比べる

    2022.10.16

    総評
    ミニキャブミーブバンが復活した、一般販売を再開したのに対して、アイミーブも法規対応で復活させたら、また売れるかもしれません。ガソリン車の復活は厳しいでしょうから、航続可能距離を増やすというか、ミニキャブミ...
    満足している点
    EVとガソリンエンジン車の違い。デザインの独自性は相変わらず唯一無二だと思います。EVのレスポンスの良い加速とちがって、ターボエンジン独特の加速感があっていいですね!
    不満な点
    サクラと比べたら、インテリアの安っぽさは否めないけれど、その安っぽさが逆に素朴な味わい感を出しているのがいいですね! 
    乗り心地
    ちょっと硬めのサスに感じますがいいです。ただ横風の影響を受けますね。ハンドルとられるときあります。

    続きを見る

  • JS2JNR JS2JNRさん

    グレード:ビバーチェ(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    愛です

    2022.10.8

    総評
    tが欲しかった
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Kkuroe Kkuroeさん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    面白い車です。

    2022.10.6

    総評
    今2駆ですが、4駆にしていじって行きたいです。
    満足している点
    運転はしやすいですね。
    不満な点
    足周り(タイヤ)も含め。
    乗り心地
    さほど気にはならない。

    続きを見る

  • 54たーちん 54たーちんさん

    グレード:S(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    4

    RR

    2022.10.3

    総評
    3G83エンジンよりかはマシ
    満足している点
    オートエアコン
    不満な点
    最廉価車なのでハイトコントロールが無いのでドラポジが・・・。ヘッドライトが暗いので何かいいプロジェクター用のLEDはないかな。
    乗り心地
    エンジン音が気になる

    続きを見る

  • i_not_miev i_not_mievさん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    最高の軽です。

    2022.9.30

    総評
    MTに乗りたくて乗り換えちゃったけど、最高でした。 今の鷹目に出会ってなければ、次はトゥインゴで間違いなかった。 MTがあったらずっとアイちゃんに乗り続けてたはず。
    満足している点
    全てが◎。
    不満な点
    ないです。
    乗り心地
    不満なし。

    続きを見る

  • vrx******** vrx********さん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    運転が楽しい、MR後輪駆動

    2022.9.30

    総評
    直せる限り乗り続けます
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • はまぐりぺぺちゃん はまぐりぺぺちゃんさん

    グレード:T_4WD(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    1

    よい車です

    2022.9.25

    総評
    ハンドリングがよいです
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離