三菱 アイ ユーザーレビュー・評価一覧 (25ページ)

マイカー登録
三菱 アイ 新型・現行モデル
725

平均総合評価

4.2

走行性能
4.2
乗り心地
3.7
燃費
3.1
デザイン
4.4
積載性
3.2
価格
3.7

総合評価分布

星5

352

星4

228

星3

104

星2

24

星1

17

725 件中 481 ~ 500 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても良い車だと思います、乗っていて楽し...

    2008.5.4

    総評
    とても良い車だと思います、乗っていて楽しいので毎日乗りたくなります。
    満足している点
    デザインがいいですね、色はジンジャーブラウンですが綺麗ですよ。 走行性能も出足はもたつきますが中間加速は気持ちいいですよ、しかし爆発的な加速感は重いせいか皆無ですね。 足回りの安定性は低速高速共に良い...
    不満な点
    アクセルを離したときのシフトショックがガクガクッとかなり大きいです。シフトレバーやスイッチ類の照明が欲しいと感じます。 予想したよりも加速は悪いですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    後部シートが以外に快適でした これまでイプサム240iに乗っていましたが、千葉の町中では燃費6km/リットルで、狭い道路を走りにくく、3列目シートを使

    2008.5.2

    総評
    後部シートが以外に快適でした これまでイプサム240iに乗っていましたが、千葉の町中では燃費6km/リットルで、狭い道路を走りにくく、3列目シートを使うこともあまりなく、子供が学校に行って家人と2人だけで...
    満足している点
    意外に後部シートの頭上が広いです。過給器付きのおかげで町中の信号発進が楽です。ライトブルーメタリックを選びました。この色はカタログではあまり印象が良くなかったのですが、購入前に実物を見て選びました。カタロ...
    不満な点
    軽自動車らしい振動はあります。高速になれば案外気になりませんが、低速の時の方が気になります。 プラスチックの多い内装が嫌いな人には、安っぽく見えるかもしれません。 後部シート用のカップホルダーはアクセサリ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    楽しい車です 外観も運転も楽しめる車です。乗り出して半年たちますが全く飽きません。その見た目からしてとてもキュート。車内も天井が高いので圧迫感を感じる

    2008.4.17

    総評
    楽しい車です 外観も運転も楽しめる車です。乗り出して半年たちますが全く飽きません。その見た目からしてとてもキュート。車内も天井が高いので圧迫感を感じることはありません。走りもとても安定しています。燃費はカ...
    満足している点
    ・軽自動車とは思えない広い車内。天井が高いからだと思います。 ・エンジンが後ろにあるせいか、比較的静かに感じられます。 ・ホイールベースが長いからだと思いますが(確かヴィッツと同じくらい)、走りに安定感が...
    不満な点
    ・値段が少々高い。 ・その外観は人を選ぶかも・・・長所でもあり短所でもあるかと思います。アイの売れ行きがいまいちなのはその個性的すぎる外観と値段が高いことが原因だと思います。 ・ギア比がなんか変な感じ。3...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    『ファーストカー』として充分いけますね。...

    2008.4.13

    総評
    『ファーストカー』として充分いけますね。 嫁専用として購入しましたが、私も乗るようになりました。 燃費は伸びませんが、近所のチョイ乗りなので満足しています。
    満足している点
    なんといっても『デザイン』でしょう。 走行性能も申し分ないです。
    不満な点
    しいて言えば『ドアの閉まる音』でしょうか。 しょうがないのですが、安っぽくて軽い音がします。 半ドアかと何回も閉め直してしまいます(笑)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エクステリアは申し分ない、走りもコンパクト...

    2008.4.8

    総評
    エクステリアは申し分ない、走りもコンパクトカーに負けない気持ちいい加速感。 維持費も安い。買いです!
    満足している点
    巡航走行の時はアクセルに足を軽くのっけてるだけですごい走ります。 段差を乗り越えた衝撃もボディが吸収してる感覚があり乗り心地がいいです。
    不満な点
    ブレーキの作動性が確かにしっかり踏めば利くのですが、何か甘踏みだと利いてる感じがしない。 もう少し何とかして欲しかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シートさえよければ・・・ 今年2月末に納車され1300Km程乗りました。非常に満足しています。車の走る・曲がる・止まるの基本がしっかりしていると感じま

    2008.4.8

    総評
    シートさえよければ・・・ 今年2月末に納車され1300Km程乗りました。非常に満足しています。車の走る・曲がる・止まるの基本がしっかりしていると感じます。燃費は町乗りで12~13、遠乗りで16~17は走り...
    満足している点
    ・出足が抜群に良い。 ・純正のスピーカーなのに音が良い ・ロングドライブ問題ナシ
    不満な点
    ・シートにつきる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2ヶ月経ちました。が… 仏車から乗り換えました。週末ぐらいに買い物程度の使用なのでダウンサイジングしました。 グレードは2WDのL(赤)です。自身初の

    2008.4.7

    総評
    2ヶ月経ちました。が… 仏車から乗り換えました。週末ぐらいに買い物程度の使用なのでダウンサイジングしました。 グレードは2WDのL(赤)です。自身初の軽自動車ですが、まぁまぁ、走るなぁ~。室内スペースにつ...
    満足している点
    パッケージングを含めデザイン! 内装も明るく嫌な感じはありません。人によっては安っぽいとか書かれてますが、個人的にはそんな頑張らなくても…と思うぐらい合格点です。右Aピラーがコーナーによっては死角を作る事...
    不満な点
    車重が重い…燃費が悪い最大の理由。車高あと、50mm低ければ…都内のタワーパーキングに入らないのはやっぱり不便!スタイリッシュな軽こそ都内で足にするのに好都合…残念です。MT設定が無い!せめてCVTの設定...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買って正解でした 4月4日、とうとう納車しました 週末をキビキビ街中走ってみました  あまり売れていないのか、3月に交渉したのがよかったのか 軽自動車

    2008.4.6

    総評
    買って正解でした 4月4日、とうとう納車しました 週末をキビキビ街中走ってみました  あまり売れていないのか、3月に交渉したのがよかったのか 軽自動車の割には値引き(¥70000強)が多かったのが幸いっす...
    満足している点
    試乗車のノンターボで非力感を感じターボを購入 ○アクセルを踏めば軽以上の加速感を味わえます ○カーブの後の車の挙動が余りなくストレスを感じません
    不満な点
    ×シートは薄くて表皮も安っぽく感じます ×音響はエンジン音に負けてます ×シフトノブは上のセンターの方が良かったかな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    わが家の可愛い「ハム太郎」 以前乗っていたフォルクスワーゲンゴルフが13年目であちこち不調が出てきたため乗り換えました。2000ccから660ccにダ

    2008.4.6

    総評
    わが家の可愛い「ハム太郎」 以前乗っていたフォルクスワーゲンゴルフが13年目であちこち不調が出てきたため乗り換えました。2000ccから660ccにダウンサイジングしたのは、わたくしの運転の仕方がのんびり...
    満足している点
    ①非常に可愛らしいスタイル。わが家の子供たちは、アイのフロントフェイスを見るなり「ハム太郎だ!」と言ってました。確かに餌をほおばったハムスターみたいに見えますね。街中でもビルのウィンドウガラスに映った自分...
    不満な点
    ①シフトレバーがフロアタイプなのですが、できればインパネ側にあれば足元がもう少し自由になると思います。 ②可能なら、MT車の設定があれば良かった。(個人的にマニュアル車が好きなので) ③エンジンが暖まるま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗り出しにあたって犠牲になるものは… iを選択する一番の要因はスタイリングに尽きると思います。 未来的、エアロストリーム、ダイナミズムetc。 表現は

    2008.4.3

    総評
    乗り出しにあたって犠牲になるものは… iを選択する一番の要因はスタイリングに尽きると思います。 未来的、エアロストリーム、ダイナミズムetc。 表現は千差万別ですが、今まで目の当たりにしたことの無い新鮮さ...
    満足している点
    1、スタイリング…もはや説明不要ですね^^ 2、動力性能…2WDのターボに限っていえば不満は無し。初速トルクは十分で、100Km/hまでは        ストレスは無い。高速120Km/h巡航位可。 3、...
    不満な点
    1、シート…片道30Kmの通勤でも結構堪える。形状、材質とも要再考! 2、内装…軽ではあるがもう少し上質感が欲しい。高いのだから。 3、メンテナンス…この車両は普通の軽ではない。特にDIYでの注意はオイル...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    二度目の投稿です。アイ、買ってしまいました...

    2008.3.22

    総評
    二度目の投稿です。アイ、買ってしまいました!前回はレンタカーを借りた印象を投稿させてもらいましたが、デザイン・走りなどすべてが忘れられず、一年落ちの上物中古を先日衝動買いしてしまいました。今日納車されてま...
    満足している点
    やはりこの素晴らしいデザインに尽きます!私には軽自動車で初めて、所有する事に悦びを感じた車です。走りやその他は、お暇なら以前の私の投稿を御覧ください(笑)
    不満な点
    以前借りたレンタカーでは気になりませんでしたが、シフトレバーP位置でも鳴るシートベルト警報は、うるさいと言うか余計ですね。それから説明書見てびっくりしたのは、ライトの電球類交換するにはいちいちライト本体脱...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かなりいいです!!! この車は、ターボがいい。 走りやすいです。青森から、鹿児島まで走りましたが、特に問題も無く走りきりました。 かなり満足です。

    2008.3.22

    総評
    かなりいいです!!! この車は、ターボがいい。 走りやすいです。青森から、鹿児島まで走りましたが、特に問題も無く走りきりました。 かなり満足です。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    嫁様用と買ったのに、ほとんどメインに使っ...

    2008.3.17

    総評
    嫁様用と買ったのに、ほとんどメインに使ってます。 箱型のスタイルが多い中で、卵型のデザインが気に入ってます。
    満足している点
    スタイルとそこそこの走行性能。 燃費も良いです。
    不満な点
    立体駐車場で困ることがある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    操縦性、安全性、居住性等を、限られたスペ...

    2008.3.14

    総評
    操縦性、安全性、居住性等を、限られたスペースで、既存の自動車を超えるべく、今までと全く違うアプローチで造られた結果、既存の自動車とは全く違うジャンルの移動手段が出来てしまった・・・という感じか? 今まで...
    満足している点
    全てにおいて満足・・・いや唯一の不満は、未だ内燃機関で動いていること。 早くiMiev発売して欲しい。
    不満な点
    全く無し。 強いて挙げれば、 都内渋滞路がメインの使用で、平均リッター12kmと燃費が良くない。 ラッゲージスペースが広くない。 ステアリングが(さして気にする程ではないが)若干軽いか。 しかし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ディーラーの対応、なんとかならんのかねぇ…...

    2008.3.9

    総評
    ディーラーの対応、なんとかならんのかねぇ…リコール隠し後に出たいい車のイメージも台無しな気が
    満足している点
    デザインと走行安定性、静粛性
    不満な点
    ディーラーの対応
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高級軽自動車に感動! 以前より憧れていたアイに初めて乗る事が出来、感動しました。 外観デザインは文句の付け所もほとんど無く、軽自動車のみならず、コンパ

    2008.3.8

    総評
    高級軽自動車に感動! 以前より憧れていたアイに初めて乗る事が出来、感動しました。 外観デザインは文句の付け所もほとんど無く、軽自動車のみならず、コンパクトカーや高級車、外国車も相手にできるレベルと思います...
    満足している点
    グッド・デザインを受賞したデザインは個人的にもフェラーリやポルシェ等の高級スポーツ・カーにも勝るとも劣らない独創的かつ美しいものだと思います。 それも軽企画でなしえた三菱自動車の渾身の作と思います。しかも...
    不満な点
    無いと言っても言いくらいなのですが、価格はやや高いかと思います。 でもあの出来なら許せるかもしれません。 軽自動車のメリットである。諸経費の安さを活かせば相殺されるとは思います。 デザイン・実用性・趣味性...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_4WD(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    三菱にがんばってもらいたくて購入したのにデ...

    2008.3.6

    総評
    三菱にがんばってもらいたくて購入したのにディーラーの対応の悪さに後悔しました
    満足している点
    今思うと特になし
    不満な点
    効きの悪いブレーキ ABSが早く介入しすぎ 4WDでも雪道はかなり滑る 簡単に壊れるアンダーエクステ 冷えてる時にエンジンかけてからの調子がわるい リアサスのバタつき
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    リコール車は生まれて初めてです。

    2008.3.6

    総評
    リコール車は生まれて初めてです。
    満足している点
    地元の販売店の社長が親切丁寧。
    不満な点
    マイナーなリコールは他社も発表しないだけであるのでしょうが、エンジンが止まるリコールはまずいでしょ!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めての軽(経)験 欧州車からの乗り換えです。車には色々と経費がかかるので考えた末に軽自動車という選択に至りました。スポーツスタイルエディションを購入

    2008.3.5

    総評
    初めての軽(経)験 欧州車からの乗り換えです。車には色々と経費がかかるので考えた末に軽自動車という選択に至りました。スポーツスタイルエディションを購入。納車されてから約3ヶ月ぐらい経過しましたが満足してい...
    満足している点
    まずスタイリングでしょう。赤を購入したというのもありますがよく信号待ちの時など見られます。 動力性能も抜群ですね。加速時にちょっとアクセル踏むだけで気持ち良く発進します。これには驚きました。エンジン音はオ...
    不満な点
    軽の割りに高いというデメリットがありますね。妻も軽自動車購入ということでイメージしていた価格が有ったと思うのですが範疇を超えていると良く言われました・・・ あとシフトタイミングが長いので燃費はそれほどいい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    妻用の車(1世代前のマーチ)の買い替えで...

    2008.3.4

    総評
    妻用の車(1世代前のマーチ)の買い替えです。 町を走っているアイのデザインに惹かれ、アイ以外の購入は全く考えませんでした。 私にとって初めての軽自動車ですが、私の軽自動車に対する偏見を吹き飛ばすだけの...
    満足している点
    ・なんと言っても、魅力的なエクステリアデザイン。 ・その魅力的なデザインが、グレードによって変に差別化されていないこと。 ・リアエンジン+ロングホイールベースによる、ブレーキ時の姿勢変化の少なさと、効...
    不満な点
    ・仕方が無いことですが、シートの小ささ。 ・これも仕方が無いことですが、せっかくの思ったよりも静かなNAエンジンも、回すとやっぱり五月蝿い。 ・いつまで経っても消えない低水温警告灯と、なかなか温まらな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離