三菱 アイ ユーザーレビュー・評価一覧 (24ページ)

マイカー登録
三菱 アイ 新型・現行モデル
718

平均総合評価

4.2

走行性能
4.2
乗り心地
3.7
燃費
3.1
デザイン
4.4
積載性
3.2
価格
3.7

総合評価分布

星5

347

星4

227

星3

103

星2

24

星1

17

718 件中 461 ~ 480 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗しました なかなかいいと思います 試乗しました。  CMで見たときは良いデザインの車が出たと思いましたが、街中で見かけると、そんなにカッコよくあり

    2008.9.8

    総評
    試乗しました なかなかいいと思います 試乗しました。  CMで見たときは良いデザインの車が出たと思いましたが、街中で見かけると、そんなにカッコよくありません。  うまくCM作りましたねぇ~。  対向車線で...
    満足している点
    よく走ってくれる。  ノーマルは乗ってませんが軽に乗るならターボでしょ。  リアにエンジンを積んでいるのに、トランクのスペースは結構ある。
    不満な点
    外観。  CMはよく見えるように撮影されている。  男大人二人が乗ると窮屈に感じる。  ボディーサイズがやや大きいから仕方ないですが、値段が高い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    絶対にターボ車をおすすめ 仕事でNAのアイに乗っています。 他の方のレビューを読ませて頂くと、かなりキビキビ動くクルマであるはずですが、私が乗っている

    2008.8.23

    総評
    絶対にターボ車をおすすめ 仕事でNAのアイに乗っています。 他の方のレビューを読ませて頂くと、かなりキビキビ動くクルマであるはずですが、私が乗っているものはむしろ、それとは真逆のイメージです。 信号待ちか...
    満足している点
    小動物をイメージさせる外観がとても可愛い。白かゴールドだとその雰囲気が際だちます。 サイズが小さくて、曲がる・止まるがしっかりしているので、運転にあまり自信がない人でも落ち着いて走れば感覚をつかみやすい。...
    不満な点
    NA車とターボ車の性能の違いがあまりにも大きすぎる。NA車ではおそらく本来の性能を十分に発揮することができていないと思われる。 スピードに乗るまでにかなりエンジンが回るので、結果的にはターボ車との燃費の差...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインが気に入って、ミツビシと言うメー...

    2008.8.1

    総評
    デザインが気に入って、ミツビシと言うメーカーに抵抗が無く、後輪駆動が気にならなければ お勧めですよ!
    満足している点
    外も中もデザインが素晴らしい! MRレイアウトがもたらす走行性がまた楽しい! ブルームエディション内装カラーが標準車に無い明るさがありいい感じ!
    不満な点
    納得していますが・・・坂道で非力なNAエンジン→さっさと3速へシフトダウンして車速をキープする事でカバーしてます。 デザイン重視ゆえに、ひじの置き場が無かったり、カップホルダーが後ろに無かったり・・...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もっと売れても良い車なのに、なんで売れない...

    2008.7.30

    総評
    もっと売れても良い車なのに、なんで売れないのか?不思議です、燃費も、運転に慣れると悪くはないのにね。
    満足している点
    まずは、かっこいい、室内騒音もかなり静か、カーナビ使いやすい、必要十分な装備、ノーマルアスピレーションだが非力感はない、前席に関しては十分に広い、オプション単品で選べる、ホンダやトヨタのセットオプションて...
    不満な点
    夜間走行時のメーターの色が疲れる、ライト暗い、荷室使いにくい(リヤシートの背面に問題あり)気になる方は実車で確認してね、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    久し振りに三菱軽にツインカムターボ ※初代 ekスポーツ R からの乗り換えです。   タイトル通り、久し振りに、三菱の軽自動車に、DOHCターボ 復

    2008.7.29

    総評
    久し振りに三菱軽にツインカムターボ ※初代 ekスポーツ R からの乗り換えです。   タイトル通り、久し振りに、三菱の軽自動車に、DOHCターボ 復活。   思い起こせば、Toppo BJ Rターボ ←...
    満足している点
    ※まだ購入して、1ヶ月点検を終えたばかりなので・・・。  純正オイル時(5W-30)の燃費(慣らし運転で計測)・・・14.8Km。  1ヶ月点検時に、ワコーズ・プロステージに交換。(慣らし運転で計測)・・...
    不満な点
    ※近所のスーパーに止まっているアイ(黄色)のタイヤは、ハンコック製、自分のはダンロップ製SP SPORT2030だがグリップ悪し、近々ブリヂストン・プレイズに交換予定。 ※総評にも記入したが、この車はミッ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    楽しく使える車で好きです。来年は電気自動...

    2008.7.19

    総評
    楽しく使える車で好きです。来年は電気自動車も発売のようですし、ぜひ購入したいですね。
    満足している点
    デザインは軽の中では際立っているので好きですね、細かい設定も以外に出来るので便利です。(ロックするとドアミラーは閉、解除で開を自動設定できるなど、後からも自由に出来る事)
    不満な点
    軽なのに燃費が悪いですね。細かいところでサビも出やすいですね、コスト対策でしょうか。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽なのに 軽自動車を購入するのは初めてです。代車で運転、もしくは友人の旧規格の軽自動車にはよく同乗したことがありましたが、今の軽自動車はすごいですね。

    2008.7.2

    総評
    軽なのに 軽自動車を購入するのは初めてです。代車で運転、もしくは友人の旧規格の軽自動車にはよく同乗したことがありましたが、今の軽自動車はすごいですね。日本で使う乗り物としてはこれ以上のものはないように感じ...
    満足している点
    ・個性的!!これが一番!   これほどスタイリッシュなモノを作り出せる、日本独自の軽自動車規格はもっと世界に誇るべき。   軽でRR(MR?)レイアウトというのもイイ!このレイアウトが外観に表れていてとて...
    不満な点
    ・室内がプラスチッキー   いかにも安物感が出ています。個性的な外観に比べれば内装は標準的です。物入れも特段多くは   ありません。ドア内側のモノ入れも狭くて使いにくいです。丸みを基調にしていますが、室内...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LX(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    三菱タウンボックスを車検に出し、代車で貸...

    2008.6.27

    総評
    三菱タウンボックスを車検に出し、代車で貸してくれました。楽しいオモチャを貸してくれてアリガトウ☆ 代車なのに、一晩200キロくらい走りこんでみましたが、ノンターボでしたがとっても楽しく走れました。基本が...
    満足している点
    ・ビュンビュン系。アクセルのレスポンスは非常によろしいです。R200の冷水峠も気持ちよく走れました(爆 ・右前の見切りがいい。ガラスの隅がそこ。車幅感覚がつかみやすい。 ・軽なのに、カミさん乗せても広...
    不満な点
    ・軽箱乗りには、前のめりの屋根は圧迫感を感じる。 ・座り心地はいいのに、すぐ腰が痛くなるシート。 ・燃費悪い。 ・インパネの上が取っても広いので、運転中に物を転がしたら取れないでしょうね。 ・で、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一声で言えば、素直な良い車、ヴィッツからの...

    2008.6.15

    総評
    一声で言えば、素直な良い車、ヴィッツからの乗り換えだがアイの方がエンジンのレスポンスが良いので、ストレスなく走りが出来る、トヨタより品質が高い、スタイルが気に入れば、お薦めです。
    満足している点
    くせがなく素直な運転感覚必要十分な装備、値段もS社より安く良心的、セールスマン熱意があり好感がもてた、S社のセールスマンは商談中になんと煙草を吸った、ありえない!
    不満な点
    メーターのデザイン、燃費はチョット期待はずれ、タイヤサイズは前後同サイズが良い、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M_4WD(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    人と同じ車に乗りたくない人にうってつけの...

    2008.6.15

    総評
    人と同じ車に乗りたくない人にうってつけの車です。 私は、三菱車がこれで二台目ですが前車(ミニカ・パルフェ4WD)は、エンジンを始めとても丈夫でした。(油脂類交換等の整備は機械ものには必須と今も実践していま...
    満足している点
    ①なんといってもデザインでしょう。通勤途中の高年男性が結構振り向きます。 ②中速域までスピードが延びやすいこと。 ③リアエンジンにより運転席がFF車より静かであること。 ④エアコンがAUTO式で所有...
    不満な点
    ①後席が若干ですが狭いこと。(納得はしてますが・・) ②フロントバンパーに虫がこびりついた時にめり込んで傷となってしまい易い。(田舎高速道路通勤使用です。) ③ターボタイマーが事実上付けられない。(制...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    会社の車でほぼ毎日使用してました。 発...

    2008.5.28

    総評
    会社の車でほぼ毎日使用してました。 発売当時としてはエステマの小型版のようで、たまご型の可愛いスタイリングでした。 そのスタイリングとは裏腹に、走りはミッドシップターボ+扁平タイヤのお陰で高速道路もワ...
    満足している点
    ◎コンパクトカーと比べてもよく走ります。 ◎装備が満載。 ◎会社が購入した当初は、街で見かける台数も少なく目立ってました。
    不満な点
    ◎ミッドシップのために室内の騒音がやや大きめ。 ◎現代の軽自動車に比較すれば室内は狭いかな。 ◎リアにエンジンルームがあるので整備性が悪い。 ◎割と飛ばし気味のせいか、燃費がいまいち。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りはOKです。 会社の車でほぼ毎日使用してました。 発売当時としてはエステマの小型版のようで、たまご型の可愛いスタイリングでした。 そのスタイリング

    2008.5.28

    総評
    走りはOKです。 会社の車でほぼ毎日使用してました。 発売当時としてはエステマの小型版のようで、たまご型の可愛いスタイリングでした。 そのスタイリングとは裏腹に、走りはミッドシップターボ+扁平タイヤのお陰...
    満足している点
    ◎コンパクトカーと比べてもよく走ります。 ◎装備が満載。 ◎会社が購入した当初は、街で見かける台数も少なく目立ってました。
    不満な点
    ◎ミッドシップのために室内の騒音がやや大きめ。 ◎現代の軽自動車に比較すれば室内は狭いかな。 ◎リアにエンジンルームがあるので整備性が悪い。 ◎割と飛ばし気味のせいか、燃費がいまいち。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点の、エンジンコントロールのアイド...

    2008.5.24

    総評
    不満な点の、エンジンコントロールのアイドリングアップを解決して、 燃費が向上すれば、もっと良い車になりそう。 それまでは、だれにアイのことを聞かれても、 短所しか言わずに不買運動に努めます。 それ...
    満足している点
    斬新なデザインで初対面の人からは話題性になる。
    不満な点
    三菱特有のマイナートラブルが新車より多発。 元々、三菱派なので納得の上で購入しているのと、 ディーラーの対応が良いので大きな不満ではないが、 もっとしっかりして欲しい。 大きな不満な点として、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても良い車だと思います、乗っていて楽し...

    2008.5.4

    総評
    とても良い車だと思います、乗っていて楽しいので毎日乗りたくなります。
    満足している点
    デザインがいいですね、色はジンジャーブラウンですが綺麗ですよ。 走行性能も出足はもたつきますが中間加速は気持ちいいですよ、しかし爆発的な加速感は重いせいか皆無ですね。 足回りの安定性は低速高速共に良い...
    不満な点
    アクセルを離したときのシフトショックがガクガクッとかなり大きいです。シフトレバーやスイッチ類の照明が欲しいと感じます。 予想したよりも加速は悪いですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    後部シートが以外に快適でした これまでイプサム240iに乗っていましたが、千葉の町中では燃費6km/リットルで、狭い道路を走りにくく、3列目シートを使

    2008.5.2

    総評
    後部シートが以外に快適でした これまでイプサム240iに乗っていましたが、千葉の町中では燃費6km/リットルで、狭い道路を走りにくく、3列目シートを使うこともあまりなく、子供が学校に行って家人と2人だけで...
    満足している点
    意外に後部シートの頭上が広いです。過給器付きのおかげで町中の信号発進が楽です。ライトブルーメタリックを選びました。この色はカタログではあまり印象が良くなかったのですが、購入前に実物を見て選びました。カタロ...
    不満な点
    軽自動車らしい振動はあります。高速になれば案外気になりませんが、低速の時の方が気になります。 プラスチックの多い内装が嫌いな人には、安っぽく見えるかもしれません。 後部シート用のカップホルダーはアクセサリ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    楽しい車です 外観も運転も楽しめる車です。乗り出して半年たちますが全く飽きません。その見た目からしてとてもキュート。車内も天井が高いので圧迫感を感じる

    2008.4.17

    総評
    楽しい車です 外観も運転も楽しめる車です。乗り出して半年たちますが全く飽きません。その見た目からしてとてもキュート。車内も天井が高いので圧迫感を感じることはありません。走りもとても安定しています。燃費はカ...
    満足している点
    ・軽自動車とは思えない広い車内。天井が高いからだと思います。 ・エンジンが後ろにあるせいか、比較的静かに感じられます。 ・ホイールベースが長いからだと思いますが(確かヴィッツと同じくらい)、走りに安定感が...
    不満な点
    ・値段が少々高い。 ・その外観は人を選ぶかも・・・長所でもあり短所でもあるかと思います。アイの売れ行きがいまいちなのはその個性的すぎる外観と値段が高いことが原因だと思います。 ・ギア比がなんか変な感じ。3...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    『ファーストカー』として充分いけますね。...

    2008.4.13

    総評
    『ファーストカー』として充分いけますね。 嫁専用として購入しましたが、私も乗るようになりました。 燃費は伸びませんが、近所のチョイ乗りなので満足しています。
    満足している点
    なんといっても『デザイン』でしょう。 走行性能も申し分ないです。
    不満な点
    しいて言えば『ドアの閉まる音』でしょうか。 しょうがないのですが、安っぽくて軽い音がします。 半ドアかと何回も閉め直してしまいます(笑)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エクステリアは申し分ない、走りもコンパクト...

    2008.4.8

    総評
    エクステリアは申し分ない、走りもコンパクトカーに負けない気持ちいい加速感。 維持費も安い。買いです!
    満足している点
    巡航走行の時はアクセルに足を軽くのっけてるだけですごい走ります。 段差を乗り越えた衝撃もボディが吸収してる感覚があり乗り心地がいいです。
    不満な点
    ブレーキの作動性が確かにしっかり踏めば利くのですが、何か甘踏みだと利いてる感じがしない。 もう少し何とかして欲しかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シートさえよければ・・・ 今年2月末に納車され1300Km程乗りました。非常に満足しています。車の走る・曲がる・止まるの基本がしっかりしていると感じま

    2008.4.8

    総評
    シートさえよければ・・・ 今年2月末に納車され1300Km程乗りました。非常に満足しています。車の走る・曲がる・止まるの基本がしっかりしていると感じます。燃費は町乗りで12~13、遠乗りで16~17は走り...
    満足している点
    ・出足が抜群に良い。 ・純正のスピーカーなのに音が良い ・ロングドライブ問題ナシ
    不満な点
    ・シートにつきる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2ヶ月経ちました。が… 仏車から乗り換えました。週末ぐらいに買い物程度の使用なのでダウンサイジングしました。 グレードは2WDのL(赤)です。自身初の

    2008.4.7

    総評
    2ヶ月経ちました。が… 仏車から乗り換えました。週末ぐらいに買い物程度の使用なのでダウンサイジングしました。 グレードは2WDのL(赤)です。自身初の軽自動車ですが、まぁまぁ、走るなぁ~。室内スペースにつ...
    満足している点
    パッケージングを含めデザイン! 内装も明るく嫌な感じはありません。人によっては安っぽいとか書かれてますが、個人的にはそんな頑張らなくても…と思うぐらい合格点です。右Aピラーがコーナーによっては死角を作る事...
    不満な点
    車重が重い…燃費が悪い最大の理由。車高あと、50mm低ければ…都内のタワーパーキングに入らないのはやっぱり不便!スタイリッシュな軽こそ都内で足にするのに好都合…残念です。MT設定が無い!せめてCVTの設定...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離