三菱 eKスポーツ ユーザーレビュー・評価一覧 (8ページ)

マイカー登録
三菱 eKスポーツ 新型・現行モデル
373

平均総合評価

4.4

走行性能
4.4
乗り心地
3.2
燃費
2.7
デザイン
4.2
積載性
3.1
価格
3.8

総合評価分布

星5

207

星4

121

星3

32

星2

6

星1

7

373 件中 141 ~ 160 件を表示

  • ケンタロ@兵庫 ケンタロ@兵庫さん

    グレード:X(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんにしろエンジンとATが古過ぎ。 買うならスズキかダイハツがイイかも。

    2010.4.18

    総評
    なんにしろエンジンとATが古過ぎ。 買うならスズキかダイハツがイイかも。
    満足している点
    デザインは最高です。ボディサイズに対してのフェンダーラインがイイ! 内装で満足しているのはデジパネ。 あと、ボディ剛性と油圧のパワステがなかなか。
    不満な点
    ①純正でも乗り心地悪い ②エンジン吹けない・走らない・設計が古い ③ATにロックアップが無い ④センターメーターいらない ⑤オーディオの位置が低すぎ ⑥助手席のカップホルダーが使いにくい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノンターボの軽に、分厚いトルクを求めるのもどうかしていると思うので、そこは運転者の技量でカバーすれば何とかなるレベルかなとも思う。先日初めて高速を走っ

    2010.4.10

    総評
    ノンターボの軽に、分厚いトルクを求めるのもどうかしていると思うので、そこは運転者の技量でカバーすれば何とかなるレベルかなとも思う。先日初めて高速を走ったが、飛ばさなければ一般路を走るよりも安定した走りで快...
    満足している点
    内外装については、満足している。最近の軽乗用車は車高の高い車が多いが、洗車するときはこの車(車高1550mm)でルーフに手が届く限界なので、これ以上の車高は必要ない(身長170cm)。室内の天井も十分に高...
    不満な点
    ノンターボなので、エコカー減税のため?燃費重視のセッティングなのか、アクセル開度を控えめにすると、すぐにシフトアップしてしまう。平地を走る場合はいいのだが、のぼり勾配だとトルク不足がすぐ露呈してしまう。上...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんといっても外観 個人的な感想ですが外観は軽自動車の中でもピカイチのかっこよさだと思います。全体的にシャープな印象で最近の軽自動車特有の丸っこさがな

    2010.3.29

    総評
    なんといっても外観 個人的な感想ですが外観は軽自動車の中でもピカイチのかっこよさだと思います。全体的にシャープな印象で最近の軽自動車特有の丸っこさがない、個人的には好きなデザインです。しかし販売実績から見...
    満足している点
    ・外観のかっこよさ。他社製品とは一線を画しているデザイン。 ・スポーティな雰囲気の内装。それでいて細かい収納スペースや装備が確保されている。 ・ボディの強さ。一度この車で事故に巻き込まれた際、他社の軽自動...
    不満な点
    ・一番はやはり燃費の悪さ。ターボではなかったがそれでも良くて15くらいしか伸びなかった。 ・乗り心地の悪さ。知り合いのMOVEに乗せてもらったときに初めてekの乗り心地の悪さに気づきました。CVTとATの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コルトVRを買った担当さんから親用に購入しましたが、粗利の少ない軽四とは思えない程値引きしてくれて、非常にお買い得感が高かったです。 数多くの不

    2010.3.10

    総評
    コルトVRを買った担当さんから親用に購入しましたが、粗利の少ない軽四とは思えない程値引きしてくれて、非常にお買い得感が高かったです。 数多くの不満も、ストレスを感じない元気な走りとトール軽四の中では...
    満足している点
    ○一目で「ekスポーツ」と分かる外観。三菱らしさが良く表現されたイカツイ顔付きがたまりません! ○トール軽四の中では比較的軽量なボディで街乗りが楽しい。何のストレスも無く加速してくれます。 ○...
    不満な点
    ○シートの出来が悪すぎ! 折角走りがスポーティーな仕上がりなのに、標準のベンチシートは拷問です(゜レ゜;) ホールド感まるで無し、腰が痛くなります。 迷っている方は間違いなくOPのレカロシートを...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:サウンドビートエディションX(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    7年、8万km乗ったekスポーツを手放しま...

    2010.3.9

    総評
    7年、8万km乗ったekスポーツを手放しました。前期は家族のセカンドカーとして、後期は社会人になった私の相棒としてよく走ってくれました。15年と言うと、三菱ふそうの不祥事があり、販売自体は落ち込んだそうで...
    満足している点
    外見がかっこいい。内装もまずまず。ハンドルが革巻きでしっくりくる。高さがあるので大人が4人乗っても圧迫感は感じない。
    不満な点
    力不足。特に坂道は辛い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車として考えるとこの車は走行性能はいいと思います。7年前にEKスポーツのターボモデルを買って12万キロ乗りましたが故障やトラブルは一度もありませ

    2010.2.26

    総評
    軽自動車として考えるとこの車は走行性能はいいと思います。7年前にEKスポーツのターボモデルを買って12万キロ乗りましたが故障やトラブルは一度もありませんでした。 今回3度目の車検でワゴンRに変えるつもり...
    満足している点
    軽自動車として考えると走行性能はとてもいいと思います。
    不満な点
    リアシートが狭い。アイドリング時の振動がちょっと気になる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に好きな車です。ただ、他社の軽に比べ...

    2010.2.20

    総評
    全体的に好きな車です。ただ、他社の軽に比べると内装や装備が劣りますね。自分は燃費の目安にブースト計を付けてます。MAX140で高速を飛ばすとリッター10でした。
    満足している点
    見た目、トルク。特にトルクはカタログ値よりも体感できます。あと、足まわりがスポーツサスで、少し硬めだからロールが少なく自分的には好きですね。
    不満な点
    車高が高い。エアコンがマニュアル。鍵がキーフリーじゃなく普通のキーレス。リミッターがロムの書き換えじゃなきゃ解除できない点(H82Wのターボモデルのみ)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕事で運んでいます 三菱車をモータープールから船積までの仕事をしています。なので発売以来ずーっと乗っています。ノンターボからターボモデルまですべてのモ

    2009.12.3

    総評
    仕事で運んでいます 三菱車をモータープールから船積までの仕事をしています。なので発売以来ずーっと乗っています。ノンターボからターボモデルまですべてのモデルを乗っている感想は買いはやっぱりターボモデルですね...
    満足している点
    感覚がつかみやすく、狭い所でも乗りやすいです。どちらかというと、初心者、女性、ご年配の方には最高だと思います。ターボモデルは良く走るので、若い人、よく飛ばす人、高速を使う人向きです。シートもよく出来ていて...
    不満な点
    三菱という名前だけで、スズキ、ダイハツに負けています。モデルチェンジしたくても、研究費があまり無いので、他社と比べて新型がなかなか出ないので少し古臭く感じます。ノンターボは走りがイマイチなので、高速に乗る...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高の一台だと思います。故障もなく定期的に...

    2009.11.27

    総評
    最高の一台だと思います。故障もなく定期的にオイル交換、エレメント交換、エアクリーナーの掃除をしていれば普通に乗れます。本当にいい車に出会えて幸せです
    満足している点
    買ってから約半年になりますが燃費も4速をキープすれはリッター20をマークすることもあり満足です。カスタムパーツも充実してきているのでこれからいじるのが楽しみです。走りも全然不満がありません。足回りも固いと...
    不満な点
    特にはないですが最近、純正のCDプレーヤーの音質に不満が出てきました。スピーカーも交換したいですね。やっぱりドライブのお供の音楽は重要ですよね
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ずーと乗っています。 ・3300CCから乗り換えても、運転していてさほど違和感がなく楽しく運転しています。セカンドカーとしてとても楽しく載っています。

    2009.11.26

    総評
    ずーと乗っています。 ・3300CCから乗り換えても、運転していてさほど違和感がなく楽しく運転しています。セカンドカーとしてとても楽しく載っています。ファーストカーの乗り換えに伴い、ナビとレーダーを付け替...
    満足している点
    ・普通の乗用車より運転席の幅がある。アームレストを出すとちょうど体にフィットし、長距離ドライブも苦ではない(ただし、一人で乗るとき)。 ・動力性能、加速などほとんど不満はない。特に山道など走っていると、対...
    不満な点
    ・やはり、燃費。ターボで4WDなので、エコ運転を心掛けても、10km程度。高速道路でもほとんど変わりなし。 ・タイヤが扁平なので、特に雪道での突き上げがひどい。雪の日にバスのチェーンの痕をはしったら、あま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で買って5年半 今までで一番長期にわたり所有している車です 妻の車にと5年前に三菱の中古車センターで衝動買いした車 ラリーアートのスポーツマフラー

    2009.11.22

    総評
    中古で買って5年半 今までで一番長期にわたり所有している車です 妻の車にと5年前に三菱の中古車センターで衝動買いした車 ラリーアートのスポーツマフラーが素敵 今では私の通勤車 めちゃめちゃ調子いいです 7...
    満足している点
    故障しない 良く走る 飽きない  ターボが早くかかるので加速がいい
    不満な点
    スケルトンのフロントグリルがいまいち安っぽくてコーティングが剥がれる 燃費が悪い ダッシュがいいので覆面パトを追い越してしまい反則金35000円
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4年間乗ってみて H16年式 Rを4年乗ってみての総評です。 当時の軽の中ではデザインがシンプルで好感が持てました。 現行型よりもスッキリしていて良い

    2009.11.9

    総評
    4年間乗ってみて H16年式 Rを4年乗ってみての総評です。 当時の軽の中ではデザインがシンプルで好感が持てました。 現行型よりもスッキリしていて良いと思います。 インテリアに関してはチープ感がありますね...
    満足している点
    ・デザイン ・HID標準装備 ・走りの楽しさ ・価格の安さ
    不満な点
    ・乗り心地の悪さ ・燃費の悪さ ・オーディオの位置 ・スピーカーの位置
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    しっかり走る車 基本的に街乗りの車として、いたって、普通 スタイルは好みでしょう ディスチャージヘッドライトは明るいです 初めて軽自動車を買いました、

    2009.11.6

    総評
    しっかり走る車 基本的に街乗りの車として、いたって、普通 スタイルは好みでしょう ディスチャージヘッドライトは明るいです 初めて軽自動車を買いました、便利ですね小回りがきいて、しかも経済的。 3000CC...
    満足している点
    先ず、コーナーをナチュラルに走れる 直進安定性も問題無いです 以前試乗した、あるSUVより安定感があります 加速も良く一般道では何の問題も無い ハイグレードサウンドシステムを装備しましたがこれが凄く良い ...
    不満な点
    コーナーをナチュラルに走れるが、車重が軽い為か? コーナーに段差があるとハンドル取られる感じ Aピラーが意外と大きく死角が出来る慣れれば問題ない 高速を走ると、やはりエンジン音が気になりだします ただし、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りもユーティリティも普通車と遜色無いどころか、街中なら上かも知れません。 私の家の周りは細い上にバス通りがあったり、路駐があったり何かと気を使

    2009.11.4

    総評
    走りもユーティリティも普通車と遜色無いどころか、街中なら上かも知れません。 私の家の周りは細い上にバス通りがあったり、路駐があったり何かと気を使うところが多いのですが、ありとあらゆる所でekの便利さ...
    満足している点
    一般道なら、普通車と同様かそれ以上に軽快に走ってくれます。 やはり、ターボの恩恵は大きいんだと思います。 車内は、箱型なので圧迫感もなく、天井も高いので、 男性でもゆったりと乗れますし、荷物も結...
    不満な点
    やはり、高速道路になると若干辛いか… 個人的な好き嫌いになってしまいますが、 ベンチシートは使いにくいです。 くらいでしょうか…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽カーとしてはトップクラスと言っていいく...

    2009.11.3

    総評
    軽カーとしてはトップクラスと言っていいくらい運転しやすい。足廻りをラリアート製に替えて乗り心地の突き上げ感もなくなり良好です。ekスポーツRは初期から18年前期のタイプのエンジンはズバ抜けて良...
    満足している点
    軽トップクラスの動力性能。特に中低回転域のトルクかある為、街乗りは最高の走りをする。アクセルを踏み込めばグッと引っ張られるスタートダッシュ!!1300CC+αぐらいの性能。
    不満な点
    燃料タンクが小さく感じるところくらいかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走れる軽です! 私の車に対するファーストプライオリティは『走り』ですが、ekスポーツは我家のセカンドカーとして満足の行く一台です! セカンドカー故行動

    2009.10.24

    総評
    走れる軽です! 私の車に対するファーストプライオリティは『走り』ですが、ekスポーツは我家のセカンドカーとして満足の行く一台です! セカンドカー故行動範囲が限られていますが、高速に乗っても追越車線を遠慮な...
    満足している点
    装備も其れなりに充実していていいですね! 特にキセノンヘッドライトでオートはありがたいですね。 フルエアロにも納得。
    不満な点
    イクリプス(レクサスと同系統なので)のインダッシュ型HDDナビを装備しましたが、オーディオスペースが低い位置にあるのでリフト調整をするも視線の移動範囲が大きくなってしまう点かな・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ランエボのセカンドカーとして乗ってます...

    2009.10.17

    総評
    ランエボのセカンドカーとして乗ってます。あれこれラリアートパーツを付けたりもし、軽カーと言う事を考えれば優秀なレベルの軽だけに良い車です。運転しやすいし、かったるくないし…。燃費は軽はギヤ比の関係...
    満足している点
    低中速回転域でのリニアなトルク感と加速力は軽カーには珍しくかったるさも全くなく運転しやすい。軽カートップクラスの動力性能と言ってもいいくらいですね
    不満な点
    軽カーとして考えれば短所はないけど、あえて言うならば乗り心地かな?スポーティな車種はだいたい足廻りは硬めだけど、ラリアートのスポーツサスキットに交換したら解消し、突き上げがなくなった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車だと思います。今はノーマルで乗ってい...

    2009.10.11

    総評
    いい車だと思います。今はノーマルで乗っていますがゆくゆくはマフラーを藤壷のレガリスKにエアクリーナーをHKSのパワーフローにしてブーストアップしてホイールも15inchの何かを入れたいですね。いじればかな...
    満足している点
    悪い、悪いと言われていた燃費も約半年計測しましたが平均でリッター16km/hいきます。もちろんECO運転をしての話ですが。このATは46km/hで4速に入りますがそれ以上のスピードを維持すれば3000回転...
    不満な点
    やっぱり純正なのかそろそろ寿命なのかわからないがCDプレーヤーが音飛びが激しくなってきた。音楽好きの自分としては非常に困ります。要交換ですね。他の不満はありません
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R_4WD(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中が広く、普通車と同じ感覚で乗れ、パワー...

    2009.9.24

    総評
    中が広く、普通車と同じ感覚で乗れ、パワー不足無い上、税金保険など維持費が安いのがいいです。ちょっとしたドライブも快適だと思います。 でもこの足の硬さは乗り心地があまりに悪く正直街乗りには向きません。...
    満足している点
    背が高いので軽自動車と思えないほど中が広い。ターボ付きなので、普通車に遜色ない走りが出来る。タービンが低速から回るので扱いやすく排気量が上の車に乗ってる感覚です。当時のH車のターボモデルと違い、4ATなの...
    不満な点
    足がかなり硬く跳ねて乗り心地が非常に悪い。足が硬い悪に操縦性がイマイチ良くなく足が突っ張ってる感じがする。乗り心地改善に社外品入れたいですが、車高下げる事が出来ないので我慢しています。 シートが中途半端...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽では良い方だと。 今年の8月まで乗ってました。 以前も軽のターボ(アルトワークス)に乗ってたけど、eKに乗り換えても問題なく乗れました。 ロアーのフ

    2009.9.17

    総評
    軽では良い方だと。 今年の8月まで乗ってました。 以前も軽のターボ(アルトワークス)に乗ってたけど、eKに乗り換えても問題なく乗れました。 ロアーのフルエアロにジアラの15インチ、ダウンサス入れてたときは...
    満足している点
    ・出だしの軽さは抜群!欲しいときに欲しいだけ踏めばそれに応えられるレスポンス。 ・純正でHIDが完備。 ・一時期ダウンサスで車高を落として時のフットワークはピカイチ。ワークスにも負けないくらい安定したコー...
    不満な点
    ・対策前の燃費の悪さはピカイチ!夏場にリッター9kmだったときは終わったと思いました。 ・ショックのバネレートの硬さは純正サスを使うことが前提(当たり前だけど)、落としたいならコスト高を覚悟でサスとショッ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離