メルセデス・ベンツ Bクラス ユーザーレビュー・評価一覧 (11ページ)

マイカー登録
メルセデス・ベンツ Bクラス 新型・現行モデル
280

平均総合評価

4.1

走行性能
3.9
乗り心地
3.7
燃費
3.9
デザイン
4.2
積載性
4.1
価格
3.7

総合評価分布

星5

116

星4

104

星3

38

星2

13

星1

9

280 件中 201 ~ 220 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不自然なクルマ 見た目は「かたまり」感があって、なかなかいい感じですね。 ....が、しかし、良い点と言えば、この「見た目」くらいで、 あとは問題点が

    2010.10.30

    総評
    不自然なクルマ 見た目は「かたまり」感があって、なかなかいい感じですね。 ....が、しかし、良い点と言えば、この「見た目」くらいで、 あとは問題点がわんさとありました。 まずはドアを開けてみると、着座位...
    満足している点
    見た目 エンジンとミッションの相性 運転がつまらないので安全運転になる
    不満な点
    着座位置 方向指示器の遠さ ナビが見えない 小回り利かない パワー不足 ハンドリング 燃費も大した事ないです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    恥ずかしい? 訳あって姪っ子のこのクルマを借りることになった。赤色でおっさんにはちと派手か。 国産のコンパクトカーよりかはボリュームがあり、メルセデス

    2010.9.17

    総評
    恥ずかしい? 訳あって姪っ子のこのクルマを借りることになった。赤色でおっさんにはちと派手か。 国産のコンパクトカーよりかはボリュームがあり、メルセデスベンツということでしばしのドライブを楽しむことに・・・...
    満足している点
    ホントになかった
    不満な点
    高速やコーナーはダメ 恥ずかしくなるクルマ(独断ですが)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

     新車で購入してから約1年半(走行約1万2千キロ)、決して速い車ではありませんが、使い勝手が良く、普通に走る分には疲れないので、まあまあ気に入っており

    2010.8.17

    総評
     新車で購入してから約1年半(走行約1万2千キロ)、決して速い車ではありませんが、使い勝手が良く、普通に走る分には疲れないので、まあまあ気に入っており、長く乗るつもりです。今回お盆の連休中に旅行し、約66...
    満足している点
    ・エクステリアデザインは、個性的で誰が見てもメルセデスと分かり、まあまあ高級感がある。 ・日常の買物など街乗りシーンでは、非常にスムーズでギクシャクしないCVT(無段変速トランスミッション)の変速。 ...
    不満な点
    ・街乗りでは、ストレスを感じにくいエンジン&ミッションであるが、高速道走行時、エンジンのトルクが薄く、追越時や合流時にアクセルを目一杯踏み込んでも、エンジン回転だけ上がり、ただうるさいだけで、なかなか速度...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    名前だけで買わないで ・国産のカ●ーラよりも非力なエンジンで、燃費もこのクラスの排気量にすれば2,3kは悪い。 ・総支払額400万もかかったのにインテ

    2010.8.13

    総評
    名前だけで買わないで ・国産のカ●ーラよりも非力なエンジンで、燃費もこのクラスの排気量にすれば2,3kは悪い。 ・総支払額400万もかかったのにインテリアは呆れるほどチープ。この金額でマニュアルエアコン ...
    満足している点
    ・スタイルがコンパクトの割には背が高いからボリューム感があり、それなりにカッコ良い。 ・FFだから直進安定性は良い。
    不満な点
    ・値段が高い割には内装がチープすぎる。 ・エンジンの非馬力さは言うまでもない。(かつて前を40k位で走っていた車を追い抜こうとした がアクセルを踏み込んでも中々加速せず、ここでこの車に嫌気がさした) ・今...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これでベンツ? E300 (W211) の代車で1週間くらい乗ったが、ストレスが溜まった。もとよりEクラスと比較する積もりはないが、内容はAクラスとさ

    2010.8.9

    総評
    これでベンツ? E300 (W211) の代車で1週間くらい乗ったが、ストレスが溜まった。もとよりEクラスと比較する積もりはないが、内容はAクラスとさほど変わらない。この車に300万円以上払うなら、他の外...
    満足している点
    なし
    不満な点
    ・ミニバンの様な不安定な走り。高速も120km/hrが限界で、それ以上出すと怖い。 ・内装はこの価格にしてはかなりチープ。走りが良ければ、それも相殺されるのだが、走りも悪い。 ・軽自動車みたいなエンジンノ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    子供を乗せたりといったファミリーユーザーに...

    2010.6.9

    総評
    子供を乗せたりといったファミリーユーザーにはお薦めですが、走りの楽しみは前車所有のBMWのようなものは一切ないです。 安心して乗れる分には良いと思いますよ。
    満足している点
    広々とした室内空間とゆったりと安心感ある乗り心地。
    不満な点
    スポーツな走りは一切楽しめず加速のないエンジンパワー。 安っぽいインテリア。 不細工なリアデザイン。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:B180_RHD(CVT_1.7) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1ヵ月半、2000キロちょっと乗った感想です。 街中だと、渋滞すると9~10km/l、渋滞がないと11km/l 高速で13~14km/l、山道

    2010.4.13

    総評
    1ヵ月半、2000キロちょっと乗った感想です。 街中だと、渋滞すると9~10km/l、渋滞がないと11km/l 高速で13~14km/l、山道だと下りが長いと15km/lくらいです。 今まで...
    満足している点
    見た目がかわいい 静かで、思いのほか燃費がいい オーディオの音質が(思いがけず)良い 座席が高いので、視認性がいい マルチファンクションステアリングが便利 クルコンが意外に便利(使わないかと思っ...
    不満な点
    Cモードで走ると、ちょっとした坂を上るのに苦労 (Sモードにすれば解決する) サイドミラーがちょっと見づらいような…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:B200 ターボ アバンギャルド_RHD(CVT_2.0) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    こうだったら快適で、速くて、燃費も良く、ユーティリティーも高いと左脳が考えるとても良く出来た車です。 家庭に1台あればファミリーユースから、飛ばし屋

    2010.4.5

    総評
    こうだったら快適で、速くて、燃費も良く、ユーティリティーも高いと左脳が考えるとても良く出来た車です。 家庭に1台あればファミリーユースから、飛ばし屋ユースまで全部こなせる便利な車です。 実際コツをつか...
    満足している点
    快適、速い、安全、広い、便利、1台で総てすませられる車。 実際とても良く出来た車だと思います。
    不満な点
    ミラー位置見ずらい、小回りが利かない、ロードノイズ(おそらくタイヤ)、飛ばしてもBMWやアルファ、ポルシェの様なワクワク感は全くなく、物理的に速度が速いだけな点。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ゆったりした室内に満足 2年落ちの中古のB170エディションワンを娘が購入、約3000キロを走行してのレポートです。わたしはアウディA3スポーツバック

    2010.4.2

    総評
    ゆったりした室内に満足 2年落ちの中古のB170エディションワンを娘が購入、約3000キロを走行してのレポートです。わたしはアウディA3スポーツバックを推したのですが、外観がカワイイ、ホイールがカッコ良い...
    満足している点
    デザイン。 広い室内と荷室。 標準のHDDナビは外車の常であまり利口ではないが、タッチパネルで操作性はiコントロールよりなじみやすい。
    不満な点
    後方視界が悪い(バックモニターを付けているので解決していますが)。 サイドミラーが小さめで、見にくい。 横幅はあるので、狭い道では神経を使う。 エアコンがオートでない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結構いけるじゃん(^^) 愛車のE240StationWagonが車検(丸9年です)で、結構延ばし延ばししていた箇所も交換、調整etcが必要で長期(丸

    2010.3.26

    総評
    結構いけるじゃん(^^) 愛車のE240StationWagonが車検(丸9年です)で、結構延ばし延ばししていた箇所も交換、調整etcが必要で長期(丸3日間)入院で代車がこれでした。 FFなのでそれなりの...
    満足している点
    ・ボディ剛性が高く安心感がある。 ・意外と広い。(後席も) ・シートはやっぱりよくできてる。腰痛にはならない。 ・直進性は何故か良い。FRの方が納得感があるんだけど、本当に良い。 ・CVTがよく出来ている...
    不満な点
    ・相変わらずプラスチッキーな感じのインパネ(Aクラスが日本で販売された頃からかな?) ・オーディオ関連の操作がしづらい。(もはや伝統か?)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    冬道で安定 新車で購入。嫁の買い物車なのでオプションは何も付けず私はほとんど乗っていなかったのですが試しに冬通を乗ってみました。安定性いいですね。 普

    2010.3.3

    総評
    冬道で安定 新車で購入。嫁の買い物車なのでオプションは何も付けず私はほとんど乗っていなかったのですが試しに冬通を乗ってみました。安定性いいですね。 普段はジャガーのXJかX-Typeエステート(FF)に乗...
    満足している点
    つるつる路面いわゆるミラーバーンでもまっすぐ走るしまっすぐとまります。カーブもさほど怖さがなくアイポイントが高いので地吹雪でも視界が確保されています。 車高がたかければ以前乗っていたM-Classと平地で...
    不満な点
    気になる短所はありません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:B200 ターボ_RHD(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い車だと思います。 クルコンが結構楽だ...

    2010.2.22

    総評
    良い車だと思います。 クルコンが結構楽だったりする。 ターボのメッキホイールが好き嫌いあるが自分は好き。
    満足している点
    免許を取って最初に乗った車でしたが、とても運転しやすいです。 背が高く見晴らしが良い。 どっしりしたデザイン 広い室内
    不満な点
    自分の体格だとハンドルがもう少し下に来てほしい。タイヤが減りすぎ、去年夏冬両タイヤ変えました 夏用四本で20万、冬用はたしか倍くらいした。 ゴルフバックがつめない。 トランク幅はもっと作れないのか。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:B200_RHD(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    BMWやベンツのセダンかワゴンを考えていたのですが、どれも狭くBタイプにたどり着きました。さすがベンツといった充実した装備が付いており、とても満足して

    2010.1.15

    総評
    BMWやベンツのセダンかワゴンを考えていたのですが、どれも狭くBタイプにたどり着きました。さすがベンツといった充実した装備が付いており、とても満足しています。
    満足している点
    ドイツ車には珍しく室内ラゲッジルームが広く使えるのでゴルフバッグが複数楽々積む事が出来ます。寒いときのシートヒーターは気持ちよく、エンジンを切ってからも室内暖房できる機能はとても重宝しています。 座席が...
    不満な点
    ホイルベースが長いため乗り心地が良い分、小回りはききにくいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:B170_RHD(CVT_1.7) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ~大人しくて面倒見の良い農婦のような車~ ...

    2009.11.20

    総評
    ~大人しくて面倒見の良い農婦のような車~ ゴルフとBクラスで悩み、個人的にはゴルフが良かったのですが、結局Bクラスになった身です。 なので始めの印象は良くなかったですが、今ではなかなか気に入っています...
    満足している点
    この車の良いところはコロッとした見た目です。 ブレーキランプを飲み込むようなリアフェンダーは、女性的であると同時に、安心感を生んでいます。 加えて、ピラーの太さやエンジン配置による物理的安心感もあります。...
    不満な点
    皆様がご指摘の通り、取り回しの難しさは折り紙付きです(笑) しかも残念な事にBクラスの購買層は主婦やお年を召した方が多い気がします。 そして後部座席のウィンドウは勝手に空きます。 嘘です。 開閉ボタンが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗るならB200以上 外観◎:ずんぐりした姿に惚れた。 内装◎:後部座席の広さと運転着座高さに惚れた。 性能◎:一般道での出だしも高速走行性能ともに問

    2009.11.16

    総評
    乗るならB200以上 外観◎:ずんぐりした姿に惚れた。 内装◎:後部座席の広さと運転着座高さに惚れた。 性能◎:一般道での出だしも高速走行性能ともに問題なし。CVTを使用してのエンジンブレーキは重宝してい...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:B200_RHD(CVT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗り換えました。 日常生活に支障をきたす...

    2009.10.14

    総評
    乗り換えました。 日常生活に支障をきたすレベルで小回りが利かない。タイヤの減りが予想以上に早い。 ディーラーの対応が悪すぎ。(ヤ○セ) 保険料が年間20万以上。 いくら後部座席が広いとはいえ、...
    満足している点
    後部座席が広い。 無断変速なので快適に走れます。 パワーはB200で十分です。 ただB170だと加速はいまいち。
    不満な点
    驚くほど小回りが効かなすぎる。 保険が高すぎる。 ディーラーの対応が悪すぎ。 三年乗りましたが手放しました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Aクラスとの違いは大きさだけ 女房のAクラスを結構気に入っていたので、業務用にBクラスを購入しました。素の170です。Aクラスとの違いは大きさだけです

    2009.9.30

    総評
    Aクラスとの違いは大きさだけ 女房のAクラスを結構気に入っていたので、業務用にBクラスを購入しました。素の170です。Aクラスとの違いは大きさだけです。乗りごこちもハンドリングも変わりません。高速走行での...
    満足している点
    Aクラスよりは風格のあるフロントマスク。 広々の室内空間。 大容量のトランク。 無駄な装飾のないシンプルなデザイン。 シーケンシャルはAクラスと同様で使いやすい。 安全、快適。 燃費はちょこのりでも10キ...
    不満な点
    Aクラスとの差がない乗り心地。 小回りがきかない。 パワーはない。しょうがないけど。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    失敗かも 21/2納車、2000キロ走行です。主に週末の買い物に使用しています。 エスティマ3.0Lからコンパクトな車に乗り換えたいと思い、購入しまし

    2009.7.22

    総評
    失敗かも 21/2納車、2000キロ走行です。主に週末の買い物に使用しています。 エスティマ3.0Lからコンパクトな車に乗り換えたいと思い、購入しました。 条件としてコンパクト、4ドア、明るい内装、プレミ...
    満足している点
    ホワイトリミテッドという限定車のため アイボリーの内装に満足しています。
    不満な点
    見ただけで試乗せずに購入した為、少し失敗したと思っています。 1.小回りがきかない。          ・・・運転が下手になったと思った 2.シートに乗り込みにくい。       ・・・シートが遠い 3....
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:B170_RHD(CVT_1.7) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Aクラスより高いけど断然使いやすい。

    2009.6.18

    総評
    Aクラスより高いけど断然使いやすい。
    満足している点
    見た目より広く大人五人楽に乗れる。ナビもデジタルテレビも使いやすい。
    不満な点
    インパネのプラスッチク素材が安っぽい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:B200_RHD(CVT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古でゴルフを探していましたが、結局Bに...

    2009.5.27

    総評
    中古でゴルフを探していましたが、結局Bに決めました。3年経過したこともあり中古ではかなり値ごろ感があります。 初めての外車ですがそれほど違和感も無く、走行安定性、質感には満足しています。 CVTの違和...
    満足している点
    フロントビューは最近のデザインであり長い間乗れると思います。 思った以上に燃費が良い。 世界最高峰のメーカーのクルマに乗っている優越感
    不満な点
    B170はマニュアルエアコン、全車パワーシートなし。多くは望まなくてもある程度はベンツらしくしてほしい。 サイドミラーが見難くバックが難しい。(マイナーにて解消?) 後席の座席位置が高く乗りにくい(か...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離