ポルシェ944をレストアして乗ることと、ベンツ190Eをリフレッシュして乗ることでは、どちらがより一層馬鹿げていますか。

Answer 1

どちらも捨てがたいですね…
944は聞いた話では個体差もあるでしょうが電気系の細かいトラブルが多いらしいので190の方が無難かと思います。

質問者からのお礼コメント

回答ありがとうございます！

Answer 2

手を加えて、直して乗ると、馬鹿げてるという意味にはならない素敵な二台です。より一層素晴らしいですか？と聞かれた、944のレストアと答えます。

Answer 3

１９０でも２，３コスワースとか、
W１２３やW１２４のEクラスなら、
各部ブッシュやダンパー、ATなどを交換あるいはオーバーホールして乗ることは、
バカげてるどころか「至極真っ当なエンスー」のすることです。
それなりの資金が要りますが、それも含めて素晴らしい車好きだと思います。

Answer 4

馬鹿げてるとは思わないけど190Eのほうが客観的価値は少ないかな？

944っていろんな意味で”無かったこと”にされてる車なので
たとえ旧車的な人気が無かったとしてもそれを綺麗にレストアして
乗る意味って大きいと思うんだよね。

しかも整備性最悪のトランスアクスルで部品の入手性も皆目見当つかないし
ハードル高いってだけでもやりがいあると思う。

Answer 5

全然馬鹿げていないねぇ。
クルマ好きからしたら、そういうクルマを奇麗にして乗っている方が好感を感じる。
価値があって当たり前のクルマを奇麗にするのも当たり前だからね。
日本人は普通の古いクルマを大事に乗ることに理解が少なすぎ。

Answer 6

両方、乗ったことあります。
黒い944 ツインカムのやつだったかな。
ベンツは初期型の2.3と2.5だったかな。
両方ともなかなか良い車でした。
趣味で持つなら、両方買って、一生持ってても良いのでは？

Answer 7

190E2.5-16エボリューション

馬鹿げているけど、金銭的余裕がたっぷりあったらリフレッシュして乗ってみたいです。

夢の様な事ですが(^-^)v

Answer 8

944かな。190Eなら4人でゴルフ場に行くこともできる。

ただ、これらの旧車に数百万もかけるのなら他に良い選択肢があると思うが。