昔のＦ１レーサーて今のＦ１に乗っても通用するのですか。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

Question

例えばスペンサーとかローソンとかレイニーとかシュワンツとかドゥーハンなら今のmotogpでも通用するとか定義する人がいますが。
よく分からないのですが。
マンセルとかピケットとかヒルとかビルヌーブとかハッキネンて今のＦ１に乗っても通用するのですか。

と質問したら。
セナとかシューマッハなら今でも通用する。
という回答がありそうですが。

セナとかシューマッハが今のＦ１に乗ってハミルトンとかフェレスタッペンを相手に勝てますかね？

それはそれとして。
電子制御のない２ストのモンスターマシンに乗っていたスペンサーとかシュワンツなら今の電子制御の４ストマシンなんか簡単に乗りこなせると定義する人がいますが。
ピケットとかハッキネンが今のＦ１に乗ったら通用するのですか。

余談ですが。
今のＦ１てアスリート並みの体力がないと乗れないと聞きますが。
昔のＦ１レーサーてタバコを吸ったり。酒を飲んだり。女遊びしたりだったのでは。

Answer 1

昔のＦ１レーサーて今のＦ１に乗っても通用するのですか。
無理だと思われます

Answer 2

マシンが昔と今では全然違うので、いきなり乗せても無理。
宮本武蔵を現代に連れてきて剣道ルールでやっても勝てない。
ただし半年くらいみっちり走り込んだら優勝争いできると思う。
ちなみにマンセルはスイッチいっぱいのステアリング見ただけでダメでしょう。

Answer 3

そもそも「通用」とは何をもって「通用する」と言うのだ？

例えば次のアブダビGPにタイムマシンで連れてきた40年前のドライバーを乗せたところで、いきなりチームメイトと同等のタイムは出ないでしょう。

しかしそれは逆もしかり。
フェルスタッペンやハミルトンを40年前のレース初日に連れていったところで無理です。

ただ素人ではありませんから両者とも基本的なレクチャーを受ければそこそこの走りはできるでしょう。しかしマシンの限界を引き出す走りは無理です。
たかだか半年のブランクだったリカルドですら、レースでの限界の走りとなるとそのことを取り沙汰されるのですから。

画像 : プロストのMP4/2を走らせるランド・ノリス。