マツダ CX-5のFFとAWDの乗り心地について

Question

YouTubeとかを見ているとCX-5のAWDと FFの比較動画があり、乗り心地が全然違うと、AWDの方が走りが良いという動画がちょこちょこ出てきます。
しかも動画では乾いた路面での検証でしたが、この２つに実感出来る程の差はあるのでしょうか？
それとも大袈裟な表現で、じっくりと比べないと分からない程度の差でしょうか？


ちなみに現在CX-5 XDのFFを契約して納車待ちです。
購入前に色々調べておけば良かったのですが、私はAWDは FFより悪路で滑りにくいという程度の認識でした。
悪路走行に関しては、私の地元が北海道で、そこではFF車に乗って暮らしてたのでFF車で十分対応できるかなと思ってます。(今は雪の降らないエリアなので、そもそもCX-5で雪道は走らないですが。)

なので、金銭的にというよりもAWDは必要のないスペックと判断してFF車を選びましたが、乗り心地に差があるならAWDの方が良かったかなと後悔しています。
燃費も0.8L/km位の差しか無いようなので…

Answer 1

まったく心配ないと思います。

そういうのって、『同時に乗り比べる』から分かるんです。片方しか知らなければ関係ありません。買ってから間違ってもAWDの方を試乗するとかやめましょう。後悔したら手がつけられません。

>実感出来る程の差はあるのでしょうか？
質問者さんに判別できるだけの感覚があるかどうか、だけの話です。分かる人にはどんなクルマでも分かるし、わからない人には何をやっても分かりません。

少なくともどちらも試乗して確かめるべきだったし、そういうのに拘る人はなんとかして試乗して確かめるか、事前に調べてAWDの方を選びます。動画で後悔することは有りません。

質問者さんがFFで十分なら、それ以外の選択はありません。問題なし。

質問者からのお礼コメント

その通りで事前にしっかりと調べるべきでしたね。
試乗車がAWDしかなく、すでに乗ってはいるのですが、拘りだしたらキリがないですね。(車種からカスタムなど)
今乗ってる車より乗り心地が良くなるのは間違いないのと、その分安く買えたのでヨシとします！

Answer 2

雪道走らないなら、FFで問題なし。
>実感できるか?<
雪道の坂道発進と、ドカ雪走行なら誰でも体感できるでしょう。
晴天や雨天の舗装路面では、ドライバーの感性によります。
腰で滑りを感じられる人なら違いがわかると思いますが、ホイールスピンしてから滑りがわかるような人には違いはわからないでしょう。
間違えてもらっては困るのは、北海道の雪質と、本州以南の雪質とは違うことです。
北海道の雪は乾いた雪ですが、
本州以南の雪質は湿った雪です。
特に日本海側の東北地方の雪質は重たいです。
本州以南の雪で、北海道のように雪壁当てなんかしたら、一発廃車コースです。
なので、非積雪地帯に雪が降った時のほうが、意外に四駆が必要だったりします。

Answer 3

乗り心地は全然変わりますが その感じ方は人さまざまだし
その違いにお金を支払う価値があると感じるかどうかも人さまざま 価値観はみんな違う。四駆と言えば 世界ではアウディのクアトロ 日本ならスバル
中東などでは 車の事をスバルと呼ぶ人が居るほどスバルは人気。
これは四駆の必要性が高いからだろう。
アウディのクアトロは オフロードのレースで世界を席巻した 無敵だった時期もある。本領を発揮するのはオフロードだろうが 自家用車だって クアトロを乗せたモデルに人気は集まる。オフロードを走るために購入する訳ではないし価格はそれなりに高い(クアトロ無しでもアウディは高額だが)。
マツダの四駆は国内ではスバルの次に出来が良いと思います。