2010年製 マツダ アテンザセダン20c

Question

走行距離2.6万km ワンオーナー 総額43万円

2011年製 フォルクスワーゲン ゴルフヴァリアントTSI トレンドライン
走行距離3.9万kmワンオーナー 総額45万円

買うならどちらですか？

補足

みなさまご意見ありがとうございます。 ちなみにですが、アクセラはシルバーなのですが、2008年式、トヨタ　マークX 9.5万km 43万円と比べるとどちらがいいでしょうか。 マークXもシルバーです。

Answer 1

アテンザ選びます。マツダの方が安心できます。自分は… 実際11年落ちのマツダ乗ってましたが 不具合なく最後まで走れました。

Answer 2

12年式のアテンザに乗っていますが車検以外のメンテナンスはほとんどしておりませんが今までノートラブルです。
維持費からいけばアテンザが良いでしょうが、個人的には12年間で26000kmは走行距離が短すぎて気になります。年間3000キロ以外は逆に前オーナー達の乗り方が気になってしまう人間なもので（走って劣化する部品は多いですが走らないことで劣化が進行する部品もありますのでここ数年は全く動いていないといった車は怖いです）

Answer 3

アテンザです。

2011 ゴルフの6でしょ？
見かけることもなくなってきてるし 素性分からない10年落ちの外車
ある意味賭けだし

Answer 4

まあ、故障のリスクや故障時の修理費用を
考えればアテンザですね

あの頃のマツダ車は、雨音が壮絶うるさいらしいです

ゴルフもトレンドラインって言うのがイマイチ

Answer 5

自分ならマツダを選びますね。

Answer 6

ボディーカラーが書いてないですよ。

Answer 7

マツダです。
もう１０年は乗れます。

Answer 8

架空の話？、それともホントにある車？

どっちの車も年式の割に走行してないので、どんなオーナーだったのか興味あります。
●余りにも大事にし過ぎて、めったに乗らなかったのか？
●買い物の足としてちょい乗りで使ってたのか？
●2,3年で手離してずっと中古車店に野ざらしだったのか？

何れにしても実物を見ないと決めかねますと云うところです。

Answer 9

リスクが低いのは前者だと思いますが、私なら後者を選びます。