セダンタイプの車は特別維持費が高いということはありますか？ 現在2010年式のfitと2008年式のアテンザセダンでどちらを中古車で購入するか悩んでいます。

Question

走行距離、総支払額はどちらも同じくらいです。
年間維持費として2000ccのアテンザが1300ccのfitより自動車税の部分で高いのは把握しているのですが、誤差の範囲かなと思っています。
また、燃費の面でfitはカタログ値24km.アテンザセダンは14km程だと記憶しているのですが、fitが実走行値で見るとカタログ値よりかなり落ちるという評判を聞き、どうなのかなと思っています。逆にアテンザはカタログ値通りくらいの燃費でした！というレビューも多く,,,いよいよ分からなくなっています。
具体的にこの部分でお金がかかるなど、見落としがちな部分があれば指摘していただきたいです。また、知識の明るい方がいらっしゃれば具体的に年間いくらほど違うのかなど,,,アドバイスいただけるとありがたいです。

補足

車体のデザインはアテンザの方が好みなのでそちらを購入したいのですが、fitの方が経済的なのかな？でも実際どのくらい違うんだろ？と思い質問させていただいてます！

Answer 1

セダンタイプが、と言うより大きいクルマと小さいクルマの話ですね。
燃費に関しては発進・停止が多い街中ではカタログ値と差が大きくなり、特に重いクルマは顕著です。高速で長距離巡行するような運転だと差は小さいです。
維持費で言えば大きいクルマの方が部品は高いです（タイヤとか）
税金で言えば新車登録から13年落ち以上のクルマは自動車税、重量税等が割り増しになりますので年式は新しい方が良いです。特に排気量が大きく思いクルマだと金額差が大きくなります。アテンザだと既に割り増しになる年式、フイットも数年でそうなります。

Answer 2

ボディ形状で維持費は変わりません。

まぁ 排気量分自動車税 車検時に重さ分の重量税掛かります。

Answer 3

分かりやすいとこだと車検代とかタイヤとかかね