ロータス エリーゼ のみんなの質問

解決済み
回答数:
3
3
閲覧数:
1,247
0

メルセデスSLKのMT乗ってる人いませんか?
クラッチ等の質感はどんな感じですか?

小生・・・トレノ~インプレッサ~32GTR等乗り継いできた者ですが、そろそろ落ち着いた車も良いかな?と思い始めて

おりました。
人生初の現行車という事で、SLKのMTが気になります。
メルセデスのMTで、オープン走行もでき、しかも比較的小柄・・・
ボクスター、34Z、86(オープンはまだ出てないか)、ロードスター、ロータスエリーゼ・・・等のMTオープンカーと比較して長所短所はどんなところでしょうかね?
また、来年とかだと、SLKのMTは生産中止とかになってそうですかね??
(ぶっちゃけ売れてますか?)

どんな事でも良いので、よろしくお願い致します。

あまり滅茶苦茶飛ばさなくても、ちょっとしたコーナー等が楽しく、エンジン音が刺激的な車が好きです。

補足

う~~ん、 個人的に、非力なグレードはMTで、上級グレードはATで乗りたい派ですね…(カレラはMTで、カレラSはPDKでみたく) Zは、もうちょっと車重が軽くて、高回転まで回す様な感じの車だと、この上ない選択肢なんですがね(・_・、) NA・FR・MT・高出力と、、、今時珍しいタイプで好きなんですが。 現行のCクラスは、個人的に、乗り心地が気に入ってて、あれを軽量化+MTにした様な車を、SLKに想像しておりました。

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

SLKのMTは30分ほどだけですが借りて乗ったことがあります。古い車のクラッチペダルからすると、SLKのそれは現代的でいたって軽く、扱いやすいです。クラッチが繋がるポイントが手前気味なのも現代の車らしい設定です。シフトストロークも思ったほど長くなく、結構気持ちよくシフトできました。SLKのMTはいまひとつのように書いているサイトがありますが、私は良くできていると思います。ただし当たり前なんですが、エンジンがいかにも4気筒という音を発するので、そこはもうボクスターには遠くおよばない部分でしょう。車のイメージからして、もうちょっとトルクがあるといいのにとも思います。

Z34は繊細さに欠け、重たくドタバタした感じはもうSLKとは比べもにならない感じでしょう。86、ロードスターには乗ったことがありませんが、エリーゼは先代に乗ったことがあって、その印象からすると車ではなく、バイクです。長距離はしんどいですし、普段使いも難しいです。とにかく乗り降りが大変です。そのかわりバイクのように楽しい走りがありますが。

やはり一番のおすすめはボクスターなのですが、SLK以上に納期はかかりますし、オプションをかなり選んでやらないと素の状態では軽自動車以下ですから、乗り出すまでにとてもお金と時間がかかる車です。でもそれだけに自分だけの仕様を作り上げることができ、納車されたらもう大満足でしょう。1年か、はたまた場合によってはそれ以上待たされることがありますが、それだけに届いたときの嬉しさは最高です。さらにハンドリングは楽しいですし、エンジンも高回転では実に感動的なまわり方をします。しかし低回転では実に静かで、日常と非日常とはポルシェにあるんだと本当に思えます。

ただしボクスターは幌ですので、SLKの快適さはありません。豪華さ、快適さ、落ち着いて安楽に運転したければSLKもいい選択肢だと思います。

質問者からのお礼コメント

2014.1.9 00:23

ありがとうございました!

その他の回答 (2件)

  • 試乗させてもらいましたが、エンジンが非力すぎて
    MTにする意味が無いように感じました。しかもガサツな
    印象で、とてもこの価格の価値は無いと思います。
    これだったらマツダのロードスターのほうが、まだ良いですよ。
    ベンツだから色眼鏡でみている方がいますが、本当に
    車を評価出来ているのか疑問です。
    その中ではZ34ロードスターが一番の御勧めです、
    よく回るV6エンジンと短いホイールベースからくるハンドリングと
    快適な高速クルージングは良いですよ。

  • クラッチは分からないけど、シフト操作そのものはあまりフィーリングがよくないとのこと。
    昔の190Eもそうだったらしいですね。
    日産やBMWもあまり評判がよくないですね。
    マツダやポルシェは当然いいけれど。あとはホンダ、一部のスバル、など。

    オープンカーを十把一絡げにしちゃだめですよ。
    フェアレディ・ロードスターなんて3.7L自然吸気。
    ロードスター(NC)は大きくなったといっても2L自然吸気。
    重量もまるっきり違います。

    エリーゼにいたっては、キチガイがキチガイのために作った車自体キチガイな車という印象。
    (そもそもまともな車メーカーじゃないし)

    SLK自体雰囲気を味わう車という定評ですから、激しい走りを求めないけど、エキゾチックな雰囲気はそこそこ欲しい、プラスMTでも乗ることができる、というところに価値を見いだすならばいいのではないですかね。
    私はロードスターでいいです。しかももっとコンパクトなNBとかNAの方が。
    次期型のNDは以前のような存在に戻すらしいですね。

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。
ロータス エリーゼ 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

ロータス エリーゼのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離