ロータス エリーゼ のみんなの質問

解決済み
回答数:
12
12
閲覧数:
403
0

FRとMRはどっちがいいのですか?
F1がMRなのでやっぱりMR?

直線では加速もブレーキングもMRの方がが上。
ただカーブの加速でMRは前輪がリフトして曲がらない。

カーブのブレーキングでMRはリアが重くて振られる。
直進安定性もFRの方が上。

結局、誰でも扱いやすいのはFR?
ドライバーの技術が高ければMR?

補足

FRは前後重量配分50:50のフロントミッドシップ MRはエンジン縦置きということでお願いします。

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

MRでも、縦置きだと、リア荷重が少なめだったりしますし、
エンジンのシリンダー数によっても違います。
また、フェラーリのような車種は、コンフォート方向にセッティングしていますので、ブレーキを強くかけても、フロント荷重が劇的には、増えないようになっています。
一般的には、MRは、限界が高いかわりに、フロントやリアの荷重を、
意識的に制御しなくてはなりません、それを上手くできないと、
スピンしやすくなったり、全輪ロックして滑ったりします。
FRは、荷重移動はやりやすいのですが、加速時に、マスのすくない
リアのトラクションをどうやって稼ぐかは、問題になります。
比較的イージーに乗れるのは、FFですね・・・

個人的にFR車は、AE86、BRZ、GR86、BMW M3に乗ってます。
MR車は、フェラーリGT4、ロータスエスプリ、エリーゼに乗ってます。
その経験から書いてます。

質問者からのお礼コメント

2024.9.16 06:50

実体験に基づいた納得のご回答なので
ベストアンサーとさせていただきます。

その他の回答 (11件)

  • 昔は50:50を理想としていたが、実際はそうでもないと。
    これは設計者の思想なので、50:50にこだわる人もいます。
    しかしブレーキングの荷重による回頭性やコーナー中のピーキーさなど扱いにくい面もあります。
    GT500でNSXが得意コーナーと苦手コーナーに差がありすぎて日産やトヨタに勝てなかった原因でもあります。
    MRがFRに勝てなかったというだけで、軍配はFRに。
    結局エンジンがどこに積んであろうと重量配分の問題です。
    F1はエンジン自体は100キロくらいしかないですし、55:45とフロントヘビーになっています。
    f1は構造上エンジン自体をフレームとして使っているので、箱車のMRとは同一に扱えません。
    市販車はサーキットのような限界走行をしないから、キビキビした印象の50:50にこだわっているのかもしれませんけどね。
    忘れてはいけないのは生産コストと整備性。その方面で考えても、いいのはFRということに。

  • 運動性能で言えばMR。
    FRは操舵輪近くに重心があって、駆動輪は軽めで滑りやすいのでドリフトコントロールが簡単になる。だから楽しい。

  • ブレーキング、特にハードブレーキの際は普通のミッドシップの場合、フロント荷重が足らなくなるとこがあります。ですから、現代のF1は昔に比べて、重量配分が前よりです。リアエンジンのポルシェは燃料タンクがフロントですよ。

  • FRはトラクションが良くないので、あんまりいい駆動方式じゃないですよ。古い駆動方式。FFより遅かったりするし。圧倒的にMR。

  • ざっくり言えばMRは運動性高く操縦性はピーキー、FRは安定性高く操縦性が素直ってとこでは?

  • 2シーターでも構わないならMR
    後部座席が必要ならFRで良いんじゃないの?
    ドリフトするほど飛ばしたいならFRでもそれなりの技術は必要です。

  • 駆動方式より乗り手や車両設計。
    いくら良いとされる駆動方式であっても、車両設計としてクソなら比較する意味は無い。
    また車両設計が異なる車種で比較しても意味がある様で意味が無い。

  • FRとMRはどっちがいいのですか?
    FR

    回答の画像
  • そういうことですね。
    濡れた路面でMRに下手な人が乗ると、すぐにスピンしてしまいます。

  • FR(フロントエンジン・リアドライブ)とMR(ミッドシップエンジン・リアドライブ)のどちらが良いかは、使用目的や好みによります。

    F1などの高性能レースカーはMR配置を採用していることが多いです。これは重心が低く、エンジンの位置が車両の中心に近いため、優れたハンドリングと加速性能を実現できるからです。しかし、MRは高い運転技術を要求されることもあります。

    一方、FRはエンジンが前にあり、駆動輪が後ろにあるため、直進安定性が高く、一般的なドライバーにとって扱いやすい配置です。また、多くのスポーツカーやセダンで採用されています。

    結局のところ、一般的な使用であればFRが扱いやすく、高い運転技術を持つドライバーや特定のレース用途であればMRが適していると言えるでしょう。

    ※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

1 2
「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。
ロータス エリーゼ 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

ロータス エリーゼのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離