今は車はＳＵＶが流行ですよね。いつからかＲＶ車は死語になりました。私は断然セダンもしくはクーペ派です。最近売れないですけど？

Question

ＳＵＶは乗り降りがしやすく荷物も載る。確かに便利ですが皆同じ車に見えてしまいます。マツダＣＸ－５、ハリアー、レクサスＮＸ、ＲＸかっこ悪いとは思わないですが、欲しいと思わない。セダン派のかたどう思われますか？
セダンこそ車と言う気がするんですが。

Answer 1

空力的に無駄が多すぎるSUVが売れる理由ってなんでしょうね。フォレスターやCX-5は最低地上高も高く雪道でスタックもし難いのでしょうが、最低地上高が低いハリアーが売れる理由が気になります。

やっぱり見た目だけで選んでいるとしか思えないんですよね。

走行性能はセダンやクーペに劣り、収納力はミニバンやワゴンに劣り、悪路走破性はクロカンに劣り、燃費はハッチバックに劣るSUV。

すぐに『妬み』や『僻み』と思っちゃう人って、SUVの優位性を具体的に答えられないからだと思っちゃうんですよね（笑）


〉走行性能はミニバンやワゴンよりは良く、収納力はセダンやクーペより良く、悪路走破性はハッチバックより良く、燃費はクロカンより良い。
バランスがいいのが強みですね。多目的車っていうくらいですから、一台持ちには最適です。

ん？走行性能に於いてワゴンよりいい筈は無いのだが？CX-5がアテンザワゴンよりも優れてるか？（笑）

悪路走破性に関しても、最低地上高が200mm以上あるSUVで尚且つ4駆ならハッチバックに対して明確な優位点として認められますが、地上高の低いハリアーやC-HR等の2駆では優位性は一切ありません。

デメリットだらけで燃費でクロカンに負けたらSUVの存在意義が無くなります^^;


地上高が200mm以上で、それなりに優秀な四輪駆動システムを搭載しているSUV。
※見た目だけではなく、SUVの長所を生かせる車種

フォレスター エクストレイル CX-5

地上高が180mm以下で、無能な四輪駆動システムを搭載しているSUV。
※見た目だけのなんちゃってSUV。

ハリアー C-HR


こんなところでしょうか？

Answer 2

人それぞれだし、誰が何を買おうと自由！
主様が￥を出してるなら、あ～しろこ～しろとは言えますが、外野でトヤカク言うのは買えないヤツの僻みと思われるので、こう言うとこでは発言は控えた方が良いかと思いますよ！

自分は自分、他人は他人でイイじゃないですか？！
それで経済が回れば、いい事だしね！！

Answer 3

私は以前 メルセデスのglクラス(現glsクラス)に乗っていました。
現在はclクラスとアバルト500です。

glを所有していた時は、子供達も小学校〜高校で4人から5人で出かける事も多くsuvを購入しました。

現在は子供達も自分の車で出かけるし、私も1〜2人で出かけることが殆どなのでクーペで充分です。

各自 好きな車のスタイルはあるでしょうが、それを許さない家族構成もあるだろうし、どうせ同じ金を支払うなら人も乗れて、荷物も積めるデカイ車を購入するという選択肢もありでしょう。