質問です。 自動車のフォグランプが暗くて分かりづらいので、ハロゲンバルブを現在使用している55Wの物から、100Wの物に交換しようと思うのですが、メリット、デメリットを教えてください。(明

Question

るさの違い、配線の取り回しなど)
ちなみに取り付けるフォグランプは、IPF社製の丸型フォグランプです。
バルブは社外品にしようと思ってます。

Answer 1

まずはなにより、バルブがH1～H4であることを確認して下さい。
100W以上の高出力バルブは、上記の4種類しかありません。
日本製でH1・H2は日本では製造していません。
全て輸入で個人でお取り寄せです。
H3・H4は、日本製ではIPFのみが製造販売しています。
55W→100Wにする場合、レンズ発熱と配線発熱に注意しなければなりません。
プラスチックレンズは不可です。
プロジェクターも不可に近いです。
確認して下さい。
小型(直径100㎜以下)も不可です。レンズ直径が150㎜以上のガラスレンズのモノを選択しましょう。
配線(電源線)はノーマルでは発熱して火災になりますので、引き直しが必要です。
2スケア以上の電線を使う必要があります。
明るさは、50％増し。
ってところです。
メリットは
・明るくなる
・着雪がすぐ溶ける
デメリットは
・消費電力が大きくなる
です。
バルブはメーカー純正品(この場合IPF)をご利用下さい。
バルブメーカーによって、ビミョーにフィラメント位置が違うので配光特性が変わる可能性があります。

また、暗い原因のひとつに「反射鏡焼け」があります。
反射鏡が焼けていれば、どんなに明るいバルブを入れても明るくなりません。
消耗品とお考え下さい。

思いきって新品にしてはいかがでしょうか？

質問者からのお礼コメント

ありがとうございます。
バルブはH3だったと思います。
やはり100Wはやめた方がいいのですね……
レンズはガラスレンズなのですが、配線の手間などもありますし消費電力も大きくなるなら諦めてLEDでも入れてみることにします。
降雪地域でもありませんので、融雪の必要もありませんし……
ネット通販で調べてて見つけたので、気になって質問した次第です。
ありがとうございました。

Answer 2

100ｗは時代遅れです。ある程度明るくなることは
間違いないですが電気を食うし熱量も半端じゃない
のでのでNGです。更にハーネスを入れないとならず、
入れないと配線が燃えちゃいますよｗ

確実に明るくするのならHIDをお勧めします。
35Wでも良いですが、せっかく変えるのですから55W
にしましょう。バラストを入れる事になりますが殆ど
子供のブロック遊びと同じ感覚で取り付けられます。
値段的にも\5000以上出せば先ず問題ないのが買えますよ。

HIDだとバルブの100Wよりも明るいです。

Answer 3

消費電力増えます、思う以上には明るくなく期待ハズレがほとんど質問者さんと同じハロゲンバルブに換えてますよ
私のはＨＩＤ化できませんでバルブのみのハイパワータイプに交換、熱量上がりましたがガラスですので耐久性は大丈夫ですが
樹脂製はやや不安でますよ。
かなり熱上がります。

Answer 4

HIDの選択肢はないのですか？

Answer 5

FOGに明るさを求めてもね・・・

Answer 6

質問者さんはフォグランプの使用目的を間違えていませんか？規定以外の物を使用すれば車検は通らず違法です。