現在位置: > > > > > 口コミ・評価一覧

ホンダ ゼスト
  • ホンダ ゼスト
  • ホンダ ゼスト
  • ホンダ ゼスト
  • ホンダ ゼスト
  • ホンダ ゼスト
  • ホンダ ゼスト
  • ホンダ ゼスト
ホンダ ゼスト
/
  • ホンダ ゼスト
  • ホンダ ゼスト
  • ホンダ ゼスト
  • ホンダ ゼスト
  • ホンダ ゼスト
  • ホンダ ゼスト
  • ホンダ ゼスト
  • ゼスト 口コミ・評価
    3.9
  • ゼスト アクセスランキング
    294
  • ゼスト カタログ燃費
    14.6 18.6 km/L
198

ホンダ ゼスト 口コミ・評価一覧

198件中 1~20件
  • ホンダの軽トールワゴン 投稿日: 2019年9月1日
    投稿者: Torch 7 さん 総合評価: 4.0

    グレード: 不明 2008年式 乗車形式: その他

    代車として2日借りました! 愛車以外のホンダ車を初めて運転しました! 後継車種のN-ONEに乗ってみたいです! [ 続きを見る ]

  • 足回りがシッカリした軽って印象! 投稿日: 2019年2月3日
    投稿者: ムラッた! さん 総合評価: 4.0

    グレード: ダイナミック スペシャル(AT_0.66) 2008年式 乗車形式: マイカー

    セカンドカーとしては良い車です! [ 続きを見る ]

  • 2018年2月に納車 投稿日: 2018年3月20日
    投稿者: minato0063 さん 総合評価: 4.0

    グレード: W(AT_0.66) 2006年式 乗車形式: 仕事用

    まだわからない [ 続きを見る ]

  • 通勤車 投稿日: 2017年12月10日
    投稿者: キリン73 さん 総合評価: 5.0

    グレード: D_4WD(AT_0.66) 2009年式 乗車形式: マイカー

    良し [ 続きを見る ]

  • 初心者から高齢者まで扱いやすい車 投稿日: 2017年10月17日
    投稿者: 青葉(もと氏) さん 総合評価: 5.0

    グレード: ダイナミック スペシャル(AT_0.66) 2008年式 乗車形式: マイカー

    見た目もカッコよく 過ごしやすいです!! ... [ 続きを見る ]

  • ゼスト乗り仲良くして下さい 投稿日: 2017年10月9日
    投稿者: yuya0718 さん 総合評価: 5.0

    グレード: 不明 2006年式 乗車形式: マイカー

    最高 [ 続きを見る ]

  • 安全性を重視していた車だったのかと思います 投稿日: 2017年9月17日
    投稿者: 戸田有希 さん 総合評価: 3.0

    グレード: スポーツ Wターボ(AT_0.66) 2007年式 乗車形式: 過去所有

    このタイプの軽だと王道のワゴンRやらがいまますが、大量にいるので人と被るのは嫌って人にはいいかと思います。 また軽初のサイド、サイドカーテンエアバックの設定や平成18年度自動車アセスメント の衝突安全性能試験において、軽自動車で初めて運転席・助手席ともに最高の衝突 安全性能総合評価である6スターを取ったりと安全意識を集中した乗員を守るだという意識の高い車だった思います。 この時代の軽の同じような軽ワゴン探しているのならお勧めできる1台です。 [ 続きを見る ]

  • 初めまして 投稿日: 2017年9月15日
    投稿者: とりにゃお さん 総合評価: 4.0

    グレード: D(AT_0.66) 2007年式 乗車形式: マイカー

    乗り始めたばかりなので、新鮮さがあってちょっとウキウキしている。 [ 続きを見る ]

  • 基本重い車ですww 投稿日: 2017年4月18日
    投稿者: うなた さん 総合評価: 3.0

    グレード: スポーツ Wターボ(AT_0.66) 2007年式 乗車形式: マイカー

    重さがあるので発進時の加速が鈍く感じる。 NAだと坂道は辛い・・・。(代車にて経験) [ 続きを見る ]

  • 悪い印象は全くありません。 投稿日: 2017年4月11日
    投稿者: norudakehancho さん 総合評価: 4.0

    グレード: G(AT_0.66) 2006年式 乗車形式: マイカー

    狭い道の多い市街を動き回るには軽自動車はとても便利な道具です。長い間大きな故障もなく、私たちの暮らしをよく支えてくれました。良い印象しかありません。 [ 続きを見る ]

  • 嫁さんの通勤車→冬眠→私の通勤車 投稿日: 2017年3月21日
    投稿者: ct41118 さん 総合評価: 4.0

    グレード: スポーツ W(AT_0.66) 2007年式 乗車形式: 家族所有

    10年間、ずっと私と嫁さんを乗せて走ってきた家族の一員。 いろいろ不満を挙げればキリがないものですが、これは購入時には想定してなかった用途に起因するものが多々ありますから、車に文句を言っても仕方ありません。 [ 続きを見る ]

  • 親から娘に受け継がれてって件。 投稿日: 2017年2月16日
    投稿者: 麦わらぼうず さん 総合評価: 5.0

    グレード: スポーツWターボ_4WD(AT_0.66) 2006年式 乗車形式: 家族所有

    購入当時は約半年待たされて、夢に見た無限のエアロを装着した、ゼストを見た時は本当に涙が出るような感じでした。 10年余経ち、今は娘の愛車になりましたが娘も気に入っているみたいで、次の車になるまでしばらくは娘を守って欲しいです。 [ 続きを見る ]

  • いいクルマだよ? 投稿日: 2017年1月22日
    投稿者: Arex_V さん 総合評価: 4.0

    グレード: D(AT_0.66) 2007年式 乗車形式: マイカー

    クルマに罪はありません。ホントいいクルマだと思います。 だから評価はクルマに対するものだけです。 ディーラーさんの評価入れると星2くらいになっちゃうw ホンダのクルマのエアバッグの例の件も、 車検を受けるときに「以前お話したと思いますが・・・」 って言われたのですが、そんなこと言われてないしハガキも来てないw [ 続きを見る ]

  • はじめてのみなから 投稿日: 2016年8月1日
    投稿者: いわゆう( 。゚Д゚。) さん 総合評価: 4.0

    グレード: D(AT_0.66) 2009年式 乗車形式: マイカー

    まあまあかな [ 続きを見る ]

  • 久しぶりに運転する機会があったので総評を。 投稿日: 2015年12月31日
    投稿者: 西やん(旧名ぐらっちょ) さん 総合評価: 4.0

    グレード: D(AT_0.66) 2007年式 乗車形式: 家族所有

    親のクルマなので満足とか言えませんが セカンドカーとしてはいいクルマと思います。 デザインはノーマルモデルなのでシンプルですが、 華を求めないならこのスタイルもいいかもしれません。 [ 続きを見る ]

  • 8年落ち35000kmの中古車を購入しましたが、ボディ、エンジン、ミッション、足廻り等へたりは全く感じません。 購入にあたり、パレットやタントな 投稿日: 2014年6月7日
    投稿者: hamar さん 総合評価: 5.0

    グレード: スポーツGターボ(AT_0.66) 2006年式 乗車形式: マイカー

    8年落ち35000kmの中古車を購入しましたが、ボディ、エンジン、ミッション、足廻り等へたりは全く感じません。 購入にあたり、パレットやタントなども比較しましたが、1番軽の安っぽさがなかったのがゼストでした。 コンパクトカーのボディに660のエンジンを載せた様な作りです。 ターボも自然吸気の様な味付けでトルクがあり坂が多いところに住んでいるのでエンジン回転数を上げずにラクラク上るので静かで好印象です。 高速も乗りましたが楽々追い越し車線で流れをリードできる性能でとても静かです。 怖さは全く感じませんでした(フィットやステップワゴンの旧型より安心感あります) 燃費は、高速で80km位で走ると1... [ 続きを見る ]

  • 重心が低く乗り心地は大変よい。内装を改善すれば良い車になると思われる。 投稿日: 2014年6月1日
    投稿者: - 総合評価: 4.0

    グレード: D(AT_0.66) 2006年式 乗車形式: マイカー

    重心が低く乗り心地は大変よい。内装を改善すれば良い車になると思われる。 [ 続きを見る ]

  • 不満点はあるものの、気に入ってはいる。無理をさせず大事に乗りたい車。 投稿日: 2014年2月10日
    投稿者: - 総合評価: 4.0

    グレード: スポーツG(AT_0.66) 2008年式 乗車形式: マイカー

    不満点はあるものの、気に入ってはいる。無理をさせず大事に乗りたい車。 [ 続きを見る ]

  • おおむね満足しています。当時の軽自動車の中で、一番安全なボディーを持っているので、安心ですし、HIDライトやフォグランプは今まで乗ったどの車よりも明 投稿日: 2013年10月5日
    投稿者: - 総合評価: 4.0

    グレード: スポーツWターボ(AT_0.66) 2006年式 乗車形式: マイカー

    おおむね満足しています。当時の軽自動車の中で、一番安全なボディーを持っているので、安心ですし、HIDライトやフォグランプは今まで乗ったどの車よりも明るく夜のドライブも安心できます。 [ 続きを見る ]

  • 室内、外装は気に入ってます。ですが走行性能で少しの不満があり評価は7とさせていただきました。 近距離移動なら問題のない車だと思います。 投稿日: 2013年9月8日
    投稿者: - 総合評価: 3.5

    グレード: スポーツG_4WD(AT_0.66) 2006年式 乗車形式: マイカー

    室内、外装は気に入ってます。ですが走行性能で少しの不満があり評価は7とさせていただきました。 近距離移動なら問題のない車だと思います。 [ 続きを見る ]

198件中 1~20件
1 2 3 4 5

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

口コミを書く

口コミを投稿する(外部サイト)

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)