ホンダ ストリーム 「もう一度、迷って結局・・・ ストリームを外しました！12月にウィッシュ、プレマシー、そしてストリームの何れかと考え妻とディーラ周りを実施。かなりストリ」のユーザーレビュー

もう一度、迷って結局・・・ ストリームを外しました！12月にウィッシュ、プレマシー、そしてストリームの何れかと考え妻とディーラ周りを実施。かなりストリ

2008.3.22

総評

もう一度、迷って結局・・・
ストリームを外しました！12月にウィッシュ、プレマシー、そしてストリームの何れかと考え妻とディーラ周りを実施。かなりストリームに傾いていましたが、大穴のマツダ・プレマシーに出会って結局、迷って迷って大逆転になりました。
確かにスタイル、コンパクトさ、走行性能共に非常に気に入っていました。唯一、スライドドアでないことが残念。価格は、少々強気な面が見え隠れして（たぶん比較的人気があったからかも・・）値引きはマツダには及びませんでした。結果プレマシーに決めましたが、最後まで迷ったストリームについてお伝えします。

満足している点

長所 外見スタイリングは、チョッピリ悪さーに見え、ピリリとカッコいい！
またコンパクトです。車高は、プレマシー、ウィッシュに比べ５～７cm低い。さすが低重心をPRしているだけあって全体的にもても一回り小さく見えます。プレマシーは3ナンバー、ウィッシュも一部3ナンバーです。走りは、やはり評判通りスポーティな感じです、ややノイジーですが、長所だと思います。

不満な点

短所 走りに関しては、もともと評価は高いですが、実際プレマシーに乗り比べると、寧ろプレマシーが上だと感じます。ストリーム2.0RSZでしたが、加速感、アクセルのレスポンス、足回り何れも同等かそれ以上なのがプレマシー（2.0C DISIですが）でした。また動力性能も双方高いエンジン性能ですが、静粛性では、断然プレマシーです。プレマシーVSストリームの走りの比較サイトがありましたので紹介します。参考にどうぞ
　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=zU4paH8qcQ8
2列目足元が一番狭い。足元のフラット感は良いが（他もフラットですが）ミニバンの割りに狭い。
また後方視界は、プレマシーと同等もしくはそれ以上は狭いかも！バックモニターやセンサーなどは欠かせないと思います。
価格はもう少し柔軟に対応してくれても良いのにと思うくらい、所々渋られました。価格対応はウィッシュの方が柔軟です。勿論それ以上にマツダは対応してくれます。これは、ディーラーの問題かな？

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験