プリウスのタイヤ交換を考えているのですが、

Question

ミシュランのエナジーセイバー
YOKOHAMAのブルーアース AE01F
で迷っています。
どなたか詳しい方、二つのタイヤのどちらがプリウスという高燃費な車に適しているかご教示いただけないでしょうか？
二つのタイヤのそれぞれの乗り心地？なども教えていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

Answer 1

両方のタイヤ乗ったことあります、
横浜のタイヤは人気程全然良くない、
一応坊主になるまで乗ったが、
⭕ミシュラン良かった、
ツーリングタイヤでない限り
まず減りが遅い！乗り心地が良い！
でもちゃんとタイヤグリップも良い！
実際自分が乗ってみても全然うるさくなかったですよ、
価格差が有ると思うので、
財布と相談してみたらいいと思う、

各国でも販売されているミシュランは
国内少数販売の一メーカー横浜とは違います。
整備士のプリウスも持ってる人です。

質問者からのお礼コメント

皆さま、たくさんのアドバイスありがとうございました。
検討した結果、新しいタイヤはミシュランにしようと思います。
他の方もBAに選びたかったのですが、一番心に響いたのでこちらをBAとさせていただきます。

Answer 2

予算が許せば、ミシュランのエナジーセイバーだと思います。ミシュランマンの刻印は、クルマを大事に乗っている印象を知る人には与えます。私も量販店巡りをした時に、全ての量販店で薦められました。私は、予算の問題があり、ヨコハマのブルーアースにしました。最初は、少し硬いかとも思ったのですが、慣れれば気になりません。ミシュランを履いている人に話を聞いたことがありますが、その人曰く、他のタイヤとの違いが分からないとのことです。

次にタイヤを購入する機会があれば、私は、多少無理をしても、ミシュランを選びます。ヨコハマが悪い訳ではなく、愛車の足回りへもこだわりとしてです。

Answer 3

燃費だけならこの価格帯なのに、ラベリングで低転がり性能がトップランクのAAAのタイヤはこのタイヤくらいのブルーアースがいいです

エナジーセーバーは欧州メーカーらしく、高速でかっ飛ぶとか走りはいいですが、ノイズはやや多いし、乗り心地も硬めです

ところで

高燃費は燃費が悪い意味

燃費は燃料消費率の略
消費率が高い=燃費が悪い

好燃費もしくは低燃費が燃費がいい意味

Answer 4

なんで、プリウスみたいな静かな車に硬いタイヤ着けるかな？
けっこううるさいよ。