年間走行距離2万キロくらいいく場合、 N-WGNか、アクアやフィットを買うのはどちらが経済的に良いでしょうか？

Question

すべて、二駆で考えております。
また、これらより経済面でおすすめの車がありましたら教えていただきたいです。

宜しくお願い致しますm(__)m

Answer 1

「みんカラ」調べだと・・・
Nワゴンの平均的な燃費が17～18km/Lです。
アクアのNXPK10系だと26km/Lくらいです。

Nワゴンの燃費を18km/Lとしてアクアを26km/Lとした場合
Nワゴンンは1111L/年
アクアは769L/年
165円/Lだと183315円と126885円
アクアの方が年間56430円少ないです。
これだけ違うと税金と車検代の差が埋まりますね。

後は、タイヤ代がアクアの方が少し高い
高速代が普通車と軽だと軽の方が基本料金で2割安い

後は車の購入費の違い

どちらを買っても大差ない感じです。

質問者からのお礼コメント

みなさんありがとうございました！！

Answer 2

N-WGN乗りです。月2500キロくらいなので、質問者さんより１日あたり少したくさん乗るくらいです。

直接の回答にはなりませんが、N-WGNについて。

２年半経ち、生涯燃費は23.1キロ。燃費には満足してますし、ホンダセンシングも時速40キロで切れたりせず追従時に停まるまで面倒見てくれたりする、性能の割にかなりお手頃価格で買える車だと思います。諸々の維持費が普通車より安いのはもちろん、コーティングなども普通車より安く済みます。

軽なのにテレスコも着いてて姿勢良く運転できます。

ただ、長距離運転だと、燃費が悪くなくてもN-WGNは給油タンク27リットルなので、給油回数が普通車より多くなるかもしれません。

私は他の車との比較はできないので、これしかコメントできません。

Answer 3

フィットかな...アクアでも良いかも。
我が家はその３つを比較、アクアかフィット(第四世代)かで迷いました。
購入は試乗車にでていた走行距離の少ない中古車(二駆)か新車で検討しました。

結局燃費の良さはアクアが良いですが、本体価格がフィットの方が安く提示されたのでフィットにしましたね。

Answer 4

年間走行距離2万キロくらいいく場合、N-WGNか、アクアやフィットを買うのはどちらが経済的に良いでしょうか？
アクア