中古車の購入で悩んでいます。 初めての自分の車です。 用途は一日往復8ｋｍの通勤がメインです。 同じ車種、年式のホンダのライフです。 どちらも車検は新しくつけてこの価格です。

Question

①ホンダの中古車販売店
年式 2011年
走行距離 6万キロ弱
本体価格 49万円
支払総額 55万
保証 ディーラー保証3年（3万で距離無制限 1年なら無料）
☆ナビ有、ワンオーナー

②ダイハツの中古車販売店
年式 2011年
走行距離 ２．5万キロ弱
本体価格 50万
支払総額 57万
保証 ディーラー保証3か月 距離3000ｋｍ
☆ナビ無、バックモニター有、禁煙車、タイヤ交換


個人的には②なのですが、保証が短いのだけがどうしても気になります。
皆さんならどちらを購入しますか？
すみません、よろしくお願いします。
できれば理由も添えていただけるとありがたいです。

Answer 1

推測ですが
①系列販売店とかで販売した車の下取りか買い取りで、ずっとアフターしてきた為、状態や程度を把握しているので長期保証。
②他店で販売しアフター等も係わった事が無いユーザーからの下取りか買い取りで入庫した車

やはり自分の店（系列店）で販売し数年間アフターしてきた車だと売る側も安心して売れるけど他店が販売し他店がアフターしてきた車は状況が分からないので試運転、目視等の（プロの目）判断しかできない理由で保証期間が短いのでは？（あくまてまも私の個人的見解ですが。）
私的には書かれた内容ならダイハツ店の②です
後はその販売店が自分に合うか否も私は購入材料の一つです。

Answer 2

上記の情報だけならば②ですかね。

まず圧倒的に走行距離が少ない。
次にタイヤ交換もされ禁煙車。
ナビは適当なの後から付ければいい。

と思うからです。

保障についてですが3年以上乗るのであれば賭けですね。

ホンダディーラー車でも3年以降に大きな故障したら結局自腹なので壊れるなら3年以内に壊れてもらわないと困るわけです。ただメーカーも3年位なら壊れないと踏んでるから保証を付けてるわけでして。

一方ダイハツディーラー車が3か月保障だからと3か月くらいは持つだろうなんてことはディーラーとしてないと思いますのでそんなに心配しなくてもいいとも思えます。

よって②です。

Answer 3

長く乗るならライフが壊れにくいから！短い期間乗るならダイハツかな？

Answer 4

〉用途は一日往復8ｋｍの通勤がメインです。

つ『チャリにしろ』

維持費だけでもとんでもない金額だぞ。

Answer 5

そうですね～ お車の走行距離をみると②がいい感じですが、
保証が短いのが気になりますね・・・お店の方針ですかね。
この車だけ短いようであれば②はパスですね、なんか理由が
気になる。そうでなければ延長保証を付けて②がいいかと。

Answer 6

走行距離が短い方がいいんじゃないでしょうか！？

Answer 7

「車は消耗品」なので同年式なら走行距離短いほう。
６万キロの①は車の知識がない人は絶対選んではいけない。
新車保証、各消耗品（ブレーキ、ベルト、タイヤなど）
の交換目安って知ってます？
５万キロってぼちぼち交換必要な時期。
「整備記録簿」を自分で見て判断できれば交換済部品や
点検のまめさがわかるんで「お買い得」もないわけじゃないが
一般的には故障リスクは走行距離に比例。
「保証」の内容ですがだいたいは「経年劣化」で有償修理になるだけ。
あってないようなもの。追加料金だしてやるのは？だと思う。
単純に１０万キロまで乗るときのコスト比較してみれば
一目瞭然でしょ。

Answer 8

7年目の車、走行距離の短い方を選ぶかな？
どちらにしても、故障は出るでしょうけど、ディーラー保証の範囲で治る故障の確率は少なく、保証はあまり宛に出来ないと思う。
保障が長いのは魅力だが、補償内容をよく吟味して判断して下さい。
大した保障内容ではないと思われる。

Answer 9

ホンダはタイミングベルト交換が必需


ダイハツは情報不足